Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
dimedroll
7 лет назад

Как выбрать подходящую баунти-кампанию?

94b19dff516a45733fa10.jpg

Есть целый ряд аспектов, на которые нужно обратить внимание, прежде чем решиться тратить собственное время на выполнение баунти задач. Другими словами - предлагаемый проект должен пройти ваш "фейс-контроль" на оценку финансовой привлекательности. По сути вы должны понять - как много денег в конечном итоге сможет собрать тот или иной проект. 

Учитывайте:

  1. Репутацию разработчиков - если они известны на форуме Bitcointalk, ранее брались за другие блокчейн-стартапы и имеют качественный отклик пользователей высокого ранга, то есть все шансы на успех. Наличие ссылок на соц. профили разрабов и фоток усиливают карму ICO. Видеоконференции или вебинары еще лучше демонстрируют контакт разработчиков с инвесторами. Пример - успешный запуск стартапа ГОЛОС (собрано около 600 биткоинов). 
  2. Наличие уже вложенных денег в проект, если ICO стартовало. Если в первые 1-2 дня суммы незначительные (до 50-100 тысяч долларов), то тут уже ловить нечего. Итоговая сумма с большой долей вероятности будет немного выше, но баунти-хантеры (желающие поймать халяву) получат копейки.
  3. Количество участников баунти. Если в отдельно взятое баунти по твиттеру-фейсбуку-подписной вовлекается более чем 300-400 человек, то положение спасет только одно - очень высокие суммы итоговых сборов (свыше 1 миллиона долларов). Награда будет делиться в определенных долях по степени репутации аккаунтов, кол-ву подписчиков или размеру проделанной рутины. Или тупо поровну на толпу, что совсем не круто.
  4. Адекватность менеджмента промо-кампании. Если вы видите, что на форуме народ недоволен менеджером кампании (тупит, игнорирует просьбы, не проясняет важные моменты, быкует, криво ведет учет участников баунти) - возможно, стоит обойти проект стороной. Нередко подобное отношение - это сигнал для инвесторов пропустить данный стартап, так как то же самое может получиться и с "разработкой" проекта. Адекватный менеджер 2016 года делает для каждой задачи будь то твиттер или подписная Google-форму для заполнения по четкому шаблону, предоставляет ссылку на результаты по участию, все оперативно отслеживает и заполняет в Google Docs таблице. Распределение награды выполнят либо автоматом по старту сети (так было в Iconomi), или скорее всего вручную в первую 1-2 недели при меньших технологических познаниях.
  5. Адекватность выполнения задач. Проще всего запрыгивать в проекты, где от вас нужна подписка и несколько нерегулярных репостов по фб-твиттеру. В рамках подписной - 20-30 комментариев за весь период. Если же требуется делать кучу рутины ежедневно, да и еще на английском языке комменты писать, то не факт, что вам нужна такая головная боль.
  6. Фиксация эмиссии и выяснение текущей и итоговой цены за каждый токен. Если вам кидают кость в виде фиксированной суммы в 1000 токенов (которые продают на ICO по 100 сатоши) - не берите ее с барского стола, проходите мимо. Лучшие крипто-ICO предлагают около 1-2% от всей денежной эмиссии на все награды. Это хороший показатель, на него стоит равняться.

Обо всех нюансах по этой теме нельзя так вот быстро сказать за одну статью, но основной посыл надеемся для Вас понятен. Если научиться "ловить волну" в этой теме, то с голоду не помрете! По поводу мошенничества мультов (создание многих аккаунтов) хотим предупредить - это успешно вычисляется менеджерами кампаний и чаще всего самими пользователями форума, которые не хотят терять свою часть награды из-за ушлых васянов. Мультоводы попадают в черные списки и на них рано или поздно доносят уже в других проектах. К тому же, если делать качественно и без махлежа, то результаты ваших трудов и так порадуют.

@cryptovanga

0
0.000 GOLOS
На Golos с October 2017
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые