Комментарии

Пулеметный текст. Пулеметные мысли. Вспомнился "свинтопрульный аппарат", потому что "с винтом прёт"
В очередной раз удивляюсь ёмкости изложения Менаскопа: информацию не льёт, выдаёт высокоплотными кирпичами.
От отчаяния своей неспособностью быстро всё понять и усвоить, хочется этим кирпичом кому-то вмазать.
Да, я это уже где-то говорил. И еще скажу. Я же не виноват, что кирпич под рукой.
Всегда, когда читаю Менаскопа.
Они у него растут на грядках. Он их отращивает.
А потом - с удовольствием делится

Спасибо. Полезная информация.
Немного грустный тон, немного пессимизма, но надо понимать, что "много хорошо - тоже плохо". Представьте, какой бы был ужас, если бы всё у всех всегда было хорошо.
А так... ну, что нового в том, что у нас законы - глупые, думцы - идиоты, чиновники - ворьё, государство (кстати, это - кто?), криптолины - жулики, а всё, что не они - творческое и гениальное - на пути к киче.
В первый раз, что ли? Если б не это, было бы скучно жить и нечем гордиться: не родились бы ни Тарковский, ни Достоевский, ни Рублёв, ни Королёв, ни Ермак, ни Калибр, ни Санкт-Петербург, ни Иркутск, ни БАМ, ни Крымский мост, ни Гагарин...
Живём между молотом и наковальней? Так это и есть - жизнь. А что, лучше быть наковальней? Или молотом?

Так что, "сыщем и в грядущем, не впервой".

Трындец полный. В голове не укладывается.
Средневековье какое-то.
Если могу хоть чем-то помочь - сообщи в личку.

Насчет тайцев я не понял, чем у них там всё хорошо, что их похвалили в этом дайджесте. Там же написано: "Новые правила привели в замешательство некоторые криптовалютные компании Таиланда относительно того, как следовать этим рамкам, в частности разделам по регистрации и налогам, так как согласно новым правилам, все тайские криптобиржи, брокеры и дилеры должны лицензироваться SEC или дилером по иностранной валюте."
Так что, там у них - нормальный бардак, когда левая не знает правую.
А в случае "нам зачем-то нужен ИИ :: зачем, если мы даже свои проблемы решить не можем?" - не стоит поддаваться пессимизму: ребята из ии-стартапа по робототехнике поедут в путешествие нахаляву, надо за них порадоваться)))

Крик души. Или поиски хроно-синкластического инфундибулума.

И в чем проблема? Действуйте!
Вы же - едва ли не единственный, кто в этих вопросах лучше всех разбирается. Почему Вы испытываете сомнения, что Вас поддержат?
Почему Вы так переживаете о том, что мир изменился, когда Вы же сами об этом и пишете ("...ИИ и большие данные, автоматизация и открытые системы, смарт-контракты и безумная градация бедных и богатых создают из общества совершенно новый глобальный институт, которого ещё не было, и за который борются все, правда, чересчур разными способами и подходами».)?

Вас беспокоит, что он изменился? Плюньте. Чтобы ни происходило, любое разумное существо всегда решает одну и ту же задачу - выживание. В угоду решению этой задачи оно ставит приоритетами эгоизм и "хайпожорство" ("кто первый добежит, тот первый и слопает это яблоко, висящее на дереве, и этим первым буду я").
Вас беспокоит, что все борются? Плюньте на эти сомнения - вы ведь тоже боретесь, если вы не заметили...

Что тут для вас нового и необычного?! Не соответствует Вашему эстетическому восприятию мира? И на него плюньте.
На восприятие. Оно все равно неверное, потому что зеркальное, пропускатется через призму Вашего зрения или иных органов и интерпретируется Вами же в зависимости даже от того, как Вы сегодня утром ходили в уборную: вчера одно, сегодня - другое. Можно ли опираться на свое восприятие мира, даже если больше не на что? Риторический вопрос...

Конечно, Вы это все знаете. Ну, так, в чем дело - примите и используйте эту черту человеческой сущности. Не надо быть Ярославной или Игорем, надо быть ханом Кончаком - по крайней мере эту оперу знают именно по половецким пляскам...

Кто-нибудь знал бы про биткойн или про Сатоши, если б его коду и алгоритму тупо не была бы присвоена цена и нашелся бы второй, который эту цену готов был заплатить? Разве, как утверждает Тапскотт, Сатоши хоть что-то такое величественное предусамтривал, как человеческие отношения, которые его алгоритм будут использовать? Черта с два. Кто-то, кроме узких специалистов, разбирается в этой грёбанной математике и безумных генералах?
Просто нашлись те, кто интригой впарил народу "игру в халявную выгоду". И народ купился.
Сам по себе блокчейн не содержит ничего выдающегося: нагромождение кубиков одного на другой. Игра? Безусловно.
Да всё - игра. Homo ludens - человек играющий. Людэны, люди - того же корня.

Все, что нужно сделать, чтобы за Вами не пошли - побежали, чтобы начали применять Ваши идеи: создать внятный и разумный пошаговый алгоритм с понятной и желательно меркантильной целью. Всё.

Если у этого алгоритма есть благородная философия - прекрасно. Если нет - цель тоже будет достигнута. Только, возможно, другая.

По-моему, причин, которые являются основой для "рёва и домогательств", не три - две: корысть и себялюбие. Государство - это живой организм, в котором "много кого есть", и этот организм этими "причинами" и болеет, что выражается в виде рева и домогательств.
Но это - неважно.
Важно не внимание на это обращать и пытаться бороться, а активно пропагандировать то, чем Вы, Владимир, занимаетесь, развивая свою Глобальную репутационную систему.
Скажу честно, изучаю эту тематику уже недели три, но хоть и понимаю, насколько это важная штука для использования блокчейна в различных аспектах жизнедеятельности общества, но еще совершенно не понимаю - а что нужно сделать, чтобы эта система начала работать: наполняться репутациями и быть используемой. Где она хранится, какие методики применения и т.п.?
Когда (не - если!!!) такая система ценностей-репутаций просто начнет существовать и РАБОТАТЬ, вопросы о скаме-нескаме - умрут.
Я думаю, на внедрении системы и на объяснении механизмов её работы надо сосредоточиться. Потому что мысль - репутации, как ценности, на которые можно опереться - понятна и прозрачна, никто и не возражает.
И первый, кто сделает такую систему практически используемой и удобной к применению, станет тем самым мессией, на которого станут молиться.
Но предварительно - распнут. Как без этого?
Владимир, не волнуйтесь - у вас есть апостолы: они со своей ролью библия-писателей справятся.
Их правда тоже - кого распнут, кого купят, но - потом.
Самое главное сейчас - дать народу то, что он сможет "подержать в руках", а то он просто не поймет, о чем Вы...

Не ассоциации, скорее - реминисценции о чистом восприятии мира, формализовать которые в пару абзацев удалось только спустя лет 25-30)

А по-моему, СССР это - ежедневное томящее ожидание чего-то большего и захватывающего, что вот-вот обязательно произойдет, и это ожидание лучше, чем само событие. А еще это - вчерашняя интересная зимняя рыбалка с отцом. Или майская демонстрация, когда неожиданно выпал снег. А еще это - знание, что ничего плохого не произойдет никогда. Никогда-никогда.
А то, что произошло плохого - переживем, и легко - не в первой: мы знаем, что наши страхи сами нас боятся.
А Европа всегда была с ассоциацией какой-то пыли под сапогами и тем, что "они там - не виноваты, они - хорошие, а их буржуины - гады все."
А Америка всегда была практически - туманом: безъязыким и безопасным, если сам туда не лезешь, а если лезешь, ну кто тебе дураку виноват: ты же вечно - "то в говно, то в партию... то в Америку. Вот и вылазь. Сам давай. Почиститься и помыться не забудь, вон - тряпка"