Переход на платформу EOSIO: что будет с токенами Голоса?

Главный вопрос, который наверняка волнует всех голосян в связи с возможным переходом Голоса на блокчейн EOSIO, это судьба наших токенов. Что будет с gbg и golos? Давайте разберёмся.

Насчёт gbg скажу сразу: его не будет. Более того, скорее всего, его не будет в любом случае, даже если переход на EOSIO не состоится. Его надо выпиливать из Голоса, это очевидно.

А с токеном golos история интереснее. Он будет разделён на два токена: «ресурсный» токен блокчейна и «экономический» токен приложения Голос. Рассмотрим каждый токен отдельно.

По задумке авторов идеи перехода на EOSIO, экономика приложений будет отделена от блокчейна. Блокчейн станет чисто техническим уровнем сети, обеспечивающим работу множества разных приложений, одним из которых должен стать блог-сервис Голос.

Поэтому токен нового блокчейна будет иметь только одну функцию: обеспечение доступа к ресурсам серверов (нод блокчейна). Чем больше токенов блокчейна «заморожено» на аккаунте приложения, тем больше ресурсов это приложение может использовать.

Предполагается, что приложения будут конкурировать за ресурсы, что должно выражаться в стремлении их пользователей или создателей купить как можно больше токенов блокчейна. Или сбросить эйрдропом сколько-то своих токенов приложений владельцам токенов блокчейна, чтобы у тех был стимул делегировать свои токены новым приложениям.

В свою очередь, «экономический» токен приложения Голос станет тем же, чем сейчас является для нас токен golos: единицей измерения влияния на распределение эмиссии. Чем больше у тебя токенов, тем сильнее ты влияешь на то, в чей карман идут новые токены из эмиссии.

До этого момента всё в целом логично и разумно. А вот дальше начинаются проблемы.

Во-первых, команда перехода планирует заменить на биржах токен golos на новый ресурсный токен блокчейна, а экономический токен приложения торговать только на внутренней бирже, по отношению к токену блокчейна. Мне кажется, что это в корне неправильно.

Нынешний токен golos - в первую очередь экономический. Его курс отражает эффективность экономики Голоса в данный момент: чем более эффективна и привлекательна экономика системы, тем больше спрос на её токен и тем выше его курс (и наоборот). Полагаю, практически никто не помнит, что golos ещё и даёт доступ к ресурсам блокчейна, что без токенов в СГ невозможно например проводить транзакции и т.д. Ресурсная функция golos’а имеет очень небольшое значение. Поэтому заменять почти чисто экономический golos на чисто ресурсный токен - странная идея. Если уж и заменять, то как раз на экономический токен приложения.

Во-вторых, на данный момент предполагается, что нынешние держатели токенов golos при переходе получат 100% экономических токенов приложения и 45% ресурсных токенов блокчейна (плюс 5% получит команда перехода в качестве вознаграждения в дополнение к зарплате). Оставшиеся 50% будут заморожены и станут доступны будущим новым приложениям о решению блок-продюсеров (которых команда перехода зачем-то назвала делегатами).

Мне это кажется ошибкой. Нынешний Голос - очень маленькое приложение, здесь всего порядка 2-2,5 тыс. активных участников, да и то это «оценка сверху». Если мы планируем привлекать десятки и сотни тысяч людей в новые приложения (и в новый Голос), совершенно непонятно, почему нынешние 2 тыс. человек должны владеть 50% системы, а сотни тысяч остальных - другими 50%.

Правильнее было бы выбрать один из двух вариантов: всё или ничего.

Вариант «всё» подразумевает передачу 100% изначального количества токенов блокчейна нынешним голосянам (включая те же 5% команде). В конце концов, каким бы маленьким приложением ни был Голос, это приложение на данном блокчейне - единственное. А новые приложения, если они появятся, смогут по мере необходимости выкупать токены у голосян и блок-продюсеров (напомню, что блок-продюсеры будут получать эти токены из эмиссии в виде вознаграждение за производство блоков).

Вариант «ничего» означает отказ от передачи токенов блокчейна голосянам (кроме 5% команде перехода) и проведение стартового токен-сейла токенов блокчейна. Логика этого варианта заключается в том, что голосянам совершенно безразлично, кто, как и за какие средства подписывает блоки, если это не влияет на экономику самого Голоса. Правда, в этом случае кому-то из Голоса всё равно придётся выкупать какое-то количество токенов блокчейна, чтобы обеспечить работу приложения (получить долю ресурсов сети).

Не спешите возмущаться по поводу второго варианта, он тоже имеет свои плюсы. В любом случае, у меня пока нет чёткого мнения на этот счёт, всё можно обсудить. Главное - не принимать промежуточный вариант «ни нашим, ни вашим», предложенный командой перехода.

Коротко итоги. Если произойдёт переход Голоса на платформу EOSIO, токен gbg исчезнет, а токен golos разделится на два: «экономический» токен приложения и «ресурсный» токен блокчейна. Внешним инвесторам на биржах будет предложен токен блокчейна. Согласно текущему плану, нынешние голосяне получат 100% изначальных токенов приложения и 45+5% изначальных токенов блокчейна. На мой взгляд, лучше, чтобы голосяне получили 100% токенов приложения и либо 95+5%, либо 0+5% токенов блокчейна.

В третьей части я выскажу свои предложения по поводу процедуры перехода на новую платформу.