Преображенский vs Штирлиц в сознании россиян

Новостная лента внезапно меня порадовала, что случается реже и реже. Даже решил сделать свой краткий обзор на результаты интересного соцопроса.

Ровно 20 лет назад, когда я был школьником, в СМИ прошла волна сообщений о том, что "россияне хотят видеть президентом Штирлица". Окей, в силу возраста я не до конца понимал, почему эта новость "пахнет жареным", но помню удивление среди взрослых родственников, соседей, учителей... "Как - Штирлиц? Это шутка такая?"

Поначалу результаты того соцопроса "кого из киногероев вы бы хотели видеть президентом страны" были восприняты именно как неудачная шутка в стиле "на Дальнем Востоке наступил конец света" - газеты пестрели шокирующими заголовками каждый день, и всё это воспринималось как очередной хайп и фейк-ньюс. "В Ростове пойман сом-людоед"... "Мэром Нижнего Новгорода выбрали криминального авторитета, находящегося под стражей"... "Ёжик в тумане высадился на Марсе, опередив Илона Маска на 20 с лишним лет"...

Когда всё вокруг в подобных заголовках, вырабатывается иммунитет к шок-контенту. Поэтому - на сообщение о симпатиях сограждан к Штирлицу поудивлялись пару дней, да и забыли благополучно.
Лет десять спустя я вспомнил об этом опросе и понял, почему в стране всё так плохо - мы сами виноваты, мы сами всё это выбрали, бессознательно.

Итак, прошло 20 лет, на дворе 2019-й - социологи повторили эксперимент. И... вот теперь я, действительно, шокирован:

"Штирлиц набрал 20%, профессор Преображенский - 12% ... за Преображенского чаще голосовали жители столиц и крупных городов, за Штирлица - жители глубинки. Профессор Преображенский, по их мнению, отражает настроения группы избирателей, "недовольной положением дел в стране" и "готовой критиковать происходящее в России", но при этом хорошо адаптированной к ситуации и не готовой "делать что-то большее" (цитаты по "Коммерсанту"). В опросе 1999 года он набрал только 3%."

Не так важно, как комментирует этот опрос "Коммерсант", важен сам образ профессора Преображенского, застрявший в подсознании у многих жителей страны. И важно то, что сейчас этот образ воспринимают очень позитивно, таким хотят видеть правителя. Учёный мирового уровня, интеллигент, заработавший своим умом на квартиру в 7 комнат "и мне нужна восьмая!", прямо говорящий "я не люблю пролетариат". (Спасибо тебе, Паша!)

Очень интересный образ. Очень.

В 1999-м году, когда президент Ельцин не вылезал из операционной, а правительство менялось каждые два месяца - было сложно поверить, что за несколько лет совершенно мягко и безболезненно мы перейдём к совершенно другой форме правления - "а-ля Штирлиц". Исключительно потому, что таких перемен подсознательно хотело большинство граждан.
Сейчас, в 2019-м, мне сложно поверить, что Россия как-то мягко окажется под управлением человека "а-ля Преображенский". Тем не менее - вот такие результаты опроса. И они мне нравятся, очень нравятся. А к чему приведут подобные умонастроения - посмотрим!