"А счастье было так возможно" (с)

Прочитала заметку Елены Пастернак «Счастливые люди никому не интересны» и решила немного порассуждать на эту тему.

С тем, что "счастливые люди никому не интересные", почти согласна, но с учётом нашей российской культуры, менталитета и религии. Полностью и константно счастливые люди либо дураки, либо всеядны и нетребовательны, что почти одно и то же, либо пофигисты. А нашему-то, нашему – ему ведь нужно на помощь бросаться, последнюю рубашку с себя снять, в ночи ехать куда-то кого-то спасать, вытаскивать, успокаивать, помогать… Ну скажите мне, «кому живётся весело, вольготно на Руси»(с)? Счастье-то – хорошая доля. Получишь долю, отдашь долю – вот ты и с-долей-частью, и Доля тебя от Недоли прикроет. А чтобы человек был интересен другим, он должен быть интересен как личность, и не столь важно, счастлив он или нет.

А что есть с-часть-е?
«1. Состояние довольства, благополучия, радости от полноты жизни, от удовлетворения жизнью. «Свободу дайте мне, - найду я счастье сам!» Баратынский. (кстати, «довольство – самодовольство» в русской культуре не очень-то в чести. ЕК)

1. Успех, удача (везение. ЕК). «Солнце не вечно сияет, счастье не вечно везет» Некрасов. «Не было бы счастья, да несчастье помогло» погов.
2. Участь, доля, судьба (прост.). «Всякому свое счастье.» (посл.)
3. им. счастье употр. также как сказуемое главного предложения в знач. очень хорошо, крайне приятно (разг.). «Да! счастье, у кого есть эдакий сынок.» Грибоедов» (Толковый словарь Ушакова)

Может, в русской литературе есть образы счастливых людей?
А как же? Есть! В русских сказках. Только, чтобы до счастья добраться, нужно
истоптать сорок пар железных башмаков,
истереть сорок посохов железных,
на перепутье выбрать верное направление,
быть в дружеских отношениях с серым волчком и коньком-Горбунком,
понравиться Бабе Яге,
Морозко не жаловаться,
работать в поте лица на семь витязей прекрасных,
отравленное яблоко съесть,
в хрустальном гробу качаться,
меч-кладенец добыть,
Змея Горыныча обезглавить,
быть «гораздым, да удалым, да простой душой»(с),
выдрать перо из хвоста Жар-птицы,
искупаться в кипятке,
да ещё чтобы рядом роялем-в-кустах оказался кто-то с мёртвой и живой водой (так, на всякий пожарный).

А в русской классике - кто?
Ну, кроме старосветских помещиков, Буратино, Душечки, Чука-и-Гека, Наташи Ростовой, Акакия Акакиевича, Кити и Левина, Прасковьи Лариной, которая «привыкла и довольна стала»?
Аркадий Кирсанов? Алёша Карамазов? Павел Корчагин? Маша Миронова? Вера Павловна? Ассоль? Дмитрий Разумихин? Лиза Муромская?
А сколько им пришлось выстрадать и пережить, чтобы до счастья дойти?
То-то и оно.

• «счастливого человека невозможно вывести из себя. Они работают над личной свободой и умеют не стесняться себя. Им говорят: "у тебя жопа толстая, с такой жопой нельзя по улицам ходить, а еще брюки не модные и такие губы в этом сезоне не носят". А они спокойно ходят со своей толстой жопой в немодных штанах и еще этой самой жопой виляют, потому что знают, что 99% людей не волнует размер чужих задниц, а те кого волнует, страдают не из за размера чужих задниц, цвета чужих помад и немодных штанов, не потому что задницы, помады и штаны ужасные, а потому что они любят страдать».
• Думаю, что вряд ли кто-то любит страдать. И точно ли это именно о страданиях, а не о демонстративном психозе? Но «страданиями очистимся», и без страданий невозможен духовных рост.

«счастливые […] знают, что всегда есть комфортный путь: не читать, не смотреть, не спорить, не доказывать. Не травмировать свою психику» Е.П.).

• Согласна, равнодушных и наплевательски относящихся к окружающим много, это верно. И – да – такие «счастливые» вряд ли кому-то интересны.
  «Вот сосед - прикинулся банкиром,
  Пьет "Клико", к валютным ездит дамам.
  Правда, Сартра путает с сортиром,
  А Ван-Гога пугает с Ван-Даммом.
  И ничуть ему от этого не грустно,
  Взял цыган, и на извозчике - к актрисам...
  Он не сноб, он просто счастлив безыскусно,
  Как ребенок, - тихо счастлив, что пописал» (Тимур Шаов)

«счастливые люди никогда ничего не ждут. Они не верят, что завтра будет лучше, чем сегодня, если они ничего для этого не сделают» (Е.П.).

• Разве это о счастье? Вовсе нет. Это о рациональном и трезвом подходе, который весьма полезен, но к ощущению счастья не приводит. Уж какое там счастье без мечты, «без слёз, без жизни, без любви»… И «ничего не ждать» от жизни – тоже не о счастье, а о безысходности и отсутствии веры.

«счастливые люди [… ] не боятся сказать "нет", не терпят несправедливости, не бросают слабых» (Е.П.)

• и это не о счастье, это о мужестве и стойкости, а мужество и стойкость невозможны без духовного роста, без преодоления (и самого себя в том числе).

«у счастливых людей всегда все просто» (Е.П.)

• это у дураков всё просто, у тех, кто предпочитает «easy-reading-easy-watching-easy-thinking-easy-living». У «водомерок» всегда всё просто, поэтому они и не интересны.

Плюс к этому – непреложный закон: «Что волнует, то и вызывает лексическую рефлексию», причём «волнует» здесь – больше с негативным оттенком, чем с позитивным.
Многоглаголящие «за счастье» - несчастны так же, как и многоглаголящие «за любовь».
«она говорит о любви только я ей не верю
нет я ей не верю поскольку она говорит
она говорит говорит о любви то и дело
– Какая любовь ты о чем?!
– О любви! – говорит
нет я ей не верю да я ей не верю поскольку
она говорит говорит о любви о любви
и смотрит в глаза и не смотрит в глаза когда смотрит
хоть кажется смотрит и видит возможно себя» (Н.Воронцова-Юрьева)

И «говорят-говорят» преимущественно о том, чего не хватает… Или хватает, но не полностью, а хочется «эх-раз-ещё-раз-ещё-много-много-раз». А – как, если не хватает? Сублимация. Самовнушение.
А что ко Христу, что к счастью – «дороги узкие»(с).
И «только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме. Выпьем за тьму! Кто хоть раз попал в грозу, тому нечего объяснять, что такое электричество» (Эрих Мария Ремарк «Три товарища»)
Вот Дени Дидро считает, что «для того, чтобы быть счастливым, нужно иметь хороший желудок, злое сердце и вовсе не иметь совести», и, возможно, он прав.
А «если Бог хочет сделать тебя счастливым, то он ведёт тебя самой трудной дорогой, потому что лёгких путей к счастью не бывает» (Далай-Лама)
И – «как много знaющих как жить. Как мало счaстливо живущих...(с)

«Счастье – это когда запнулся в начале текста,
А тебе подсказывают из зала.
Это про дочь подруги сказать «одна из моих племянниц»,
Это «пойду домой», а все вдруг нахмурились и замялись,
Приобнимешь мальчика – а у него румянец,
Скажешь «проводи до лифта» — а провожают аж до вокзала.
И не хочется спорить, поскольку все уже доказала» (Вера Полозкова)

Так о чём же Елена Пастернак? О чём – путаясь в противоречиях и рефлексируя? Вопрос…

https://www.facebook.com/groups/1391324760910460/permalink/2401035659939360/