Патентные тролли или придумал - патентуй. Часть 3

Всем привет!

Продолжу знакомить Вас с патентоведением.

Для начала напомню, что же такое патент?
Патент — это официальное доказательство авторства на изобретение. На сегодняшний день зарегистрировано невероятно огромное количество патентов. И иногда, получается так, что молодая компания выпускает что-то инновационное на рынок, но даже не подозревает, что подобную технологию придумали еще 15 лет назад на другом конце земного шара. И кто-то предприимчивый уже давно обзавелся правом собственности на эту технологию, хотя в разработках никогда не участвовал. И теперь он ждет ту самую молодую компанию, чтобы подать на нее в суд и потребовать круглую сумму за нарушение авторских прав.
Знакомьтесь, этот предприимчивый парень и есть " патентный тролль".

Сам термин ввел в 1994 году Питер Деткин.
Но сами "тролли" существовали еще задолго до 1994 года. Например Томасу Эдисону пришлось выкупать патент на лампу накаливания у канадцев за огромные деньги. Он так был поглощен технической стороной вопроса, что совершенно не подумал о документальной части своего изобретения. Хотя, видела информацию, что он выкупил патент у вдовы немецкого изобретателя и сам к лампочке не имеет отношения. Так это или не так, но он явно понял важность авторского права, потому что за свою жизнь запатентовал еще 1000 изобретений.

Получается, что "патентные тролли" наблюдают за рынком и скупают патенты по низкой цене у малых предприятий или на аукционах по результатам банкротств и ждут того момента, когда какая-нибудь компания начнет выпускать этот продукт.

Параллельно с иском у компании запрашивается отступная сумма, на которую чаще всего и соглашаются, потому что судебные разбирательства обходятся дороже, да и мало кто захочет прослыть "вором" своего изобретения. К тому же, всегда есть вероятность проиграть суд и тогда выплата станет колоссальной, а ее молодые компании потянуть точно не смогут.

"Патентные тролли" совершенно ничего не производят и не продают. Тонны бумажной работы и минимальные риски. Либо иск будет отклонен, либо они заработают свои миллионы. Иски подаются сразу на несколько предприятий. Например, один "жирный тролль" по имени "Gooseberry Natural Resources" недавно заявил, что он обладает патентом на новостной интернет-сайт. И подал иски к множеству наиболее раскрученных информационных порталов. Среди жертв этого хищника — Techcrunch и Yahoo.

Выигрывается, конечно же, минимальный процент, зато один удачный окупит 99 проигрышей.

В 2006 году закончилось пятилетнее судебное разбирательство между канадским производителем смартфонов "Blackberry" и никому неизвестной фирмой ”NTP”. До оглашения решения суда было подписано соглашение, по которому "Blackberry" выплатила истцу $612,5 млн.
Такой суммой окупишь все свои расходы.

Или случай, когда фирма ”SimpleAir” засудила "Google", доказав факт нарушения авторских прав, касающихся push-уведомлений в операционной системе "Android". Параллельно они вызвали в суд "Apple", но те сразу уступили, согласившись лицензировать push-уведомления и отделались малым. "Google" же пострадал на $85 млн штрафа.

От работы "троллей" страдаем и мы с вами. Как? Да очень просто! В конечную стоимость продукта всегда входят все затраты производителя.
Допустим, "Apple" проиграла в суде ”Mirror Worlds” на сумму больше $600 млн. Спор касался технологий, применяемых в iPhone, iPod, компьютерах Mac. Поэтому, каждому владельцу гаджета от "Apple" пришлось возместить ущерб от нападок "троллей".

С такой действительностью крупным корпорациям приходится как-то бороться и они, в свою очередь, устраивают настоящие патентные войны, патентуя все подряд. Но, производители хотя бы используют свои патенты по назначению. Причем, патентуется не только общий продукт, а даже каждый "шаг" ( двойное касание пальцем для увеличения, тройное касание, круглая кнопка, квадратная, получение уведомлений, шрифты, размер и т.д.) Поэтому так трудно пробиться в современном мире технологий. Очень многое уже запатентовано, просто мы об этом не знаем.

Сотрудники Бостонского университета попытались посчитать какой урон наносят действия "троллей". Получилось, что за последние 20 лет ущерб составил сумму в $500 млрд. Но в эту цифру они заложили не только судебные тяжбы, но и примерную оценку продуктов, которые так и не вышли на рынок. А их было очень много. Кого-то тролли запугали уже до того, как что-то гениальное могло попасть на рынок.
Например,Microsoft не договорилась с троллями по-хорошему и вынуждена была «резать» функционал своих приложений под угрозой запрета их распространения. А если такие корпорации как "Microsoft" не могут сопротивляться, то что говорить о начинающих изобретателях.

Наибольшее число троллей сейчас обосновалось в ”Силиконовой долине”. Это место с наибольшей плотностью высокотехнологичных компаний, соответственно наибольшее количество предъявляемых исков.

Кстати, есть интересный одноименный сериал - "Силиконовая долина" или ”Кремниевая долина”. Только постарайтесь найти удачный перевод) Одна из последних серий, как раз была посвящена разбирательствам с таким "патентным троллем".

Можно ли с ними бороться?

Знающие люди дают несколько советов по этому вопросу.

1. Сопротивление.

В 2011 году «Лаборатория Касперского» получила наравне с еще 55 IT-компаниями иск в суд. Lodsys. Их обвиняли в нарушении патента на «обратную связь» между производителем и клиентами (любой способ общения между покупателем и разработчиком, например письма на электронную почту о новых продуктах или обновлениях). Тролли требовали $25 млн. До суда «дошли» всего четыре компании, остальные предпочли откупиться. Впоследствии ушли и другие три. До конца решили идти только наши айтишники. На финишной прямой тролль неожиданно отступил, ничего не получив. Вряд ли можно было назвать это большой победой, но прецедент был создан.

Специалисты советуют как можно кропотливее изучить все присланные бумаги. В них можно обнаружить массу полезного - правовые неувязки (срок действия предъявленного патента давно истек), неточности в описании, несоответствия. Бывали случаи, когда "тролли" быстро отступали, завидев достойного соперника.

1. Если иск направляется сразу в несколько компаний, то лучше объединить усилия.

2. Терпение, ведь процесс разбирательства совсем небыстрый. Цель "троллей" — не столько выиграть дело, сколько получить отступные. К тому же, если они проиграют суд, у них могут отозвать имеющийся патент, а это последнее, на что они готовы идти.

Сейчас, даже создаются "антитроллинговые" компании, которые тоже занимаются скупкой патентов и помогают жертвам как-то разобраться с неприятными ситуациями, потому что на законном уровне пока не придумали, как с ними бороться.

В России тоже существуют "патентные тролли" и "патентный рекет". Но об этом мы поговорим в следующий раз. Как и о патентных войнах между корпорациями - производителями. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.

Фото