О множествах и их элементах для голосян
Когда правительство в качестве оправдания говорит откровенную чушь, то понимаешь, что они это делают преднамеренно, поскольку реальных причин назвать не хотят / не могут. Невольно задумываешься, а на кого это рассчитано? Оказывается на нас. Именно на нормальных людей, а не на тех "статистических" 95% идиотов.
Ещё древние заметили, что "в чужом глазу соринку видишь, а своём бревна не замечаешь". Каждый из нас порою путается в элементарнейших мелочах, которые абсолютно очевидны всем остальным и неочевидны (лишь) ему. О чём это я? А, да всё о том же - о 25%/75%
Здесь в студию приглашаются @ladyzarulem , @whaler-fund и @benken-love. Мы все знаем и Наталью и Олега, как умных людей, прекрасно ориентирующихся в экономике Голоса и развивающих платформу, видящих будущее здесь и это прекрасно.
Вчера вышел очередной пост от @whaler-fund, в комментариях к которому я просто высказал своё мнение, по поводу контекста, в котором был упомянут в тексте поста и всё бы ничего, но получил комментарии от вышеупомянутых людей и прочитав первый раз усомнился в том, что вижу
Моя первая реакция
Нет, серьёзно, как можно путать множество с его элементом? Ведь это же элементарная математика. Ну раз можно, прийдётся объяснить подробно.
Для наглядности расширим рамки скриншота (возможно я ошибся с постом, но это не важно):
Красным я обвёл те самые потенциальные выплаты, на которые мне указали. Это не ведомость наград, это её итоговая строчка. А вот слева вверху обведено зелёным количество кураторов, проголосовавших за пост. В данном случае это число равно 470.
Процесс проходит так: "УсловныйАвтор" публикует пост, за него голосует "УсловныйКуратор1", затем голосует "УсловныйКуратор2" и так далее. Каждый раз, с каждого голоса автору начисляется 25%, куратору 75% - этот расчёт производится отдельно для каждого голосования. И именно из этих элементов и состоит множество, сумму которого мы и видим в итоге.
Допустим мы имеем дело с идеальными авторами, которые без отдыха пишут посты и с идеальными кураторами, которые без отдыха их курируют. В день нормальный максимум - это 4 поста и 40 голосов. Из этого следует, что на один пост одного автора приходится 10 голосов одного куратора. То есть если говорить о том, что автор получает 25% от всех кураторов, то правомочно говорить и о том, что куратор получает 75% от трудов всех авторов.
Кроме того куратор получит 75% с трудов 10 авторов, пока автор получит награду с него одного, поскольку 40 ровно в десять раз больше, чем 4.
Здесь понимаешь, что доходы кураторов и так в 10 раз больше авторских даже при так многими любимой схеме 50/50
Надеюсь объяснил вашу ошибку. Не стоит путать множества и их отдельные элементы.
Коль я встретил непонимание столь простых вещей у других, стоит серьёзно задуматься, а сколько простейшего не понимаю я сам и кто поможет выловить эти брёвна.