Трансляция новостей FSCP

https://rg.ru/2018/08/19/v-rossii-planiruiut-sozdat-pervyj-majningovyj-pul.html

​​Ромир: средний чек достиг минимальных показателей за два года

Значение Индекса снизилось в семи из восьми федеральных округов и почти во всех типах торговых точек – исключение составили лишь магазины традиционной торговли.

В июле Индекс среднего чека составил 496 рублей. Показатель продолжил снижение, которое он демонстрирует четвёртый месяц подряд.

По сравнению с июнем его значение уменьшилось на 3,3% или на 17 рублей в денежном выражении.

С учётом официальной инфляции за июль, равной 0,3%, падение Индекса составило 3%.

По сравнению со значением прошлого года показатель снизился на 1,4% или на 7 рублей. Надо отметить, что таким маленьким средний чек не был уже более 2 лет – с марта 2016 года.

Из всех федеральных округов в июле средний чек вырос только в одном - Северо-Кавказском.

Увеличение Индекса составило 92 рубля или более 15%. В остальных же показатель упал.

В Южном федеральном округе средний чек составил 423 рубля (снижение на 7,6%), в Дальневосточном – 442 рубля (снижение на 7,5%), в Северо-Западном – 564 рубля (снижение на 7,4%). В других регионах падение Индекса было менее значительным.

В Сибирском федеральном округе средний чек составил 409 рублей (снижение на 4,0%), в Приволжском – 415 рублей (снижение на 3,7%).

В Уральском федеральном округе Индекс остановился на значении 436 рублей (снижение 1,8%), в Центральном изменения оказались минимальными – 599 рублей (снижение 0,3%).

В Москве Индекс среднего чека изменился незначительно – до 677 рублей (снижение на 1,2%). Более резким падение показателя оказалось в Санкт-Петербурге - там стоимость одного похода в магазин в июле составила 636 рублей (снижение на 7%).

В других городах-«миллионниках» средний чек за месяц снизился на 3%. Больше всего Индекс упал в городах с населением от 500 тыс. до 1 млн – на 7,3%. В городах с населением менее полумиллиона жителей средний чек уменьшился всего на 0,7%.

Среди разных типов торговых точек увеличить средний чек удалось только магазинам традиционной торговли. Правда, рост составил минимальные 4 рубля – до 236 рублей (+1,7%). В остальных торговых точках показатели упали. Более других в гипермаркетах – здесь средний чек составил в июле 741 рубль (падение на 9%). Средний чек супермаркетов составил 347 рублей (снижение на 4,8%), дискаунтеров – 340 рублей (снижение на 3,4%).

#среднийчек #ромир #аналитика
@ofd24

Это скорее последствие принуждения к безналу чем снижение покупательской способности

https://rspectr.com/novosti/54341/pentagon-razrabotaet-anonimnyj-messendzher-za-44-mln-dollarov
улыбнуло

​​Недавно ВКонтакте снова с̶о̶в̶р̶а̶л̶и̶ написали о том, что взаимодействуют с органами только по электронной почте в их официальных доменах (например, @mvd.ru)
Новое доказательство того, что это — ложь.

Вот запрос из ЦПЭ по IP-адресам, с которых было загружено несколько видеофайлов.

Внимание на себя обращают сразу несколько вещей:

1. 1. Почта на Яндексе cpemo@yandex.ru. Ей пользуются сотрудники ЦПЭ по Московской области. К вопросу о «строго формализованном взаимодействии».

2. Жалобы «ограниченный срок проверки» и довольно нагло сформулированная просьба ответить «в возможно короткий срок». Квартальная отчетность по «палкам» у них, что ли, горела?

3. И снова — никакого уголовного дела, никакого предварительного расследования, хотя бы для придания формальной видимости законности запроса.

Справедливости ради, сейчас на полицейских форумах активно жалуются, что ВК перестал отвечать на запросы с левых почтовых ящиков. Однако, на наш взгляд — это лишнее доказательство того, что такая практика как минимум была.

Анализируя этот и предыдущий кейсы, мы можем заключить, что ВК и Mail.Ru Group соврали нам минимум трижды:

1. Когда утверждали, что жалуются на необоснованные запросы в суд (к слову, попробуйте поискать соответствующие судебные решения через тот же sudact.ru. Мы попробовали. Нет таких судебных решений). Вот два запроса необоснованнее некуда. Есть обжалование? Нет.

2. Когда утверждали, что взаимоотношения с правоохранителями строго формализованы. Ответы на запросы с «левых» ящиков, ответы на запросы в рамках ОРД, без возбуждения уголовных дел, без доследственнвх проверок — это никакая не формализация, а строго наоборот: тесное неофициальное взаимодействие.

3. Когда врали, что у них нет законной возможности предупреждать пользователей о запросах. Есть. Об этом мы еще напишем подробнее.

Как там говорила пресс-служба MRG? «Прекратите распространять лживые сведения о Mail.Ru Group?»

Начните с себя, ага.

Верховный суд опубликовал апелляционное определение по делу Telegram против ФСБ

Верховный суд России считает, что требование ключей шифрования не нарушает 23 статью Конституции РФ

Вопросы, связанные с ограничением доступа к информации, урегулированы статьей 9 названного закона, из которой следует, что информация, необходимая для декодирования электронных сообщений, не отнесена федеральными законами к информации ограниченного доступа.

Заключение Верховного суда состоит в том, что зашифрованные переписки пользователей не охраняются Конституцией Российской федерации, а значит, что доступ ФСБ не может иметь к ним никаких дополнительных ограничений.

Госрегулирование онлайн-кинотеатров забуксовало

Минцифры так и не смогло разработать необходимую нормативно-правовую базу для воплощения в жизнь принятого год назад закона.

Из серии - законы, которые никому не нужны.

➡️ https://roskomsvoboda.org/41036