Блокчейн-контроль: зачем человеку будущего второе лицо

Современные технологии породили систему тотального контроля, благодаря которой человек может навсегда забыть о частной жизни, поскольку ради «его же блага» за ним всегда будет наблюдать пристальный взор страж порядка. О том, является ли борьба с анонимностью корректной, а также о том, какую роль в данном направлении сыграл блокчейн, разбираем на примере Китая и Эквадора.

Анонимность, как путь к преступности

В некотором понимании, анонимность может рассматриваться как синоним безнаказанности. В качестве наиболее безобидного примера, можно привести ситуацию, в которой водитель, передвигаясь по безлюдной улице в ночное время суток, не останавливается строго перед стоп-линией. При этом он может мыслить следующим образом, - «Меня никто не видит, я никому не мешаю, соответственно, я могу пренебречь установленными правилами». Однако проблема в том, что часто граждане не останавливаются на подобных ситуациях, начиная преступать закон в более серьезных аспектах.

Получается, что анонимность может породить как весьма безобидные инциденты преступления закона, так и серьезные правонарушения. В современном мире на страже безопасности стоят камеры видеонаблюдения, сенсоры и прочие приспособления, однако не секрет, что при наличии желания, подобный контроль можно обойти. Кроме того, мир еще не достиг того уровня распространения технологий, чтобы каждый квадратный метр площади Земли был обеспечен устройствами, фиксирующими происходящее. Соответственно, даже совершив преступление, злоумышленник может с легкостью раствориться в ночной мгле.

Ярким примером негативного воздействия анонимности на уровень безопасности жизни можно назвать ситуацию, сложившуюся в Эквадоре в начале 2010-2015 годах. Страна увязла в преступности, опустившись в рейтинге самых криминогенных юрисдикций с десятого на четвертое место.

Интересно! Демонстрацией серьезного уровня угрозы стала активная работа со стороны правительств других стран, направленная на предупреждение своих граждан о рисках нахождения в Эквадоре. Например, на сайте Консульского Департамента МИД России долгое время висело предостережение, согласно которому ночью следует с особой осторожностью передвигаться по автодорогам. В качестве объяснения была приведена выработавшаяся за долгие годы отсутствия безопасности привычка местного населения никогда не останавливаться, находясь за рулем авто (в связи с частыми эпизодами грабежей на дорогах).

Уставшее от постоянного роста преступности, правительство Эквадора решило обратиться к высоким технологиям для решения своих проблем. Флагманские разработки в данном секторе принадлежали Китаю, чьи ученые с удовольствием предоставили своим заморским братьям необходимые системы.

Техническое решение Китая: биометрический контроль, как основа безопасности

Уровень технологий в Китае, особенности в секторе идентификации личности через биометрические данные, на протяжении многих лет считается передовым. Ранее все изобретения создавались исключительно для улучшения быта человека, безопасность личной жизни при этом оставалась на втором месте. Однако реалии жизни в 21 веке вынудили ученых обратить всю мощь прогресса на борьбу с преступностью, при этом «правой рукой» работы стала заинтересованность правительства в организации тотального контроля.

Флагманской разработкой в представленной области стала так называемая «умная система видеонаблюдения с возможностью распознавания лиц ECU911» от компании CEIEC. Именно с ее помощью Эквадор начал полномасштабную борьбу с преступностью в 2016 году.

В качестве эксперимента, было принято решение установить камеры, способные идентифицировать человека по лицу, в 24 провинциях. При этом под контроль попало 16 млн населения. Уже к январю 2018 года создатели системы ECU911 смогли с гордостью заявить о том, что их разработки позволили снизить уровень преступности в стране на 24%. Одним из самых ярких случаев использования чуда технологий в целях предотвращения угрозы, был назван эпизод с потерей группы школьников в горах. Благодаря данным ECU911 их сумели отыскать в кратчайшие сроки.

Стоит отметить, что контроль улиц стал лишь второстепенной задачей. Изначально специалисты решили пустить максимум сил на предотвращение угрозы в таких общественных местах, как вокзалы, аэропорты, торговые центры и проч.

Важно! Китай предоставил Эквадору систему и все необходимое для ее функционирования оборудования безвозмездно. Со стороны представителей правительственных органов подобный жест выглядит как попытка поддержать дружественную страну, однако учитывая дальнейшую работу КНР по созданию собственной сети контроля граждан, проявленная щедрость выглядит расчетом. Вероятно, власти Китая решили оценить практическую пользу применения технологии на другой стране с целью ее популяризации, улучшения и дальнейшего продвижения.

При этом необходимо отметить, что внутренние попытки разработать систему начались в Китае еще задолго до появления современных технологий. Первым лидером Поднебесной, призвавшим к порядку через контроль в формате наблюдения еще в 400 году до нашей эры, стал реформатор Шан Ян (商鞅). Он наказал людям разделиться на небольшие группы, в которых каждый человек должен контролировать передвижения, поведение и здоровье других. Таким образом Шан Ян сумел упорядочить систему доносов и оповещений, благодаря чему был создан высокий уровень контроля.

Современным же реформатором стал некий чиновник Чэнь Цюаньго (陈全国). В отличие от Шан Яна, он решил использовать не силу человеческого внимания, а высокие технологии (в том числе, системы опознавания лиц через анализ записей камер наблюдения). Именно под его контролем в Тибетском автономном округе, а позднее и в наиболее криминогенном Синьцзяне, был установлен тотальный контроль за местным населением.

Как провинция Синьцзян стала полигоном для тестирования средств биометрического контроля

Синьцзян-Уйгурский автономный регион всегда отличался высоким уровнем преступности, связанным, по большому счету, с весьма радикальными настроениями местных жителей. Основной интерес со стороны контролирующих органов вызывают уйгур-мусульмане, поскольку именно им приписывают подрыв автомобиля в 2013 году на площади Тяньаньмэнь (Пекин), нападение на мирных граждан (инцидент вошел в историю, как резня в Куньмине), а также ряд других терактов.

После того, как Чэнь Цюаньго сумел привести в надлежащий вид Тибетский автономный округ, было принято решение отправить его для создания контроля в Синьцзяне. В качестве «арсенала» по борьбе с преступностью, чиновник принялся использовать следующие меры:

• Массовую установку камер видеонаблюдения, способных фиксировать и опознавать лица всех зарегистрированных в системе граждан (в планах установка 500 млн камер уже к 2020 году).
• Полицейский контроль. Стражи порядка получили в распоряжение, помимо привычных наручников и дубинок, специальные устройства для идентификации личности и контроля содержимого контента телефона (данная особенностью связана с распоряжением правительства страны о необходимости полного контроля контента в интернете). Кроме того, при помощи мобильного телефона осуществляется пеленгация, благодаря которой полиция также может отслеживать передвижения граждан.
• Все население, в обязательном порядке, подверглось процедуре забора биологических материалов. В том числе, было произведено сканирование сетчатки глаза, отпечатков пальцев, а также экспертиза ДНК.
• Количество страж порядка существенно возросло.
• Все автомобили в регионе были оснащены соответствующими датчиками. При въезде в Синьцзян на ранее незарегистрированной машине, происходит полное фиксирование данных для возможностей дальнейшего контроля.

Интересно! Несмотря на всю строгость контроля со стороны властей Китая, было обнаружено, что ряд граждан по тем или иным причинам отказались проходить положенные процедуры сбора биометрических данных. Поскольку принуждение к передаче своего биоматериала не представляется возможным, было принято решение провести необходимые заборы под иным предлогом. Им стал якобы обязательный медицинский контроль, направленный на исследование и улучшение уровня здоровья населения. Так, под предлогом забора крови для постановки диагноза, правительство, при помощи медицинских работников, сумело получить данные о подавляющем большинстве своих граждан.

Дополнительно известно о проведении, своего рода, маркетинговой реформы, благодаря которой практически каждая вещь, представляющая опасность (в частности, кухонные ножи), стали передаваться покупателям только после внесения соответствующих сведений о продаже в реестр.

Уровень контроля достиг невообразимых масштабов. Так, благодаря подключению нейросети, а также внесению данных о личностных особенностях, система получила возможность оповещать стражей порядка о малейших отклонениях поведения граждан. Например в случае, если бывший преступник по каким-либо причинам отклонился от рабочего маршрута, он будет тут же пойман и допрошен.

Пример тестирования технологии от журналиста BBC News. Полиция, при помощи системы, смогла найти мужчину всего за 7 минут:

Интересно! Помимо общего контроля, каждый житель Синьцзяна вынужден находиться под постоянным прессингом системы рейтинга. Если человек был пойман на преступлении, - количество баллов снижается, и перед ним возводятся определенные границы на ряд социально-значимых действий. К примеру, люди с низким рейтингом не имеют право выезжать заграницу.

Роль блокчейна в борьбе за анонимность

Несмотря на то, что власти Китая стараются всячески скрывать информацию о технической составляющей собственной системы слежения, специалисты склонны полагать, что в ее основе лежит блокчейн. Именно с его помощью спецслужбы Поднебесной, где технология получила столь мощное развитие, добиваются организации децентрализованного хранения данных сети. Вспомогательными технологиями, при помощи которых осуществляется контроль, стали нейросети и большие данные.

Как известно, благодаря особенностям технологии блокчейн, внесенные в цепь данные более не подлежат изменениям, соответственно, попавшийся «на крючок» человек не сможет уйти от преследования.

При этом крайне ироничной выглядит сама история популяризации блокчейна. Первые лучи славы технология получила благодаря биткоину и Сатоши Накамото. Программист решил использовать блокчейн как средство доказательства совершения операций, благодаря которому человечество смогло бы получить возможность избавиться от посредников и тотального контроля со стороны банковских организаций (а также правительства). Однако, несмотря на это, технология стала основой массы проектов, нацеленных на организацию слежки.

Этическая сторона вопроса

Тотальный контроль открывает перед человечеством две стороны медали: с одной – безопасность, с другой – невозможность малейшего выхода за рамки. В качестве плюсов и минусов использования системы можно привести следующие примеры:

«За»: Благодаря системе отслеживания и тотального сбора ДНК был пойман преступник, уходивший от полиции на протяжении 11 лет. За это время он успел совершить ряд жестоких убийств. Помимо представленного инцидента стражи порядка сумели раскрыть массу других преступлений.

«Против»: Согласно исследованиям организации Human Rights Watch, за время использования системы контроля в Синьцзяне, органами правосудия Китая было осуждено огромное количество невиновных граждан. Специалисты уверены в том, что через столь жесткие меры контроля правительство страны пытается избавиться от уйгур-мусульман, чей уклад жизни и мировоззрение разительным образом отличается от представителей остальных провинций Китая. При этом современная форма геноцида прикрывается попытками истребления терроризма.

Примечательно, что в качестве попыток ухода от преследования, жители Синьцзяна вынуждены наносить маски на лица, одевать одежду, практически полностью скрывающую их, а также стараться не попадаться многочисленным стражам порядка на глаза (поскольку обнаружив грим или иные попытки изменить внешность, к человеку могут быть применены штрафные санкции, вплоть до заключения в государственном лагере перевоспитания).

Подводим итоги

Таким образом, современные технологии, и блокчейн в частности, несут за собой темную сторону возможностей своего применения, о которых большинство специалистов предпочитают умалчивать.