Онанизм. История движка кураторских

История свежа, как шампиньоны в супермаркете. И все ее прекрасно знают.
Общественность Голоса активно обсуждала кураторский процент. Он и до сих пор регулярно скачет. То 50, то 75, то появляется пресловутая радость блокчейн онанизма - двигалка от 51 до 90.
Причем 90 заметьте ровненькая, девяносто. А вот пятьдесят - горбатенькая 51.
Нормально да?
Чой то не 50-90, а 51?
Это чей извращенный детской порнографией ум, упорно не хочет признать возможность паритета автор-куратор?
Почему нормальные мальчики и девочки лишены права выбрать от 50/50 до 10/90?
А потому что сам факт признания нормальных отношений автор/куратор = поровну, это факт признания победы шаманской инициативы апвот50/50, которая поддала в свое время конгломерату редакционных сообществ имени Артема.

Причем я, как и вся Флотилия Мегагальян, мы активно отстаивали позицию 50/50 в отношениях автор/куратор, но при этом резюмировали, что предлагаемые 75% со стороны остатков редакций и новообразований, пусть доброкачественных, на Голосе, нас, как активных - может и самых активных кураторов на Голосе вполне устраивает.
Не может меня, сейчас только персонально от имени Кудесника говорю, устраивать сам факт движка, как возможность в блокчейне.

Объясню. Процент распределения выплат не может, по моему твердому убеждению, быть частно переменной величиной. Почему?
Да потому что для инвестора важен такой параметр. Если это константа, то можно производить расчеты профита. Как для действий от публикаций, так и для действий по купированию.
Не понятно, господа Делегаты? Ну и ладно тогда, раз непонятно. Вы же сначала кодеры, а экономисты уже потом, а до инвесторов вам, не ваше это, не инвесторы вы, даже если и вкладывались.
Инвестор, это не просто тот кто валит средства куда не попадя, тем более в блокчейн, тем более в чахлый. Инвестор, это немножко другое, вам не понять и не напрягайтесь.

Я сейчас с живым примером вашего чуткого ума. Не без уважения, с уважением и пониманием того, что вы просто не понимаете. Не понимаете и в этом вашей вины нет. Просто не дано. Бывает.

Сегодня я опубликовал пост установив движок на 90%
Поджег немного GBGшек и выставил его в Промо. Все правильно? Как вы и рассчитывали? Опубликовал под максимум вашего движка и сделал пост очевидным для сообщества. Круто? Окей? Хорошо? Вери гуд? Все правильно сделал?

Прошел целый день, а выплата под постом после коллективного апа Флотилии увеличилась на пару монет.
И вот теперь у меня вопрос: На фига создавать возможность назначения кураторских автору, если это в реалиях Голоса -

1. Не работает
2. Посты, в подавляющем большинстве публикуются с минимально возможным 51%
3. Это плохой знак для инвестора
   Ну и самый простой и конкретный вопрос: Почему 51, а не 50?
   Это что, принципиальное пропагандистское действие против памяти событий с тегом апвот50/50?

Как вам, уважаемые, изначально априори куратору хоть процент, но больше? Почему? С какого ... перепугу?
Это же движок, чертову мать! 51 перекос каждый сам может поставить. Чо за неразумный старт не от нуля в цифире пятьдесят.
Уверен что у вас ответ есть, но гражданской смелости его произнести нет.
Почему 51? Почему? Почему, черт возьми? Кодеры! Там чо, сбоить блокчейн на цифре 50 начинает?
Вот и я говорю. Нехорошо ребята, просто нехорошо и все.
Спасибо, если прочитали этот пост. Товарищи кураторы, велкам. Предыдущий пост 90% кур висит в Промо. Да и этот пост в вашу пользу. Вам на процент больше чем мне. Налетай!

text by @kudesnikaltay