[ЛИКБЕЗ] ВВП, попытка разобраться что это за зверь такой
Давечась камрад @chin упомянул такую штуковину как ВВП. Я его спросил, а как, мол, все это считалось? Он мне не ответил, мол, это итак все знают.
Что тут делать? Во первых вспомнить, что я гимназиях не учился, я всего лишь простой советский инженер и потому нужно снять с морды лица умное выражение и сесть разбираться что к чему.
Итак, что такое ВВП? А это Внутренний Валовый Продукт. Что по этому поводу говорит всезнающая Википедия?
Валовой внутренний продукт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП(англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Согласен, очень уж заумно звучит. Что есть то есть.
Как же это все считается? На сегодняшний момент существует три общепризнанных метода расчета ВВП: (опять же из Википедии)
– по доходам,
– по расходам,
– по добавленной стоимости.
Есть и еще один тонкий момент. Различают два вида ВВП: номинальный и реальный.
Номинальный ВВП — стоимость всех конечных товаров и услуг рассматриваемого региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах.
Реальный ВВП это тот же самый номинальный ВВП, но выраженный в росте производства, а не роста цен.
В итоге: когда мне говорят про ВВП, то всегда хотелось бы узнать про что говорят? Про номинальный или реальный ВВП, и по какой методе это все считалось. Без этого, мягко говоря не очень понятно о чем говорим.
Как говориться, теория это здорово, а как же в жизни все это выглядит? Возьмем для простоты методу по расходам:
ВВП по расходам = Конечное потребление + Валовое накопление капитала (инвестиции в фирму, то есть покупка станков, оборудования, запасов, места производства) + Государственные расходы + Чистый экспорт (экспорт — импорт; может быть как положительным, так и отрицательным).
Вася Пупким срубил бабла в количестве 500 рублёв. Где и как он это сделал то проблема правоохранительных органов а не наша, в данном случае. Нас больше всего интересует, как он их потратил.
Вася с утра понял, что трубы горят и подался в магазин и там прикупил пару былок водовки аж за 300 р. Нанял бомбилу за 100 р и побыстрей вернулся домой где водовку перевел в категорию конечного потребления. А 100 рублёв заныкал на опохмел. Итак, какой вклад Васи в ВВП? Правильно сказал товарищ с места = 400 рублёв. То есть. Вася потребил товаров (водочки) на сумму 300 рублёв и услуг (бомбиле заплатил) 100 рублёв. А что же с заныкаными 100 рублями? Они в расходы не попали, и в этом разе в расчет ВВП не попали.
Теперь возьмем нашу подругу Верку Капустину. Она крутая, она у нас бизнес-вуман. Она прикупила на аликэспрессе "ништяк" за 100 рублей и продала своей подруге по спекулятивной цене 400 рублей. Итак, какой ее вклад в ВВП? Правильно! Минус 100 рублёв. А вот ейная подруга внесла в ВВП аж 400 рублёв. В итоге деятельности этой группы суммарно ВВП приобрел аж 300 рублей.
Можно по материалам дела ОБЭП посчитать вклад в ВВП какой-нибудь фирмы, но мы этого делать не будем ибо слишком много букв получиться.
В сухом остатке, получается, что когда нам приводят значение ВВП и на основании этого пытаются что-то доказать, то всегда уместно задать уточняющие вопросы, а что имелось в виду? Реальное ВВП или номинальное? По какой методе все считалось, желательно и погрешность вычислений.
Про себя скажу, что само по себе одно значение ВВП ни о чем не говорит, нужны еще другие макроэкономические показатели. Экономика штука сложная и выдергивать из контекста отдельные величины для доказательства того или иного утверждения нужно очень аккуратненько, желательно представляя себе, что это за величины.
Ну и как обычно, кошку вам в ленту!
