Утерянный архив «обнулил» подвиг погибших у станков севастопольцев
А героизм, проявленный в нечеловеческих условиях, поставлен под сомнение.
Какие памятники севастопольской истории достойны охраны, а с какими можно попрощаться, сбросив их с корабля нашей памяти?
Как выяснилось, главным критерием тут может оказаться не политый кровью камень, не высеченные в мраморе имена и не свидетельства людей, а бумажная «справка».
Увы, её не хватает штольням, оставшимся после сноса 54-го механического завода на мысе Хрустальном. Они расположены на территории 7-го бастиона и, возможно, относятся ещё к первой обороне Севастополя.
Вход в штольню
Полтора года назад при расчистке площадки под культурный кластер взять под охрану штольни обещал прошлый глава Севнаследия Михаил Рязанцев. На деле защита оказалась краткосрочной — год назад штольни были вычеркнуты из списка выявленных объектов культурного наследия.
Защитники каменной летописи города-героя с этим не смирились. Колесо протеста, раскрученное неустанным борцом с «рукожопами» Виктором Чижовым, прошло самую высокую точку для обращений и вернуло претензию в Севастополь.
Расстрел в цехах
То, что на механическом заводе на мысе Хрустальном в 1941-1942 года ковалось оружие для защитников города, знает любой не бегущий от знаний севастополец.
«Уже с первых месяцев обороны на заводе было налажено производство боеприпасов: противотанковых и противопехотных мин (234 тысячи штук), мин к миномётам и фугасных снарядов (13 тысяч 700 штук), а также продукции оборонного значения (сапёрных и пехотных лопат, кирок, ломов, винтовочных лож, катков для разминирования, ящиков для мин, заслонок для амбразур дотов и дзотов, котлов и печек для землянок).
Кроме того, завод занимался ремонтом различных видов оружия и изготовлением закладных частей для установки морских орудий, направляющих для реактивных снарядов, которые устанавливались на самолётах.
На протяжении всего периода обороны завод был тщательно замаскирован, а его основные цеха располагались в штольнях», — такую информацию предоставил ForPost Севастопольский военно-исторический музей-заповедник (ранее – Музей обороны и освобождения Севастополя).
Об этом периоде завода говорила и мемориальная доска (на снимке выше). Она была установлена на входе в те самые штольни, где, как свидетельствует музей, располагались основные цеха.
Сейчас мемориальная доска демонтирована. Говорят, она находится на хранении у сегодняшних застройщиков мыса Хрустального. Для чего она снята с входа в штольню и что ждет бывшие подземные цеха — можно только предполагать.
А вот о том, как в один из последних июньских дней 1942 года ворвавшиеся в город фашисты расстреляли стоявших до последнего у станков рабочих, документов не сохранилось. Память об этом хранят только люди и другая мемориальная доска. До сноса завода она висела на проходной одного из его зданий. На ней были обозначены имена погибших в годы обороны.
Сегодня, спустя 78 лет, эту историю можно услышать только в пересказе тех, кто узнал её от очевидцев тех трагических событий.
«Он говорил: о том, что что город сдан и в него вошли немцы, в тот момент никто на заводе не знал. Охрана была в стене старой крепости. Там стояла бабушка с ружьём охотничьим, её застрелили. Потом зашли в заводоуправление, в наше время там был медицинский пункт. Расстреляли тех, кто там сидел: экономист, директор завода. А потом зашли в цеха», — эту историю в 80-х годах прошлого века рассказывал своим сослуживцам уже немолодой сотрудник завода.
Как говорят слышавшие эту историю, в 42-м работавшему на заводе парнишке было 15 лет. На полуторке он ездил на линию фронта, которая была совсем рядом, и собирал покалеченное стрелковое оружие — автоматы, винтовки и миномёты. Потом он вёз его на ремонт в цеха завода.
«И вот он рассказывает: „Распахиваются резко ворота цеха — и там стоят немцы. Мотоциклисты, потому что шорты кожаные и на касках — очки. С автоматами. А люди стоят прямо у станков — токарных, фрезерных. И вот как стояли, так всех их положили на этих станках. А я по лестнице побежал, была лестница из цеха наверх”. Потом он спрятался в валунах, где сейчас пляж, отсиделся и по берегу ушёл домой в Карантинку», — вспоминают заводчане рассказ человека, имя которого они, к сожалению, уже не помнят.
Ценности не имеет
После войны военный завод вернулся к работе, достраиваясь на сохранившемся после двух (!) оборон остове.
«Каждый цех — это история была, потому что этот цех располагался на каком-то историческом месте. Стены — от первой обороны… Литейное производство, те же катакомбы — подземный переход с 54-го завода к 24-му… И во время войны этот завод и работал, и воевал, а сколько продукции он сделал для города после войны!» — с болью за снесённый завод рассказывает Виктор Орлов, возглавлявший его в сложный период с 1995-го по 2001 год.
Алюминиевые ангары, мемориальные доски, нержавеющие чугунные люки с клеймом «54 МЗ», маяк в Камышовой бухте, металлические элементы памятников (в том числе — 300-летию Российского флота), резные подставки для растений в зимнем саду ДОФа, первые сувенирные штурвалы с часами (идея тогдашнего командующего флотом) и даже изделия для храма — чего только не делалось на заводе до его закрытия в 2009 году.
«Сколько людей через завод прошло — полгорода, наверное. Люди были замечательные! Сварщики такие, каких в городе перечесть по пальцам, точно так же — столяры-станочники, литейщики. Пофамильно хочется называть, но это долго очень», — говорит Виктор Орлов.
В 2019 году Министерство обороны передало ранее закрытую территорию завода под строительство культурного кластера. Большая стройка «расконсервировала» памятники двух оборон, большая часть которых уже снесена строительной техникой.
Среди тех, что ещё остались — штольни в карсте Хрустального мыса, по документам — «Подземные сооружения сухопутного арсенала Артиллерийской слободки». Вот только вносить их в список объектов культурного наследия оснований нет — так вслед за питерским экспертом считает Севнаследие. Ранее по заключению того же эксперта оно вычеркнуло из «охранного списка» потерну и куртину на мысе Хрустальном.
«Градостроительной, историко-архитектурной, художественной, научной, исторической и мемориальной ценности, имеющей особое значение для истории и культуры города Севастополя и Республики Крым, не установлено», — говорится в экспертизе, год назад подписанной искусствоведом Дарьей Зайцевой.
Так не воюют
Один из аргументов эксперта — в таких условиях ни воевать, ни вообще долго находиться невозможно.
«По своему типу данные „штольни” не соответствуют известным фортификационным сооружениям. Они не имеют чёткой планировки, их линейные и высотные габариты не позволяют складировать достаточное количество чего-либо, т.е. ни сейчас, ни когда-либо в них не была возможна установка стеллажей или оружейных пирамид вдоль коридоров, также отсутствуют достаточные по площади помещения комнатного типа. Отсутствие вентиляционной системы говорит о том, что данные сооружения не предназначались для долговременного пребывания людей», — считает Дарья Зайцева.
Почти стихийный характер строительства сооружений заставляет её думать, что их в спешке рыли жители, чтобы использовать исключительно как бомбоубежище.
Термин «штольня» искусствовед сознательно закавычивает, настаивая, что это «горная выработка». В том, что здесь ковалась оборона Севастополя, сомневается:
«Согласно мемориальной табличке у двери в „штольню”, „в 1941-1942 гг. в этой штольне заводом 54 изготавливалось вооружение защитникам Севастополя”. Документальных подтверждений о сборке вооружения в 1941-1942 годах в „штольнях” не выявлено».
При этом Дарья Зайцева честно отмечает, что отсутствие свидетельств связано в том числе с утратой архива 54-го механического завода, с его закрытым характером после войны, а также недоступностью нужной информации в ряде музеев и архивов.
«Мемориальная ценность объекта не подтверждается документально», — говорится в заключении.
Почему эксперт не получил информацию, которую предоставил ForPost Музей обороны и освобождения Севастополя, остаётся загадкой. Но после этого уже не удивляет, что в экспертизе нет ни слова про расстрел, а фотография мемориальной доски с именами погибших не вызвала интереса Дарьи Зайцевой.
Желания оспорить результаты уже принятой экспертизы у сегодняшнего Севнаследия во главе уже с новым руководителем тоже нет.
Слово к делу не пришьёшь
К сожалению, документальных подтверждений июньского расстрела действительно или нет, или же найти пока не удалось. Архивы завода то ли уничтожены, то ли потеряны, а без них «справку» не получить.
«Всё это осталось только в устных беседах с теми, кто пережил войну в Севастополе. Об этом говорили сами люди, когда были ещё живы. Архивов завода нет. Это если только в фашистских архивах искать», — говорят севастопольские историки.
Но то, что эксперт не находит документов, не может быть основным доводом в отказе взять объект под охрану, считают они.
«То, что потеряли архив — не аргумент. Есть сам объект, есть мемориальные доски, мраморные. Эту историю про расстрел рабочих знали все на заводе: от последнего разнорабочего до директора. Эта история — часть завода. Её рассказывали многие, и она жила. Были уничтожены документы — но доска с именами погибших людей висела на проходной. Её видел каждый входящий», — говорит председатель Севастопольского отделения ВООПИиК, глава научно-методического экспертного совета при Севнаследии Вадим Падалка.
Историк предполагает, что сейчас доступна лишь часть системы штолен, которые существовали на 7-м бастионе в дореволюционные годы. Он считает, штольни должны стать уникальным маршрутом музея, который планируется возвести на Хрустальном.
Вадим Падалка напоминает: по итогам мартовской встречи с общественностью на Константиновской батарее Владимир Путин поручил до конца года взять под защиту новые объекты, посвящённые военной тематике и истории Севастополя.
«Мы готовим этот список, и штольни я в них повторно внесу. Было бы хорошо, если бы севастопольцы, имеющие какие-то свидетельства или информацию об этом памятнике, ими поделились», — говорит он.
Доживут ли штольни до повторного рассмотрения Севнаследия? Найдутся ли к этому моменту аргументы, которые будут услышаны специалистами? Имеет ли право на существование «беспаспортный» памятник истории? И — главное — нужен ли он Севастополю?
Однозначное «да» не прозвучит ни на один из этих вопросов.
Светлана Косинова
Фото: Виктор Чижов, Светлана Косинова, Даниил Осипенко
Благодарим Севастопольский военно-исторический музей-заповедник за помощь в подготовке материала
В приложениях: заключение эксперта и предоставленная музеем информация.
https://sevastopol.su/news/uteryannyy-arhiv-obnulil-podvig-pogibshih-u-stankov-sevastopolcev