Вопросы авторского права и цензура в интернете - ключевые причины

Иногда цензура кажется такой же старой, как и сама запись, и то что, пока у нас есть писатели, у нас всегда будет кто-то, кто захочет подвергнуть цензуре или заставить их замолчать за свою личную выгоду.

От несвоевременной смерти Сократа до интернет-песочницы цензура принимала много форм на протяжении всей истории, и правда в том, что она лишает нас знаний и не дает нам процветать как общество.

Это выходит далеко за рамки того, что вы не читаете в газете или смотрите по телевизору. Новости и развлечения оказывают большое влияние на наше общество, формируют мнения и влияют на то, как мы переживаем мир на многих уровнях.

Со временем Интернет стал безопасным убежищем для тех, кто стремится найти информацию, и тех, которые стремятся разоблачить ее. Однако его централизованная, но глобальная структура сделала его идеальным средством для наблюдения и цензуры, позволяя редактировать и даже удалять информацию по своему усмотрению.

 Технология Blockchain может рассматриваться как инструмент, которым должен был стать Интернет. Децентрализованные сети Blockchain не дают полномочий никому, независимо от их богатства или социального статуса. Вместо этого полномочия распределяются пропорционально всем участникам, создавая баланс мнений и взглядов.

От обмена ценностью до обмена информацией

Первые приложения для Blockchain были сосредоточены на обмене ценности, а не на обмене информацией / знаниями.

Тем не менее, эволюция должна была произойти, и теперь сложные платформы криптовалюты, такие как Ethereum и другие, позволяют пользователям и разработчикам исследовать бесконечное количество возможностей, и никто не говорит им, что они могут или не могут сделать.

Хотя эти сети обеспечивают полную свободу, предстоит еще многое сделать. Информация, которая может храниться в этих сетях, представляет собой небольшую часть содержимого, которое мы можем найти в Интернете, и, хотя они набирают обороты, большинство криптовалютных сетей далеки от готовности производства.

Например, Steemit смог создать и поддерживать сеть, в которой писатели могут свободно писать о том, чего они хотят, без применения централизованной цензуры. Не только Steemit - это платформа, на которой писатели могут свободно выражать себя, но это также место, где они могут быть вознаграждены за свою работу, в зависимости от того, насколько хорошо их контент оценен сообществом.

Однако стоит отметить, что модель вознаграждения Стимита также сделала ее несколько ненадежной, учитывая, что киты (пользователи с большими запасами) могут оказать большое влияние на награды писателя. Это может быть сделано путем нисходящего контента, который им не нравится, или с помощью upvotes, чтобы заставить авторов редактировать их контент.

Cointelegraph спросила Рикардо Гонсалвеса, видного свидетеля в сообществе Steemit и основателя проектов SteemSports и BuildTeam, как он себя чувствовал по этому вопросу.

Он постановил:

«В любом сообществе Blockchain всегда будут плохие актеры; Например, в биткойне есть проблема гигантов, угрожающих консенсусной децентрализации на блокчейне и использования их влияния для принятия решений в соответствии с их собственными программами, на мой взгляд, это гораздо более серьезная проблема для решения. Самое замечательное в том, что этот вопрос перевешивается многими позитивными инициативами и поддержкой со стороны сообщества Steem, которые продемонстрировали, что они предпочтут использовать свою власть для голосования на благо платформы ».

Подведение Интернета ближе к его оригинальному духу

Изменение способа взаимодействия с сетью не произойдет за одну ночь, и это, скорее всего, будет долгим и трудным процессом. Тем не менее, на горизонте есть многообещающие решения, многие из которых используют технологию Blockchain, чтобы приблизить Интернет к его оригинальному идее.

В то время как у самого Интернета есть много возможностей для улучшения, небольшие изменения также могут стимулировать эволюцию и вернуть нашу любимую сеть обратно в свое первоначальное видение (не нарушая ее на этом пути).

Например, Archain позволяет хранить страницы в Интернете в сети, подобной Blockchain, которая может масштабироваться до произвольного размера.

Решение, предлагаемое командой Archain, позволяет создавать децентрализованный архив для Интернета, предоставляя пользователям доступ к удаленным страницам и позволяя им возвращаться к цензурным версиям контента, с которым они имеют дело.

Мы спросили Сэма Уильямса, генерального директора Archain, о том, как децентрализованный архив для Интернета может помочь положить конец цензуре.

Он сказал:

«Мы считаем, что доступ к истории - это право человека. Распространяя открытый архив исторически важных документов и веб-страниц по всему миру, мы сделаем невозможным подвергнуть цензуру нашу коллективную историю одной стране или даже группе стран ».

Проблемы с блочной цепью и авторскими правами

С другой стороны, у нас также есть проблемы с авторским правом, поляризующий субъект. Хотя некоторые защищают, что вся информация должна быть свободно доступна, другие настаивают на том, чтобы авторы были вознаграждены за свою работу. Хотя оба мнения являются действительными , технология Blockchain может помочь достичь компромисса, в котором реализованы оба представления. 

Ким Дотком , интернет-предприниматель, стоящий за платформой обмена файлами Megaupload, придумал решение, которое может обезопасить обе стороны обсуждения в области авторских прав. Это решение называется K.im , децентрализованной платформой, в которой загрузчики (ака-пираты) смогут установить цену для файлов.

В то время как зрители могут оплатить загрузку контента, вещатели, студии и другие владельцы авторских прав могут приобрести право собственности на пиратские файлы и получить прибыль от своих продаж. Это позволяет файлам быть доступными, а также покрывает потери владельцев авторских прав. Ким Дотком кажется чрезвычайно уверенным в этом проекте. В предыдущем интервью он заявил:

«Это святой Грааль защиты авторских прав. Это мой подарок Голливуду, киностудиям и всем остальным. [...] Правообладатели могут превращать трафик пиратства в доход, а пользователи могут получать доступ к контенту на любой платформе. Поскольку каждый файл является хранилищем, не имеет значения, где он заканчивается ».

Хотя все вышеупомянутые проекты не являются определенным решением проблемы цензуры, они предоставляют гражданам инструменты, необходимые для их защиты от этого, создавая основу для того, что когда-нибудь станет действительно бесплатным и открытым Интернетом.

источник : cointelegraph.com