Byteball vs IOTA, чья возьмет?

На рынке криптовалют имеются две интересные монеты построенные не на блокчейне. Это Byteball и IOTA. Обе монеты основаны на ином консенсусе, на цепочке транзакций, которые ссылаясь друг на друга, формируют DAG (directed acyclic graph, направленный ациклический граф).

Byteball по словам пользователей очень интересная, а главное, качественная монета. На платформе Byteball можно делать многое: осуществлять мгновенные и практически бесплатные транзакции, при этом имеется анонимная монета Blackbyte, у Byteball очень удобный кошелек с ботом, прямо в кошельке можно размещать смартконтракты, имеется оракул. На платформе Byteball можно даже проводить ICO. В целом качественный и интересный продукт.

IOTA – это криптовалюта, предназначенная для Интернета вещей (IoT). По отзывам пользователей достаточно «сырая» монета, имеющая существенные недоработки. В частности, пользователи часто жалуются на работу кошелька. Прочий функционал развит слабо.

Основным преимуществом используемого обеими монетами алгоритма является то, что скорость сетевых транзакций увеличивается по мере увеличения числа пользователей, в отличие от блокчейна, который, наоборот, замедляется в работе. Обе монеты не имеют проблем с масштабированием.

Почему у IOTA капитализация, в настоящее время, равна 1 610 млн. долларов, и курс монеты постоянно растет, а у Byteball стоимость на протяжении последнего месяца неуклонно снижается, а капитализация рухнула до 140 млн. долларов?

Многие ответят на это так: основной разработчик Byteball, наш соотечественник Антон Чурюмов, изменил правила раздачи монет, теперь владельцам Bitcoin привязавшим свои кошельки с Byteball достаются сущие копейки, а держателям Byteball перечисляется только 10% против прежних 20%, октябрьская раздача вообще отменена. А все сэкономленные, таким образом, монеты будут передаваться в качестве бонуса владельцам сферы услуг и ритейла. Поэтому курс и падает, интерес у спекулянтов и «халявщиков» убавился. Некоторый резон в этом есть, но я бы с таким выводами не согласился,.

IOTA – монета ориентированная на обслуживание Интернета вещей. Byteball на проведение транзакций между людьми, в сфере услуг и ритейле.

В этой ключевой разнице и содержится ответ на вопрос о востребованности Byteball и IOTA.
IOTA нужна бизнесу потому, что будет обслуживать вещи, не вторгаясь в вотчину централизованных государственных структур – денежный оборот. IOTA не заменяет собой деньги. Byteball, наоборот, стремиться влиться и заменить собой денежные операции, под предлогом доступности и скорости транзакций. Однако это идет в разрез с государственными интересами, поэтому бизнес не будет пользоваться Byteball, но будет использовать IOTA. Бизнесу не страшны санкции при использовании IOTA в Интернете вещей, но бизнес подвергнется проверкам и наказанию за использование различных денежных суррогатов.

Данное различие в подходе к использованию монет указывает на то, как в ближайшее время будет использоваться технология блокчейна, а значит криптовалюты. Криптовалюты не заменят фиат, этого просто не допустят, ни одно государство мира не даст какому-нибудь разработчику-энтузиасту спокойно осуществлять платежные операции посредством созданной им же криптовалюты, тем более это не узаконят, в лучшем случае, криптовалюты, как токены будут участвовать в транзакциях в рамках каких-нибудь замкнутых сетевых структур, холдингов или представлять собой элементы программы лояльности (опять же закрытая структура).

Таким образом, востребованы будут лишь те блокчейны и блокчейн-приложения, которые решают конкретные бизнес задачи без вторжения в сферу влияния государственных структур. Поэтому стоимость Byteball падает, а IOTA растет.