Почему Китай запретил ICO?

Революционность технологии блокчейн состоит в том, что позволяет наладить взаимодействие между контрагентами напрямую децентрализованным способом, минуя традиционные централизованные структуры. До сих пор, чтобы совершить сделку или наладить контакт требовался арбитр в виде государства. Технология блокчейн фактически может лишить государство функции главного смотрящего, а значит власти. При этом технология блокчейн избавляет экономических акторов от целой армии посредников, существенно удешевляя административные процедуры и сокращая производственные издержки.

В настоящее время мы наблюдаем борьбу двух противоположностей: с одной стороны, стремление сохранить власть в руках государства, с другой стороны, стремление бизнеса получить новое конкурентное преимущество путем использования технологии блокчейна.

Где получает наибольшую востребованность технология блокчейн – в Швейцарии и Сингапуре. Почему?

Швейцария – это страна, в которой очень развитое гражданское общество, там, люди используя традиционные институты, фактически напрямую управляют страной. Большинство вопросов решается путем референдума. Технология блокчейн позволяет эту операцию производить дешевле и в режиме «on line». Там чиновники - слуги народа. Страна созрела для блокчейна и данная технология очень удачно и удобно вписывается в сложившуюся систему.

Сингапур – это страна компьютер. Там нет прямой демократии, но зато существует реальная борьба против коррупции и за прозрачность государственных административных процедур. Технология блокчейн позволяет это сделать быстрее и дешевле. Как и Швейцария, Сингапур созрел для блокчейна.

Что собой представляет Китай? Это коммунистическое государство с авторитарным режимом, но капиталистическими правилами ведения экономической деятельности. В отличие от Сингапура, Китай не так принципиально борется с коррупцией и не так рьяно стремиться к прозрачности административных процедур. Главный мотив китайских чиновников – сохранить власть господствующей коммунистической номенклатуры. Экономические реформы Дэн Сяопин были лишь инструментом достижения данной цели. Гражданского общества, транспорентность процедур, борьба с коррупцией не мейнстрим развития Китая. Китай не созрел для блокчейна. Напротив, для китайского чиновника, блокчейн – враг и угроза. Когда опасность дошла до критической массы, то последовал безотлагательный и жесткий ответ.

Схожая ситуация может вскорости произойти и в России, т.к. для нашей страны – гражданское общество, прозрачность административных процедур и борьба с коррупцией не являются мейнстримом развития. Скорее, наоборот, главный мотив государственной блокчейн-лихорадки – это сделать прозрачными деятельность граждан и экономических акторов, чтобы увеличить собираемость налогов и степень контроля. То, что происходит с NEO может произойти и с Waves, а такие криптоэнтузиасты, как Михаил Шляпников из подмосковной деревни Колионово могут оказаться за одним столом со следователем.

Борьба с мошенничеством и взломами хакеров лишь предлог для «закручивания гаек», возможно, имеющий искусственное происхождение. Уверен, криптосообщество самостоятельно бы справилось, путем самоорганизации, и с мошенниками и с хакерами.

Что показал пример Китая? Современное криптосообщество стремясь войти в контакт с государственными структурами ради комфортного существования и наслаждения славой готово идти на самоцензурирование. Приостановить деятельность ICO платформы, закрыть проект, вернуть деньги инвесторам, пересмотреть листинг торгуемых на бирже монет даже в условиях отсутствия нормативно-правовой базы и выдвинутых прямых обвинений.

В чем была философия биткоина – это деньги пользователей для пользователей. В биткоине нет центральной организации, создатель - инкогнито. Инициаторы биткоина не собирали деньги посредством ICO. Востребованность проекта – это и есть капитализация идеи. Истинный творец биткоина, в настоящее время, долларовый миллиардер за счет намайненных в первых год монет. Вот истинный результат идеального проекта. В примере с биткоином следователю не известно с кем разговаривать и не понятно, как прекратить это «безобразие».

Как будут развиваться события дальше?

Вслед за Китаем, все страны, не созревшие до блокчейна, будут ужесточать условия первичного размещения монет, закрывать для обычных пользователей входы и выходы на крипторынок, стремиться регулировать оборот криптовалют. После разборок с ICO возьмутся за анонимные криптовалюты, типа Monero, Zcash, Dash. Централизованные биржи под давлением властей, а может быть и посредством самоцензуры, пересмотрят листинг торгуемых монет, ликвидировав в них анонимные экземпляры. Но в последней операции имеется и положительный эффект, скорее всего, может произойти ренессанс децентрализованных, неконтролируемых никем криптобирж, на которых листинг пересмотру не подлежит и любая крипта будет свободно торговаться.

Главная забота которая беспокоит центральные структуры – это не криптовалюта, и тем более, не мошенники с хакерами и защита прав инвесторов, а блокчейн. Вызов децентрализации. В тех странах, в которых развито бизнес-сообщество, существует средний класс, скорее всего, победит экономическая целесообразность и настанет время новых взаимоотношений между чиновниками и бизнесом. Я верю - экономическая целесообразность победит.