Экономно – по-хозяйски, бережливо, скупо, рационально, за чужой счёт, научно

В плане издательской деятельности издательства вуза зарегистрирована моя монография. Написанная книга «Что меняет цифровизация экономики» выстрадана в творческих поисках, полита трудовым потом, вынесенная на коллективное обсуждение, не оказалась поверженной в баталиях мнений и знаний.
И вот монография находится на стадии выхода в печать. Процедура подготовки рукописи к печати включает заполнение бланка-заказа, который подписывают ответственные люди: заведующий кафедрой, проректор по науке, директор библиотеки, главный редактор издательства.
Казалось бы, мелочь, собрать подписи, после стольких трудов праведных. Ведь это Ваша книга! Результат Вашего упорного и самоотверженного труда (кто пишет, тот понимает, о чём идёт речь).
Ан, нет!
Проректору по науке не нравится название Вашей книги!! «С таким названием я не стану подписывать бланк-задание на печать. Почему в названии содержится вопрос?», - надменно-раздражённо спросила Автора яркая дама, чувствуя цветовое превосходство своей одежды и макияжа.
То, что слово «Что» имеет не только вопросительные функции, но и подчинительные, союзные, указательные – ПРОРЕКТОРУ ПО НАУКЕ знать не обязательно.
Если в конце предложения нет вопросительного знака, значит предложение не вопросительное, а повествовательное. Но истина и правдоподобие в королевстве кривых зеркал администрации вуза давно функционируют в «режиме подмен» и позволяют с лёгкостью объявить повествовательное предложение – содержащее в себе сообщение – вопросительным!
Ну, а пассаж «Мне не нравится название» не выдерживает никакой критики с точки зрения здравых аргументов в научной литературе и пишущем сообществе.
Бланк заказа проректор по науке не подписала. Потребовала служебную записку для разъяснения названия монографии. Книга издана не будет. Самодурство не искоренимо.
Разочарование стало наградой автору за труд. Самая распространённая награда в сфере высшего образования последние пять лет.
Экономический эффект отрицательный.
Потраченные ресурсы автора оказались не только не рентабельны, они даже не покрыты.
У читательской аудитории, безусловно, есть, что почитать. Но продуктивность любой авторской работы заключается в интенсивном обмене идеями, регулярной систематизации знаний, рефлексии на конкретный этап жизни. Учитывая темпоральность современного развития общества, каждое научное обобщение важно, каждый авторский взгляд ценен своей оригинальностью. Цивилизация проявляется в способности людей дорожить мыслями. Культура проявляется в уважительном и бережливом отношении к людям интеллектуального – всегда творческого - труда. Обмен идеями в конкретном месте по конкретной теме оборван.
Да и проректору по науке придётся отчитываться о достигнутых результатах на своём «боевом посту». Вот где бы пригодилась своевременно изданная монография по актуальной теме!
Лицам, принимающим решения, следует помнить, что у результатов есть эффекты.
Захочет ли автор браться за новую работу? Скорее всего захочет, ведь это его «любимая работа». Но не с «королевством кривых зеркал».