Качество продуктов упало. Что НАМ делать?
Почему испортилось качество продуктов, мы уже знаем, что делать отдельному человеку - тоже. Но с помощью блокчейна есть эффективный способ улучшить качество продуктов. У меня есть идея, давайте вы ее покритикуете, а если понравится – то заберете.
Для начала, если вы пропустили две предыдущие статьи.
Качество продуктов испортилось. Почему?
Качество продуктов упало. Что МНЕ делать?
Преамбула.
После миллиардной попытки сервер Пентагона был вынужден согласиться, что пароль – «Слава Мао Дзедуну»
Я боюсь, что идея очевидна и понятна. Там, где один человек не сможет добиться ничего, толпа добьется своего. На одно заявление прокуратора может не сработать, на поток – вынуждена отреагировать. Конечно, на примере @lex и @med можно сказать, что один в поле очень даже воин. Стоит правда оговориться, что этот один явно вооружен до зубов современным оружием. Но что делать нам, простым пейзанам? Правильно, сплачиваться
Возможности системы
Умирает отец, просит своих сыновей – принесите по прутику. Принесли. А теперь сломайте. Ломают. А теперь принесите метлу. Принесли. Старший мой, попробуй сломать. Ломает. «Сильный ты у меня, но дурак, такую притчу испортил»
В конечном счете, нам требуется, чтобы магазины и производители продавали нам качественную, не вредную, честную продукцию приемлемого качества. Что нам для этого надо и как мы вместе можем воздействовать на производителя (продавца):
- система независимой оценки качества;
- возможность автоматизированной подачи жалоб на низкое качество;
- система рейтинга продуктов и производителей.
Независимая оценка качества продуктов
Коллега, на вкус и по консистенции этот продукт очень напоминает, прошу прощения, г@вно.
Минутку, коллега, сейчас проверю по списку. Мда, действительно, г@вно...
Формируем два пула экспертов: публичный и анонимный. Работа публичных экспертов может быть оплачена их рекламой. Но опираться только на их данные опасно, поэтому обязательно должны существовать независимые лаборатории для оценки состава продуктов, которые будут работать за деньги. Во-первых, мы, очевидно, будем использовать методику слепого тестирования. Во-вторых, результаты тестирования будут случайным образом перепроверяться. То есть контрольная проверка проверки. Разумеется, у публичных экспертов будет система репутации. Однако анонимные лаборатории тоже будут иметь внутренние оценки, на основе которых будет приниматься решение о дальнейшем сотрудничестве.
Следует оговорить две особенности. Под экспертами мы подразумеваем не людей, а лаборатории. Лаборатория не производит оценку качества, она выдает состав продукта. А уж если мы видим несоответствие составу, или, что еще хуже, опасность для здоровья при употреблении данного продукта – тут уже работа не экспертов, а юристов.
Автоматизированная подача жалоб и заявлений
Да у вас же в булке таракан!
Где? (хватает таракана и съедает) Да это же изюм.
На следующий день магазин выпускает те же булочки, но с изюмом
Примером, вдохновляющим в этом пункте, является проект американца – юриста, который создал программу, автоматически подающую на апелляцию за неправильный штраф. Или когда-то неплохо работающая РосЯма.
Вы обнаружили в хлебе часть мыши? Тушенка с неистекшим сроком годности воняет? В молоке купались менеджеры? У вас должна быть возможность сфотографировать чек, продукт и отправить заявку на недобросовестного продавца или производителя. Некоторые идут в магазин и возвращают деньги. Я считаю это логичным, но неправильным. Если вы отослали заявку - есть шанс, что производителя пнут так, чтоб у него резко повысилась мотивация следить за качеством продуктов. А если вернуть деньги, то шанс тоже повысится, но того, что кому-то другому попадется мышь в хлебе.
На начальной стадии будет очень нужна команда грамотных юристов. Но это будет оправдано.
Рейтинг продуктов
Дожились, у этого помидора больше лайков, чем у меня в инстаграме.
Если выше мы говорили о разного рода специалистах, то здесь начинается самая интересная и вкусная часть. Пользователи. Мобильное приложение обязательно. Оценки и рейтинг продуктов, бонусом – их стоимость, которую можно сравнить, бигдата, репутация пользователей. На последнем хотелось бы остановиться подробней. Придется вырабатывать систему, при которой анонимные оценки имеют меньший вес, а верификация будет давать некие бонусы. Борьба с анонимностью и важность репутации позволит бороться с вбросами, подкупом, фейковыми оценками и всем тем, что сейчас хорошо известно многим SEO и просто людям, которые в этой среде «варятся». Я верю, что систему будет возможно сбалансировать, особенно с учетом наличия пула экспертов.
Реализация
Ну как тебя идея?
Блестяще!
Отлично, она твоя. Когда реализуешь с тебя 50 процентов доходов.
За что?
За идею!
Итого, нам нужен сайт и мобильное приложение для пользователя. Мне кажется, тут нет никакой сложности.
База данных продуктов. С точки зрения программного продукта – тоже все ясно и реализуемо.
Отдел юристов. Чтобы эффективно двигать заявки и организовать подачу жалоб и заявок. Сфера не моя, поэтому оценить не могу.
Деньги. Если громко задать вопрос «кому это в конечном счете нужно», то ответ очевиден – простым людям. Значит и собирать деньги нужно на краудфандинговой платформе, с миру по нитке. Приносить доход и при этом быть независимой система не сможет. Возникнет соблазн «договориться» с каким-нибудь производителем о «помощи». Поэтому только независимость, краудфандинг, прозрачная система расходов, открытая система расчета рейтинга и, конечно же,… блокчейн. Потому что другого варианта сделать все прозрачно и открыто я не вижу.
Послесловие
Мне кажется, этими тремя статьями я закрыл тему целиком. Поэтому в конце можно ставить большую жирную точку. Остается вопрос о реализации. Увы, я не готов сейчас взяться за этот проект, у меня есть пара других в голове, до которых никак не доберутся руки. Это помимо работы. Поэтому повторюсь еще раз – если вы готовы реализовать этот проект, я вас очень горячо поддержу. Удачи нам всем и вкусных, полезных продуктов.