ЦИФРОВАЯ НАЛИЧКА
з за механизма эмиссии мне не очень нравится GRIN но после того как я попробовал получить транзакцию в текстовом файле, c подачи канала @FuckFiat, у меня возникла одна интересная ассоциация.
Когда передаешь файл с текстовой транзакцией GRIN, возникает ощущение передачи чего то материального, как передача наличности, или скорее как передача банковского чека. Чека -потому что транзакию нужно сперва передать реципиенту, а потом ее еще и подписатть. Это направление развития и есть основная фишка GRIN. Да это монета не для холда, да ун ее будет инфляция, трейдерские спекуляции тоже не ее основное предназначение.
Но своим существованием эта монета дополняет существования биткоина, как средства сохранения. Основной аргумент противников дефляционной модели — такой. «Зачем человек будет продавать то, что постоянно дорожает?» И GRIN своим существованием дополняет эту экосистему. Нужна конечно инфрастуктура размена «золота» на «наличку» нужен относительно не волатильный курс GRIN к биткоину, но думаю разработчики понимают эти стратегические задачи, так как монета выпущена после долгой разработки и обдумывания проекта. (Разработка монеты ведется с 2016 года). И тогда, эти «цифровые чеки» вполене себе заменят физическую наличку у вас в кошельке.
Естественно существование GRIN не возможно без существования и привязки к биткоину. Думаю старый лис, Чарли Ли именно это понял когда обьявил об интеграции цифровых платежей в Litecoin. Так что придется все таки согласится с тем что такой парадигмы развития как у GRIN не было ни у одной монеты, и это хорошо.
Мой телеграм канал