Факт:84 апвота = 2 украинских копейки "гонорар". Инвестировать ли мне в Голос?
По формуле,я понимаю приведённый факт, как:0,02 грн : 84 = 0.0002381 коп. /с человека.
Апвот среднего пользователя Голоса(не инвестора) даёт аж 23 стотысячных копейки.Соответственно,ради гонорара в 2 гривны,за меня должны проголосовать аж 8000 таких пользователей(?).Да это надо взорвать интернет своей публикацией(ради двух-то гривен).
Ситуация подталкивает каждого пользователя к тому,чтобы он становился инвестором Голоса,если хочет иметь вес апвота хотя бы на 5 копеек(вот уж где действительно надо неплохо заплатить,чтобы иметь возможность вставить свои 5 копеек).
Но и в таком случае не всё гладко,т.к. сами инвесторы,прокачавшие акаунт,говорили мне,что их СГ (в фиатном эквиваленте) всего за месяц падает вполовину.Т.е. если месяц назад,апвот со 100% СГ давал 30 копеек, то теперь- только 15, и эта тенденция продолжает двигаться в том же направлении.
Отсюда у человека,уже много лет занимающегося инвестициями,возникает следующий вопрос: при 50% В МЕСЯЦ инфляции "актива"... с какого дуба надо упасть,чтобы уже в этих реалиях решить сюда инвестировать?Ведь,при таких показателях- это уже не актив,и даже не пассив,а просто самая настоящая потеря денег.
Естественно,что после такого сюрпрайза,инвестор,всё-таки сюда втюхавшийся,будет искать всякие схемы,чтобы его деньги всё-таки работали, или чтобы хотя бы отбить назад своё,поэтому мы не можем их за это осуждать.
Последнее время много,конечно,подобных статей с критикой, и предложениями.Имея и своё мнение,и почитав также мнения многих других пользователей, я пришёл к выводу,что Голос в полном смысле слова уже "не спасти".Как-то вот так оно уже и будет,держаться на схемах и дальше.В самой конструкции лодки заложены изъяны,поэтому придётся или всё время плыть,вычерпывая из неё воду, или уже молча пересесть на другую лодку.
Поэтому я пришёл к выводу,что нужен третий подобный блокчейн.
Стимит, Голос и ещё один новый,в самой конструкции которого надо будет учесть промахи предыдущих.Особенно,заложить механизм более равномерного распределения СГ.Нельзя оставлять возможность для того,чтобы пришёл некий миллиардер,купил 80% токенов, и один голос этого айсберга весил больше,чем совокупные голоса всего остального блокчейна вместе взятые.Я так понимаю,на Голосе нечто подобное и произошло,только в менее утрированном виде.