Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
72
Алексей Денисенков

дельфин

72
Алексей Денисенков

дельфин

Краткая информация
Рейтинг: 72
На Golos с 5/2017
Калининград
Систематическое изучение случая

Комментарии

@grid-ua под динамикой подразумеваются крупные войны в XVIII - XIX вв.; в конце 15 века крымское ханство стало по сути османским, поэтому, как это сейчас говорится, гибридные войны начались уже тогда; насчет интонации не соглашусь - оба противника были хищниками и сражались за собственные геополитические интересы. Турция отнюдь не овечка и народно-осовободительной война с ее стороны точно не была

0.000 GOLOS
0

@mister-omortson Рад, что вам понравилось. Про отрубленную голову упоминает Комаров в статье "О нашествии Батыя на Северо-Восточную Русь". И, думаю, не он один. Есть известная картина Верещагина с епископом Кириллом и обезглавленным телом князя. Если вы мне скажете, что этот эпизод не упоминается в летописях, спорить не буду. Специально не изучал, но предположу, что об этом есть в житии Кирилла. Но все-таки у меня не научное исследование, а реферат на тему всем известных событий, как вы верно подметили, поэтому могу позволить себе немного вольности)

0.000 GOLOS
0

@varya-davydova Как они органично Филиппа с Александром к себе переместили) Понятно, почему греки бесятся

0.000 GOLOS
0

@zaxar хочу написать дальше про Золотую орду, внимательнее изучу тему, про союз - это очень интересно, хотя на первый взгляд и как-то нереалистично звучит)

0.000 GOLOS
0

@zaxar если честно, не очень. Раньше я Гумилевым сильно увлекался, сейчас мне кажется, что он многое притягивает. Вероятно, в той конкретной ситуации, если бы князья отказали половцам в помощи, монголы не пошли бы на Русь, но это не спасло бы ее от Батыя в последующем.

0.000 GOLOS
0

@mikhailal Главным образом вот эти книги: Каргалов. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси, Комаров. О нашествии Батыя на Северо-Восточную Русь, Греков, Шахматов. Мир истории.

0.000 GOLOS
0

Спорить не буду, вы все верно подметили, но, повторю, это обобщение (вероятно, грубое) - в первую очередь в отношении Новгорода. Да, флота не было, но будь инерция движения на запад - он наверняка бы появился. Просто этот вариант, вполне возможно, там вообще не рассматривался. Во всяком случае как стратегический. Географическое положение? Да, так себе - слишком глубоко вшит в материк. Но появись торговые колонии в Эстляндии и Лифляндии до прихода немцев, была бы другая картина. По поводу Венеции я также несколько округлил. Три восьмых Византии республика получила по итогам 4-го крестового похода (вы же знаете это). Земли там было мало, но зато основные порты в Греции были за ними (не все, но многие) - а это Венеции и было нужно, учитывая ее государственную модель. И по поводу значения крестовых походов. Да, Венеция вышла из Адриатики раньше, но опять же решающее значение для широкой экспансии итальянцев, на мой взгляд сыграли именно крестовые походы. В значительной степени логистика лежала на них (и в небольшой степени на каталонцах). И Генуя так же поднялась на крестоносцах. Хотя конкретные колонии были основаны и в иной совершенно ситуации. В любом случае спасибо за комментарии.

0.000 GOLOS
0