Сила Голоса в кредит

Это пост-вопрос о пункте изменений в предстоящем ХФ "Делегирование Силы Голоса (без GUI)" - кто знает что это, поясните пж. А у меня собственные фантазии на эту тему.

(©)

Брал кредит один лишь раз в жизни, после чего зарёкся. Это реальный грабёж со стороны банка. Из чего сделал вывод, что потребительские кредиты - развод и так малоимущего населения. Но вот кредитование бизнеса (под разумные проценты) очень даже здраво для экономики.

Если мне не изменяет память, до ХФ16 (когда ещё не было выплат) Силу Голоса можно было передавать между аккаунтами. Призовые фонды большинства конкурсов были именно в СГ, а не в "ликвидных" токенах. Почему эту функцию зарубили, мне непонятно до сих пор. Делегирование СГ от части похоже на то, чем занимается @dobryj.kit, но для него приходится делегировать ликвидный Голос в Силу и голосует он не как сам того желает, а учитывает вкусы своих инвесторов. Да и вообще у него цель немного другая.

Если вернуть возможность передачи СГ между аккаунтами, её можно было бы брать в кредит. Например, у кого-то есть желание курировать контент, но нет Силы Голоса, а у кого-то есть достаточно СГ, но нет времени осчастливить авторов. Эти двое могли бы помочь друг другу и разделить прибыль, которой бы не было без этой кооперации. У нас ведь столько неактивных дельфинов (а килек ещё больше) и эта СГ залёживается. Отсюда и перекос (пусть небольшой) в сторону и так огромного влияния китов на платформе. Посредством делегирования СГ многие смогли бы, пусть на недолго, стать добрыми китами или хотя бы незлыми касатками.

Чтобы сразу отсечь все возможности мошенничества необходима прозрачная система делегирования СГ. А то наберёт Силы какой-нибудь хейтер, зафлагует всех и кинет (через 20 недель). Мне видится следующая схема:
1. Срок кредитования и количество СГ заёмщик указывает заранее. На основе этого расчитывается процент по кредиту. Причём зависимость процента от количества СГ, сами понимаете, квадратичная.
2. Процент по кредиту СГ нужно платить вперёд и в ликвидных токенах (лучше наверное в Голосе). Само собой получится ограничение - нужна изначально существенная сумма Голосов, чтобы взять много СГ. Совем зелёным новичкам китами так сразу не стать. Кроме того, заемщик должен понимать, что в случае его бездеятельности прибыли он не получит, а % уже уплочен. Есть стимул курировать, чтобы не остаться в минусах.
3. Второй раз кредит брать нельзя, пока не погашен предыдущий. Иначе много мелких кредитов слишком выгоднее, чем один большой. Возможно нужен какой-то пул (биржа) заёмной СГ. То есть это должно быть похоже на предоставление плеча как трейдига фиатом.
4. У заёмщика не должно быть возможности вывести делегируемую Силу Голоса. По окончанию срока кредитования СГ автоматически переводится назад кредитору.
5. Ещё одно условие: китам кредит не предоставляется, потому что кит - и так высшая форма власти на платформе. Они могут быть только кредиторами. Вы видели банкира, который берёт кредит в собственном банке? (Хотя бывает, наверное.) Если не ввести это ограничение, децентрализации конец, а цель делегирования СГ как раз противоположная.
6. И нужно убрать возможность голосовать за самого себя, а то будут злоупотреблять.

Конечно, надо всё тщательно просчитать, провести эксперименты. Но если бы была такая возможность, я бы брал пару десятков тыс. СГ в кредит на выходные. Хотя процентные ставки на weekend будут значительно выше. Зато в ночь будут ниже.

Что-то я сомневаюсь, что именно такая идея заложена в пункте предстоящего ХФ "Делегирование Силы Голоса (без GUI)". И как же это без GUI?