Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
ili
7 лет назад

Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса

@dobryj.kit написал пост про моё предложение. Судя по комментариям предложение не понято, да и цифры, которые приводит @dobryj.kit это его интерпретация моего предложения. Не хотел писать этот пост, думал отсидеться в кустах, но видимо не судьба.

Итак у Голоса есть на мой взгляд несколько проблем, которые моё предложение решает, список проблем:

1) Токены Голос не растут. Если вы вложили 100 000 рублей - это конечно ерунда, но если вы вложили 5 000 000 рублей, то падение токенов вас сильно напрягает. Никакой перспективы роста токенов не видно, следовательно не приходят инвестиции.

2) Демография на Голосе оставляет желать лучшего, у нас не задерживаются новички и их приходит очень мало, китов очень и очень много и для всех их нет корма. А раз нет корма, то токены падают, смотри пункт первый. Подробно о демографии я писал в постах "Зачем нужна демография предпринимателям и Голосу" и "Жадность пока побеждает"

3) Отрицательный отбор контента, об это подробно написано в посте  "Кто представляет опасность для ГОЛОСА?"

Поразмыслив над проблемами я пришёл к выводу, что если изменить структуру выплат за апвоуты, то можно решить все три проблемы. 

Думаю никто не будет отрицать, что люди, которые несут деньги на Голос работают на курс токена в позитивном ключе. А те кто выводит деньги выступают против курса токенов, снижая этот курс.

Есть такое дело, как риск. Автор, который не вложил денег в Голос почему-то получает 75% вознаграждения, а кит, который влил сюда 2 миллиона рублей 25% . Зачем кит вливал денег? Заработать. У меня нет сомнений, что киты и крупные косатки, которые вложили деньги, вложили их в своём подавляющем большинстве, чтобы заработать. 

И здесь кроме процентов распределения средств я увидел ещё, что многие киты и косатки слабые писатели, никакие. Кто-то из них и вовсе не пишет текстов.

В целом люди, которые вложили деньги получают 25%, а авторы получают 75 %

Чтобы инвестиции приходили на Голос нужно создать систему, где люди не умеющие писать, но имеющие деньги могут заработать. Я общаюсь периодически с богатыми людьми, там очень мало людей умеющих писать, да и времени разводить писанину у них как правило нет. Инвестиции в токены Голос способны за год поднять курс до 30 рублей за Голос. Люди, которые принесли деньги на Голос, главные люди, им надо дать заработать и тогда они придут... Но разве это заработок, когда курс токенов регулярно падает до 5 рублей? Ну конечно нет.

Но кроме китов есть ещё косатки и дельфины, средний класс Голоса. Если миллион не каждый может себе позволить влить, то 20 000 рублей каждый найдёт, если почувствует запах денег и надёжность вложений. А разве он должен обязательно уметь хорошо писать? Чем же их кормить, если они не авторы или авторы так себе?

Как же сделать так, чтобы киты с косатками и дельфинами были довольны и новички оставались на Голосе? 

Да очень просто, сделать кураторские 95%, если голосуешь за конька, 90%, если голосуешь за малька, 80%, если голосуешь за дельфина, 65%, если голосуешь за косатку и 50%, если голосуешь за кита.

Тут-то мы получим вакханалию голосования за коньков и цифры под постами коньков будут вполне себе неплохими. Да, они получат всего 5% от этой цифры, но эти 5% будут никак не меньше в реальном эквиваленте, чем они получают сейчас, а зачастую и больше.

Ну и кто же будет голосовать за китов и косаток? Если контент хороший проголосуют и за них, а если плохой, то конечно нет. Сейчас голосуют за китов и косаток потому что гонятся за кураторскими, система выплат экономически это стимулирует, но разве все так поступают? Конечно нет, есть и те кто читают и голосуют за хороший контент, например за мои посты )

Какой смысл мальку расти? Да очень простой, кураторские заработки. Он точно так же будет получать 95% кураторских, а если он хороший автор, то ему будет важно, что и авторские вырастают в два раза с 5% до 10%. Ведь авторские растут с уровнем, чего сейчас не происходит, сейчас автор, что малёк, что кит получают одинаковые авторские.

Вам нужно, чтобы токены поднимались в цене? Вам нужно, чтобы на Голосе было значительно больше людей? Вам нужно, чтобы на Голос приходили инвесторы? Вам нужно, чтобы ценился качественный контент на Голосе? Тогда моё предложение для вас подходит.

Если есть вопросы, спрашивайте...

Репост приветствуется... )

0
5.826 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (61)
Сортировать по:
Сначала старые