Некоторые неутешающие наблюдения(((

Столкнулся давеча с вопиющим с моей точки зрения выражением пользователем своего оценочного суждения, выраженного в оскорблении незнакомого человека. По неопытности не приминул обратить на сей факт его внимание, потратил достаточно времени на бесполезную дискуссию. Позже обнаружил, что здесь чуть ли не каждый первый "грешит" подобным поведением. Квинтэссенцией стало прочтение следующего комментария одного из авторов проекта @hipster : "Вы меня простите, но тут еще есть просто читающие люди вроде моей мамы, которой 65. Моя мама не привыкла фильтровать контент на правдивость. Всё что в интернете (в прочим как и по ящику) ею воспринимается как правда. Вот флаги как раз и нужны для того, чтобы отличать одно от другого для людей, которые не в состоянии сделать это самостоятельно"

Вы меня простите, но кто вам, господа хорошие, дал право за других людей отличать одно от другого и решать кто и что в состоянии сделать самостоятельно??

Для случаев отсутствия личной заинтересованности в событии, когда тебе кажется какое-либо человеческое действие полнейшей глупостью, какое право ты имеешь относиться к этому человеку с высокомерием?? Это конкретный выбор конкретного человека, за который единственно он один несет ответственность. Его ведет личное убеждение, или вера-Бог-что бы то ни было, почему ты считаешь, что знаешь, что для него будет "лучше"? Когда человек шагает к краю пропасти (по нашему мнению) мы можем лишь придержать его, дабы удостовериться, отдает ли он себе отчет в последствии следующего шага. В конце концов всем когда-то надо совершить те ошибки, из которых будет сделан правильный вывод. И этот путь каждый проходит в одиночестве.

Подобное поведение представителей администрации и некоторых делегатов по моему скромному мнению в корне противоречит самой идее построения социальной сети на блокчейне. И практика "флагования" является порочной по причине наличия инструмента воздействия на репутацию. В ближайшем будущем вас, ребята, ждут "флаговые войны", если, конечно, до этого момента вы не успеете так или иначе отсеять мало-мальски соображающую свободномыслящую аудиторию.

Не хочешь ты кого-то читать, сделай фильтры, чтобы больше не видеть сообщения человека. Я еще не разобрался с тонкостями ап и даунвоута, поэтому не могу обсуждать конкретные механизмы, но уже сейчас можно сказать, что попытки ввести любые правила (за мат, за клубничку, за копипаст) приводят к нарушению базовых прав пользователя. Делайте сообщества со своими правилами, вводите прием участников, тогда это будет ваша площадка, ваш монастырь, где по уставу вы будете коллективно соблюдать свои личные правила и наказывать нарушителей. Правда при этом я не вижу смысла реализовываться на блокчейне, кроме как осуществление незаконной деятельности.

Интернет, как сеть, это большая помойка. Каждый выбирает для себя кусочек под себя. Голос, при реализации заявленных принципов и свойств блокчейна, станет тем же. Не нравится - имеешь право не читать, не видеть, не слышать и не знать. Но никакого права к принуждению не имеешь!