Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
inojoj
6 лет назад

Почему Третий Рейх - левое государство (на примере параллелей с СССР)

Страны соперницы второй мировой войны на первый взгляд не имеют ничего общего. Разные идеологии, ценности, взгляды и т.п. Однако при ближайшем рассмотрении нам становятся видны некоторые схожие моменты.

Во-первых, это угнетаемая нация, за счет которой Рейх и СССР по разному проводили свои пути развития. В Германии - евреи, в Союзе - русские. Вы возможно возразите мне, сказав что идеологически коммунизм подразумевает интернационализм, равенство всех наций. Но на практике получается так, что русские оказались угнетаемой нацией. Ее население получило школьное языковое образование только в 30-ых гг. В то же время, например, украинское население изучало язык неизвестный более 70% населения еще в 20-ых, причем принуждали изучать язык все население УССР вне зависимости от возраста. Кроме того, именно русские являлись основной, и, вместе с тем, наиболее пострадавшей нацией от форсированной индустриализации в период первых двух пятилеток, тогда как усилия других наций (прежде всего из Средней Азии) были направлены на распространение своей культуры по всей территории Советов.

Во-вторых: ликвидация частной собственности. Обе страны фактически свели на нет частную инициативу снизу, присвоив себе предприятия условного "эксплуататорского класса", настроив экономику на путь милитаризации. Разница, опять же, совсем незначительная, может наблюдаться только в мелких деталях. В Советском Союзе предприятия подчинялись только государству, в Германии были значительные программы по поддержке компаний работающих на нужды государства и репрессивные меры по отношению к предприятиям неуспевающим. Грубо говоря, построения частной экономики по принципу "выживает сильнейший", представлявшей собой усредненный вариант между кейнсианством и плановой экономикой.

В-третьих: остарбайтеры. Люди вывезенные с другой страны которые использовались в качестве низкооплачиваемой или вовсе бесплатной рабочей силы. Как Третий Рейх использовал нации Советского Союза для нужд своей экономики, так и СССР перехватив инициативу в войне депортировал миллионы людей для принудительных работ.

Здесь, кстати, тоже прослеживается принцип развития обеих стран за счет угнетаемых по национальному признаку людей, но выражен не столь ярко, как в первом пункте.

В-четвертых: тип управления. В обоих случаях мы наблюдаем жестко выстроенную диктатуру управления, где взгляды отличающиеся от основной линии правящей элиты не выдерживают критики, и впоследствии уничтожаются сами собой или внешним вмешательством. Причем эта точка зрения для усиления распространения активно пропагандируется в сфере искусства, в основном через кино, музыку и плакаты (как наиболее распространенные и доступные большинству населения).

В данной статье я хотел в первую очередь обозначить параллели между этими, на первый взгляд, достаточно разными государствами, не приравнивая их как часть чего-то общего. Если же вы смогли здесь разглядеть некую точку зрения навязываемую автором, то считайте, что прошли своеобразный тест политических взглядов.

0
0.096 GOLOS
На Golos с September 2018
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые