Немного про феминизм

Впечатлила запись в закрепе на стене одной из знакомых:

Феминизм научил меня:
что я достойна,
что я способна,
что я сильнее, чем мне это внушали,
что я приемлема такой, какая я есть,
что я - не объект,
что я не обязана радоваться мужскому вниманию,
что я имею право работать там, где захочу,
что мой голос важен,
что моё тело - принадлежит только мне,
что я не "сама виновата",
что мои увлечения для меня первостепенны,
что я не обязана эмоционально обслуживать мужчин,
что я не должна всё делать с оглядкой на мужское одобрение,
что я имею право защищать своё личное пространство.

Феминизм научил меня любить себя и отстаивать свои интересы.

Изначально, феминизм зародился как движение за права женщин. Когда у них не было права голоса, а во многих странах их за людей не считали. Навсегда запомнил факт из переписи населения Царской России, когда муж-крестьянин не знал имя своей жены. «Зачем ей имя, баба и баба». В условиях либерализации взглядов и взросления общества в целом, логично появились движения за права угнетаемых. Негров, голубых, женщин, пацифистов. Не важно кого. Важно, что в новой картине мира они требовали равенства в правах с теми, кто эти права уже имел. Общество поначалу сопротивлялось, но помаленьку сдалось.
Однако феминизм не остановился и продолжил развитие. У него появилось несколько крыльев и несколько различных взглядов. Не будем вспоминать совсем уж радикальные течения, давайте вернемся к началу статьи.
Казалось бы - вполне себе адекватные и правильные вещи. Я долго думал, что тут не так. Что меня так цепляет. И вдруг понял.
Достойна, способна, сильнее, имею право голоса и право выбирать работу. Позвольте! Это же не чисто женские, это общечеловеческие ценности. Т.е. не имеет значение пол или раса того, кто этого хочет.
Это наши свободы и права в целом. Т.е. логика феминисток – я, женщина, тоже этого достойна наравне с мужчинами. И эта логика как-то сразу ставит в подчиненную, догоняющую позицию. Лично я бы сказал: «я человек, значит, имею на это право». И не важно, что у меня там с ДНК и с какими признаками я родился. Это общие права.
Ну и несколько специфичные фразы, вроде: «я не обязана радоваться мужскому вниманию» или «я не "сама виновата"» выдает какое-то провинциально-дворовое мировоззрение. Мол, Машка юбку покороче надела, можно ее на сеновале.
Умение противостоять быдлологике – это в принципе навык взрослого человека, который умеет мыслить. Сказать, что этот навык – заслуга феминизма… Хм. Пожалуй феминизм, в данной ситуации – это путь к этому навыку. Но уж никак не его источник.
Лично у меня этот список ассоциируется с постулатами уставшей девушки, выросшей «на поселке» или «в микрике», долго не имеющей собственного мнения. Прижимаемой «пацанской» логикой и каким-то нутром чувствующей, что что-то тут не то, как-то по-другому должно все работать. И вдруг вот оно! Оказывается, как можно было! Я женщина и имею право на обычные вещи! Ура феминизму!)
Но ведь ты, в первую очередь, человек. И пока ты этого не осознаешь, ты так и останешься в рамках своего «поселка». Просто некой странной бунтаркой.
Но феминизм развивается. Во многом, благодаря носителям той самой быдлологики. Которым не очень нравится мысль, что Машку в короткой юбке теперь почему-то нельзя на сеновале, хотя она по-любасу хочет, иначе зачем надела? Прямо скажем, думает так далеко не интеллектуальный цвет нации. Но они дают свои аргументы. В основном с обидным подтекстом.
А феминистки отвечают им и всем мужчинам в их лице (хотя их лицо – это далеко не все мужчины). И этот маховик раскручивается все сильнее, все чаще и чаще доходя до абсурда.