Идентификация и блокчейн: что не так? Часть I. Списки проектов

Если изучить (неплохое в общем-то) видео выше, то можно выявить три основные пролемы систем идентификации на блокчейне:

1. Мы снова привязываемся к личности, а не к её/его транзакциям.
2. Нам требуется идентификация, а не репутация (вновь).
3. Многие просто не хотят переходить на инновационные инструменты: ими движет страх .

Решить все проблемы сразу - сложно, поэтому начнём с очевидного - с описания того, а что же уже есть на рынках ДРС?

Перечень

С одной стороны таких списков в сети хватает (пример№1 и пример №2), но всё же выделить с одной стороны "тех, кто жив", а с другой - каких-то типичных представителей индустрии, на примере которых и будем вести разборы последующие.

1. https://www.civic.com - удивили меня тем, что теперь перешли в статус кошелька: впрочем, эта тенденция 2019-го - начала 2020 года затронула почти всех
2. https://www.uport.me - не только сервис идентификации, но и обмена (в том числе - платного) данными.
3. https://colony.io - организаци сообществ через домены и не только.
4. https://www.cryptonomica.net - сервис KYC и инструментарий для этого.
5. https://keybase.io - аналоги cryptonomica.
6. https://decentralized.id - виртуальное прото-государство.
7. https://identity.foundation - объединение сервисов/проектов/компаний, специализирующихся на идентификации.
8. https://tokend.io - не совсем и не только про идентификацию.
9. ваш вариант...

P.S. И документ от Мелкомягких.

После анализа указанных проектов, а также иных из обозначенных списков - приступик к описанию, а пока -

До!