Сочинение. "Что является главным в фотографии?"
Является ли композиция самым главным в фотографии? И да и нет. Зависит от того, в каком жанре вы снимаете. Почему-то объяснить ответ на этот вопрос мне проще, если я проведу аналогию между фотографией и песней. Я не имею музыкального образования ("хор мальчиков" со 2 по 5 классы не считается), поэтому звиняйте если что.
Из чего состоит "хорошая песня": мелодия, аранжировка, вокал, виртуозность исполнения (музыки и вокала), текст. Я опускаю такие составные, которые и описать не могу, например: энергетика, искренность исполнения, мелодия слов.
Далее анализирую, что мне нравится.
Вот достойнейший из мужчин Estas Tonne, он даже рта не раскрывает, играет соло на гитаре (что я, вообще-то, не люблю). Но от его исполнения я "в катарсисе". Потому что у него: аранжировка, виртуозность исполнения и еще искренность (про искренность я себе запретил думать). Без вокала, текста, мелодии. Кстати, судя по инфе, он самоучка, время освоения инструмента 5 лет.
ORIGA, Polyushko-Pole: мелодия, вокал (бог дал такой тембр, что до слёзок, да-да, скупых мужских слёзок), техника (музыкальное образование). Аранжировка прекрасна, но не выдающаяся, текст... привык я к нему с детства.
Микаэл Таривердиев - "Любовь слепа". Текст (Шекспир), мелодия.
Ну и так далее. Что имею в итоге: не всегда в одной песне сходятся все составные. Иногда, чтобы песня зацепила, достаточно и одной (в рэпе я только тексты принимаю). Но, чем больше составных встретились в одном месте, тем меньше шансов оставить меня равнодушным. Однако, вернусь к фотографии.
Ищу аналогичные составные фотографии: эстетика-красота, композиция, свет, идея-мысль, креатив. Опускаю мощное но эфемерное: эмоциональность, энергетика, как не поддающиеся описанию. Размышляю: может ли фотография работать так же, как и песня?
Господа, мне баню строить-ехать надо. Вернусь - продолжу.