Социальная платформа минус социализм
Не так давно, гражданин @stepanov (если не ошибаюсь) публиковал пост с видеозаписью. (на всякий случай приложил видеозапись к посту, чтобы было понятно, о чём речь)
Краткий пересказ для тех, кому лень смотреть:
Две обезьянки выполняют одинаковое задание которое заключается в том, чтобы дать камень профессору и получают за это награду - огурец. После этого первая обезъянка протягивает ещё один камень и получает огурец. Вторая обезъянка протягивает камень и получает виноград. Первая обезъянка видит виноград и даёт ещё один камень, и когда снова получает огурец - бросается им и начинает истерить.
1. действия первой обезьянки которая получает за них огурец
2. действия второй обезъянки за которые она получает в 12 раз больше огурцов спустя двое суток
3. Истерика обезъянки (ведёт на этот пост)
Мысли первой обезъянки ясны. Её беспокоит только один вопрос: "Какого х*я?"
После краткого субьективного анализа обоих можно понять, что речь не в качестве применяемых метафор, не в количестве текста (да, я по прежнему стараюсь выдавать максимум информации с минимумом спойлеров) и даже не в количестве голосов. Просто с кем-то "дружат" @ontofractal @primus @hipster , а с кем-то нет.
Далее, обезъянка задаётся вопросом: "А кто виноват?".Напрашивается логический ответ "сам виноват", но он не верный. Виновных в том, что люди поддерживают людей, которые им приятны/симпатичны - нет. И по сути, если смотреть на ситуацию объективно - удивляться нечему, в мире все социальные группы так устроены. Сердюков попадает в список кандидатов в совет директоров КамАЗ, дети министров учатся в лучших университетах мира. А значит все вопросы сводятся к одному - "каким образом заполучить симпатию и поддержку сильных мира сего?".
Мои варианты:
- оказаться в нужном месте в нужное время с правильной формулировкой
- быть наглой (может быть корыстной) мордой и сразу идти к ним
Ваши ответы и вариации на тему жду в комментариях.
P.S. @sxiii , извини, ничего личного.:)