Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
khansy
6 лет назад

Блокчейн разработчики

Размышления о собственных блокчейн-разработчиках в проектах, желающих осуществить ICO.

  1. Понятие об искусственной нейронной сети было формализовано в 1943 году. По данным компании Tencent в 2017 году во всём мире насчитывалось не более 300 тыс. специалистов в этой компьютерной отрасли. И лишь 10 тыс. человек имеют достаточно квалификации, чтобы самостоятельно разрабатывать и руководить коммерческим проектом. За 70 с лишним лет.

  2. Чтобы создать свою криптовалюту, нужны знания в нескольких областях. Математическая криптография с открытым ключом появилась в 1975, распределённые базы данных в начале 1990-х, идеи возможности создания полностью цифровых денег на основе криптографии стали зарождаться в 1996, а идея полностью реплицированной многопользовательской распределённой базы данных (чем, по сути, является блокчейн) появилась только в 2009 с появлением биткоин. То есть, 42, 27, 22 и 9 лет назад.

  3. Учитывая то, что специалист действительно высокого уровня должен "вариться" в теме в среднем 10 лет (к тому же, ему нужны хорошие учителя в этой же отрасли или в очень похожих/смежных областях), можно сделать вывод, что специалистов в разработке криптовалют на блокчейн меньше на 2-3 порядка, чем специалистов по нейросетям. Менее 3000 человек профессионалов и менее 100 человек экспертов. На ВЕСЬ! мир.

Кто эти люди? Скорее всего, они старше 25-30 лет. Разумеется, они - отличные программисты (желательно со стажем работы в большой компании, где много материала для работы). Они обязаны уметь проектировать, создавать и моделировать большие распределённые базы данных. Весьма вероятно, что большинство из них уже работает в крупных компаниях типа IBM, HP, Amazon, Microsoft, Alphabet и др.

Из всего выше сказанного следует вывод, что на 2018 год в России (и СНГ) профессионалов крайне мало, а экспертов, вполне возможно, - единицы или нет совсем. На открытом рынке труда таких людей найти крайне сложно.

Учитывая сколько в день проводится ICO, можно с уверенностью сказать - профессионализм собственных блокчейн-разработчиков со слов компании - не может быть аргументом. Проект, который привлекает средства, должен доказать, что:

  1. Либо их разработчик профессионален;
  2. Либо их блокчейн хорош и полезен (если по ряду причин компания не хочет раскрывать личные данные программистов).

Доказать объективно. То есть, существующие официально признанные специалисты должны признать в разработчике данной, конкретной компании специалиста и (или) признать, что блокчейн, принадлежащий компании соответствует всем заявлениям компании.

Для этого нужно полное резюме блокчейн-разработчика (разработчиков) с работами, ссылками на проекты и наградами/рекомендациями от глав IT-компаний, где этот человек успел поработать. Кандидат в эксперты обязан иметь профильное образование, либо быть создателем (одним из создателей) успешного программного продукта и не менее 10 лет стажа работы в сфере IT, на должностях разработчика или главного разработчика специализированного и сложного программного обеспечения.

Если личность скрыта, то должны быть рецензии на блокчейн (либо его идею) нескольких признанных экспертов. Эти эксперты-аудиторы сами должны полностью пройти процедуру проверки уровня квалификации, аналогичной выше, иначе их заключение не может считаться достоверным.

Для тех, кто думает, что он специалист/профессионал или даже эксперт, повторим ещё раз. Специалист - не тот человек, который много знает информации, прочёл книг и (или) имеет много связей в узких кругах. А тот, кто помимо знаний имеет многолетний практический опыт. Без отлынивания, без просиживания штанов, без корпоративных игр. Не менее 5-и лет практики + 5 лет образования у хороших! преподавателей.

А действительно Экспертом может считаться только тот, кто имеет колоссальный опыт и уровень образования (не менее 15-20 лет в общем), либо он является действительным специалистом (критерии смотрите выше) в нескольких смежных областях. Либо он должен быть общепризнанным гением, начавшим кодить лет в 10 и имеющим в своём портфолио крупные и известные проекты.

Крайне сложно в 25 лет стать специалистом в сфере, которая только зарождается. Стать же экспертом почти невозможно даже в 30. Об этом говорит история и статистика.

Никто не может считаться Экспертом в конкретно сфере блокчейн и криптовалют, если он:

  1. Не программист с профильным образованием и более чем 10-летним стажем работы в серьёзных компаниях и хорошим пониманием финансов;
  2. Не финансист с профильным образованием и более чем 10-летним стажем работы в серьёзных компаниях и отличным пониманием современных компьютерных технологий;
  3. Не Гений с более чем 5-летним опытом разработки программных продуктов и (или) финансовых продуктов для очень крупных компаний.

По нашему мнению, настоящих Экспертов в России всего несколько человек, а может и нет совсем. То, что человека приглашают на сцену и показывают по телевизору, - ничего не значит. Это - Россия, большинство званий и титулов в коммерческих проектах покупаются. Как, впрочем, и во всём мире. Люди, которые действительно что-то знают и понимают, очень редко выступают на сцене. Они не делятся своими секретами и знаниями со всем миром. Им не нужны конкуренты.

Пора бы избавиться от розовых очков и разработчикам, и инвесторам. Проект, который вы хотите внести в свой инвестиционный портфель должен быть тщательно изучен и проверен.
Именно этим занимается команда ICOBooming при отборе проектов, достойных рассмотрения инвесторов. Мы не являемся экспертами или даже специалистами в блокчейн и криптовалютах (как и практически все «говорящие головы» и подавляющее большинство стартап-разработчиков в Росси и СНГ), поэтому не можем с уверенностью сказать, является ли данный человек реальным Экспертом. Но наш опыт позволяет на 100% определять, что человек, именующий себя «Экспертом», НЕ является таковым на самом деле, и что он, скорее всего, вводит окружающих в заблуждение.

Автор Кай Ханси
COO&Co-Founder ICOBooming

P.S. Описанные выше критерии оценки профессионализма специалистов или экспертов - условны, в том числе и внутри нашей компании. Мы проанализировали более 400 стартапов. Индивидуально сроки могут меняться, как в плюс, так и в минус. Но данные цифры могут послужить ориентиром для тех людей, которые не разбираются в блокчейн и (или) в предпринимательском деле.
P.P.S. То, что человек не является Экспертом, не запрещает ему самовыражаться и делиться своими мыслями и опытом. Мы сейчас все вместе делаем Большую Историю, мы должны общаться друг с другом. Но это не даёт человеку, который не эксперт, права вводить других в заблуждение, рассказывая, что его частное! мнение является истинной в последней инстанции.

5F385595-8AC4-4A35-9BCA-5F690F3D6B30.jpeg

0
0.000 GOLOS
На Golos с March 2018
Комментарии (7)
Сортировать по:
Сначала старые