Секретное досье: мнение без спойлеров

Как и собирался, посмотрел «Секретное досье» Стивена Спилберга, собравшего в новой журналистской драме поистине выдающийся каст: Тома Хэнкса, Мерил Стрип, Сару Полсон, Боба Оденкерка и других. Сама картина был номинирована на Оскар 2018 как лучший фильм, а Мерил Стрип как лучшая актриса. Ни одну статуэтку «Секретное досье» получить не смогло, и знаете, вполне справедливо.

Военный аналитик Даниэль Эллсберг передает прессе пачку секретных документов, касающихся Вьетнама, войны в нем и ее возможных причин. Проблема, как водится, в том, что эти документы бросают тень на высшее руководство США, что этому руководству понравиться никак не может, и оно всеми силами пытается избежать публикации компромата. И это даже не слишком сложно, ведь газета Washington Post, у руля которой стоит Кэй Грэм, переживает непростые времена, и вступать в конфронтацию с правительством, публикуя порочащую его информацию, ей было бы не с руки. Но она вступает!

Фильм «Вся президентская рать» 1976 года, чьим идейным приквелом можно назвать «Секретное досье», показывал журналистское расследование весьма щепетильной ситуации, но выглядело это, скажем прямо, скучновато большую часть хронометража. Новый фильм Спилберга показывает даже не расследование, а метания владелицы газеты, ее главного редактора и еще кучи людей между профессиональным долгом, желанием защитить бизнес и страхом. И скучно это выглядит на протяжении вообще всего просмотра.

В «Секретном досье», которое длится чуть меньше двух часов, ровно два ключевых момента – в начале и в конце. Абсолютно все время между этими событиями занимают моральные страдания и рефлексии главных героев, с сильным отпечатком американских нравов начала 70-х годов прошлого века. Здесь и задвигание женщин на вторые роли, и антимилитаристские настроения, и Никсон как олицетворение абсолютного зла и беззакония. И эти страдания с рефлексиями ну настолько заезженные и набившие оскомину, что уже к середине фильма невольно начинаешь клевать носом. Просто для сравнения: «В центре внимания», выдающийся фильм о журналистах, длящийся даже дольше «Секретного досье», было интересно смотреть каждую минуту от начала и до конца. Впрочем, «В центре внимания» получил Оскар как лучший фильм, а «Секретное досье» не получило, так что все логично.

Звездный каст, собранный Спилбергом, тоже себя не оправдывает ни на йоту. В фильме практически нет напряженных моментов, и развернуться всей мощью своих талантов не может ни Мерил Стрип, ни Том Хэнкс, ни остальные. Они просто спокойно разговаривают и все:

– Опубликуем?
– Не, опасно.
– Давай опубликуем.
– Ну давай.

Эти четыре строчки, в принципе, описывают и весь сюжет фильма, и все его диалоги между персонажами. Показать актерский талант с настолько пресным исходным материалом – невозможно, что и доказали актеры «Секретного досье».

Так почему же фильм попал в шорт-листы главных номинаций на премию Оскар? Да все по тем же причинам: сильный женский персонаж, громкие актеры, дифирамбы свободе слова и журналистской чести. Как по мне, решение выборщиков Академии было скорее политическим, чем объективным, и это выглядит даже иронично, учитывая главную идею «Секретного досье».

50/100

Спасибо за внимание.

Подписывайтесь, будет интересно: @kinoshka

Изображения: DreamWorks Pictures, 20th Century Fox, Amblin Entertainment.