Кровавые истории из жизни аистов

Каждый приличный аист должен прилететь к месту гнездования раньше своей самки и организовать гнездо.

Гнездо же - оно откуда берется? Вариантов четыре:

• построить самому с нуля (не для ленивых)
• заселится в свое прошлогоднее, подлатать (аисты годами живут в одних и тех же гнездах)
• вернуться в родительское гнездо и если родители погибли, то занять его.
• отжать чужое гнездо

В последних двух случаях драка за птичью хатку с конкурентами гарантирована. С летящими пухом и перьями, до кровавых ран.

Хотя есть истории с передачей гнезд "по наследству" вполне себе официальные, с отработанной безболезненной схемой. Известны случаи обитания одной аистиной семьи в одном гнезде несколько веков.

Но в целом суровости в жизни этих с виду миролюбивых птиц предостаточно. Слабого и больного сородичи при перелетах заклевывают до смерти. Не просто бросают на произвол судьбы, а целенаправленно убивают всем скопом. Во-первых,  это не тормозит всю стаю и позволяет не заболеть всем остальным. Во-вторых, к размножению по сути допускаются сильные и здоровые особи, что сохраняет популяцию в целом.

Родители к своим птенцам относятся как в той Спарте - слабых и больных выкидывают из гнезда. Нечего портить генофонд! Но бывают времена, когда из гнезда выкидывают и вполне здорового птенчика. Если год голодный и родители не могут прокормить всех, они оставляют только сильнейших, тех, кого реально в состоянии выкормить.

Раньше обо всем этом как-то не задумывалась, да и не знала. С детства нам говорили: аисты всегда с зимовья возвращаются в свои гнезда. Но наблюдая за их дракой в Калининградской области (как раз на фото), в голову засела мысль "Почему? Почему они устроили такую бойню?". И полезла читать.

Сказать, что удивилась - не сказать ничего. Та жа забота о здоровье популяции с точки зрения эволюции понятна. Но вот зачем отжимать чужие гнезда ? Устраивая безжалостные и бесполезные по сути баталии? Иди и построй свое!  Так нет ведь...  стараются отобрать силой. Ничего не напоминает? Помните, когда я писала о волках, то интересно было наблюдать параллели с человеческой "стаей". И тут тоже начинаешь задумываться и мотивах нашего с вами поведения.

Вот еще один любопытный момент в жизни белых аистов: с одной стороны, аисты моногамны, и пара образуется на всю жизнь.  С другой, пока пара не образовалась, за самца дерутся самки, а не наоборот. Точнее, по сути, за гнездо. Просто в их мировоззрении мужик прилагается к гнезду априори (вы же поняли, да? кавалер без квартиры тут никого не интересует). Т.е. самец, обзаведясь недвижимостью, тупо сидит и ждет самку, намекая звуками на то, что я вот тут весь такой красивый и свободен, лети ко мне. И считает своей дамой сердца первую подлетевшую. Вторая же может не согласится с таким раскладом и устроить драку с первой. Та, что победит, и останется жить тут. Самец при этом никак в процессе не участвует, тупо сидит в гнезде и наблюдает.  Права выбора у парня-то и нет. Что прилетело - то прилетело. И, заметьте, это на всю оставшуюся жизнь. Матриархат, однако. И жесткий расчет. Раз при хате - значит подходящий вариант для размножения, достоин стать отцом.

Хотя, если задуматься, получается, что смысл таких битв в общем-то есть. Размножаются по сути сильнейшие - и самцы, и самки, прошедшие таким образом естественный отбор.
Ну а люди... исходя из логики аистов, человеческая популяция обречена на вымирание, ибо мы спасаем слабых и больных, выхаживаем кажущихся нежизнеспособными детенышей, голодаем сами, а ребенку отдадим лучшее.