Ельцин: стыд или гордость российской истории?
Только Время ставит объективные оценки политикам и государственным деятелям. Отдельно взятый человек вряд ли может быть объективным, поскольку со всей страной самолично пережил катаклизмы Истории в 90-х прошлого века.Вот и я не уверен в своей оценке Бориса Николаевича Ельцина. Оценка исторической миссии этого политика менялась неоднократно при его жизни и, вполне может быть, еще неоднократно изменится. Всё познается в сравнении.
В конце 80-х нам – романтикам и максималистам - «по самое не могу» надоело жить впроголодь, напичканными тезисами, штампами, клише советской пропаганды и зажатыми со всех сторон «железным занавесом». И Ельцин, с его критикой закаменевших членов политбюро с восковыми лицами и потерявшими здравый рассудок холопами на местах, казался нам горьковским Данко, способным вывести сограждан из коммунистического мрака.А потом само собой пришло разочарование. На поверхность вылезли деформированное понимание честолюбия, обостренный эгоизм и самодурство самого Бориса Николаевича, его зависимость не только от алкоголя, но и от своего окружения – от тех, кто удачно воспользовался управляемостью первого президента России. Бурбулис, Гайдар, Чубайс, Коржаков…
Ваучеризация, преподносимая как способ капитализации россиян, обернулась пшиком для миллионов, ибо ее результатами воспользовались ушлые чинуши, директора компаний и комсомольские вожаки. Главное национальное достояние – недра - неожиданно стали по своей сути собственностью нескольких «продвинутых», превратившихся в олигархов.Обещанная и широко рекламируемая пиарщиками Ельцина смена власти на местах на деле оказалась лишь кампанией по замене табличек на чиновничьих кабинетах. Демократия, о которой мечталось россиянам, мутировала в своеобразный неокоммунизм и бал правили те же лица из бывших. Рынок, о котором громогласно заявляли «строители новой России», в реальности обернулся заштатным базаром, где царили спекулянты и перекупщики.
Страна начала расползаться по швам и сепаратизм обрел угрожающие масштабы. Татарстан, Башкирия заявили чуть ли не равными самой России, а якуты собрались даже начать формирование своей республиканской армии.Но самое главным разочарованием, конечно же, стало неадекватное поведение президента Ельцина. Он даже не скрывал своего пристрастия к спиртному, отрываясь по полной программе то с дирижированием оркестром, то с публичными плясками, то с невнятным бормотанием разной чуши по телевизору. Лично я на этом и поставил на личности ЕБН жирную точку. Он закончился для меня как сколько-нибудь значимая личность. И когда он выступил с прощальным словом в предновогоднюю ночь 2000 года, первой мыслью было – ну, слава Богу, наконец-то, мне не будет стыдно за главу государства.
Не знаю, может быть, я всего лишь один из немногих, кому искренне было стыдно за Ельцина и его т.н. «команду единомышленников». Но идеалы демократии, которые манили нас в те годы, были растоптаны Ельциным буквально за несколько лет. Более того, само понятие демократ и демократия, патриоты и патриотизм были опорочены на долгие годы. Только сейчас к россиянам возвращается истинный смысл этих понятий. Но к личности Бориса Николаевича Ельцина, к периоду его правления и к его «единомышленникам» они отношения не имеют. Не был Ельцин «отцом русской демократии». Для меня он так и остался «извращенцем» во Власти…