Комментарии

@marina

"фондом будут распоряжаться валидаторы"

Я перечитал все ответы на вопросы и прочие материалы, но не нашел детального описания механизма управления этим фондом. Это будет эскроу на механизме dpos или как? Без механизмов защиты DPOS-алгоритма от влияния этого самого "фонда приложений", все это выглядет крайне настораживающе. Речь идет о механизмах защиты, естественно, на основе code-as-law, а не голосования через google docs.

"Если у вас альтернативное предложение, как можно стимулировать разработчиков приложений "пилить" на CyberWay - предлагайте."

В криптоиндустрии есть опыт выстреливших приложений - eth, tron, eos. В основном - это гэмблинг в той или иной форме. Больше децентр не применяется нигде, потому как традиционные архитектуры удовлетворяют большинство потребностей за несравнимо меньшую плату (даже с учетом того, что кибервэй предложит механизмы удешевления бч-ресурса). А блокчеин решает только одну задачу - доверия к системе.

Я так понял, вы в КФ считаете, что гранты на девелоперов приложений привлекут пользователей. Это довольно спорно и неоднозначно. При такой неоднозначности как минимум по этому пункту стоило бы провести голосовании топа делегатов, причем до полного согласия по этому вопросу. Но это мое имхо на процесс управления - крупным стекхолдерам виднее.

Теперь мое мнение по развитию приложений на бч.

У вас была игра - "глобальный дерибан пула". Она породила вокспопулей, потому в качестве ответа 50-50 проект, потом производные от него. Она в какой-то момент привлекла даже очень крупный кэш (всем известный Фирстикен). Это было время когда доверие к системе на основе бч решало. В условиях драм, интриг, войн, и всего того, что привлекало публику (вместе с ростом курса) нужен был механизм, на который могли положиться все без исключения участники голоса и найти точку опоры и связности между собой. И этой точкой был сам блокчеин голос с возможностью выражать свое мнение в блогах.

Потом, боясь, действительно настоящей федеративной децентрализации, которая могла появиться в ходе этой игры и привлечь еще больше и много больше капитала, робин-гуд просто срезал любую конкуренцию в дерибане пула. И этим начал период деградации голоса (отраженный в курсе токена). Сейчас это обычная иерархическая система распределения эмиссии по стекам, которая плывет на затухающей инерции, в которой каждый прекрасно знает, что случится, если сюда по недоразумению войдет игрок, способный пошутнуть устоявшуся иерархию своим стеком. Игры больше нет. Нет игры - не будет развития. Все управленческие решения по кибервею, как видится, только закрепляют этот порядок вещей хотя, конечно, формально там децентрализация не хуже чем в других бч-проектах.

Я не обвиняю киберфонд и других причастных к тем историческим событиям китов. У них было право стека - они им воспользовались как посчитали нужным. Просто обращаю внимание на развитие бч (и приложений в частности) в таком вот ключе с моей точки зрения. Есть глобальная игра, основанная на РЕАЛЬНОМ, ПРОЗРАЧНОМ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ механизме децентра - будет что-то. Нет игры - ну наклепаете очередной полуцентрализованный DICE и DEX на бч с помощью фонда - так таких много, и некоторые даже вполне успешны.

@sergiy то, что сделан кибервэй на деньги инвесторов голоса, но при этом команда почти половину кибервэй-токенов определила примерно так - "мы их направим в фонд, где будем распоряжаться во имя добрых дел". Это есть размытие доли инвесторов, хоть и несколько в завуалированной форме. По идее этот фонд должен был формироваться посредством голосования инвесторов своими стеками, как собственно и решение о переходе на кибервэй.

Но само решение о кибервэй лично я приветствую. А вот как они токены в административном порядке распределяют - нет.

Вобщем я за переезд, а вот решение по распределению токенов кибервэй (сделанном на деньги инвесторов голоса) должно приниматься также путем голосования этих самых инвесторов. Но на это киберфонд, конечно же, не пойдет.

Невыплаты за @bot50-50 - моя ответственность. Из за проблем с со скриптом-автоматом. Сейчас я за него проведу вручную выплаты.