О Golos в полный голос

Привет, друзья. Страсти по переезду накалились. В чатах живейшее обсуждение. Мне небезразлична судьба платформы, как вы знаете. Хочу изложить свое видение настоящего момента, попробую без эмоций, хотя и не просто.

То, что я вижу и слышу

Мнение, которое я напишу ниже - личное мнение человека с гуманитарным образованием и взглядом на мир. Прогеров прошу не очень громко смеяться )

Мне очевидно, что сообщество голоса может влиять на решения КФ только посредством делегирования своего голоса делегатам. Очевидно, что по недекларируемым причинам КФ не слышит мнение делегатов - или слышит только те мнения, которые ему удобно слышать. О подмене вопросов для голосования здесь. Очевидно, что мнение самих делегатов разделилось, однако для того, чтобы отследить их мнение, приходится продираться сквозь тонны постов, что обычные пользователи в силу отсутствия навыка или времени не могут сделать.

К сожалению, я не могу оценить плюсы перехода на еос, поскольку недостаточно знаю проект. Но, постоянно читая чаты, вижу множество багов и недоработок, о которых пишут юзеры.

Вопрос - с какой целью необходимо именно сейчас переходить на новое ядро, имея работающее 2,5 года старое? Работающее, как часы (за что отдельное спасибо современной команде коре). Почему нельзя дождаться момента, когда еос начнет работать стабильно, и тогда начинать переход? Зачем нужно так спешить? Да, признаю, что я отчасти консервативна, но предпочитаю уверенную работу в комфортной и стабильной среде, пусть не такой "продвинутой", как еос. По словам команды, пользователи даже не почувствуют момента "перехода". Позвольте, как это не почувствуют. Разве не изменится репутация, количество подписчиков, сила голоса, в конце концов?

Блокчейн Голоса имеет сейчас много преимуществ перед другими проектами. В частности, он работает больше двух лет, токен продолжает торговаться (цена - больной вопрос, но он же торгуется), на площадку приходят пользователи (остается мало, но это тоже другой вопрос), на площадке бесплатные транзакции!!! Почему нельзя оптимизировать вот это все? Подстроить экономику так, чтобы стало эффективно?

Я хочу - и не могу - сформировать четкую позицию по переходу. Не могу потому, что недостаточно информации даже для меня, гуманитария.

Создается впечатление, что сообщество сознательно уводится в сторону обсуждения фич и перспектив, а "гуманитарная часть" сообщества, вложившая в проект свои ресурсы (время и интеллект), вообще отбрасывается в сторону. Соответственно, хотелось бы услышать ответы на основные вопросы, которые каждый строитель нового бизнеса задает ПЕРЕД ТЕМ, как его строить и запускать.

Вопросы по продукту

Очевидно, что продукт, заявленный как медиаблокчейн платформа, не получился. Экономическая составляющая трансформировала его в подобие экономической игры. Примем это как данность.

Какое бы решение не приняли в итоге, переход на еос, Голос-классик (если КФ просто передаст проект сообществу), форк Голоса или отказ от перехода на еос с изменением модели платформы, придется ставить перед собой (реализаторами) и отвечать на вопросы:

Каким продуктом платформа должна стать?
Какие запросы удовлетворять?
Что получат инвесторы, пользователи, разработчики?
Как спроектировать экономику, чтобы обеспечить реализацию интересов всех пользователей?
На какие средства она должна поддерживаться и развиваться?

Вопросы по социализации

Должен быть план продвижения Голоса в интернет-социум, да и вообще в социум.

Какой? В плане подробным образом должны быть расписаны:

система маркетинга и ее функционирование
планы по масштабированию (захват вселенной)
планы по поддержке лояльности пользователей

Это самые общие вопросы, но на них ответов я не нашла.

Возникают еще другие мысли. Рассматривает ли КФ вероятность того, что останется Голос "classic"? В этом случае - кто из делегатов возьмет на себя ответственность в поддержке платформы? На какие средства будет осуществляться эта поддержка? Очевидно, что на вопросы выше также придется ответить.

Если делегаты не потушат свои ноды (golos classic)

что нужно сделать для того, чтобы эффективно использовать те возможности, которые дает этот блокчейн
как эффективнее использовать ДПОС
как пробудить спящих китов с их стеками (если они останутся)
как "отформатировать" экономику
какие действия нужно сделать для максимально выгодной работы системы для всех категорий пользователей
прописать бюджет

Вопросы по отчетности, которая должна быть прозрачной, думаю, уже потеряли свою актуальность. КФ не реагирует на просьбы предоставить сообществу отчеты по тратам денег, собранных на ICO, с указанием должностей и оплаты работникам за время работы платформы и о том, как происходит распределение ресурсов сейчас. Я не любитель считать чужие деньги, и редко заглядываю в чужие кошельки (да и в свой, если честно). Но люди, которые вкладывали в ИКО немаленькие суммы, имеют право это знать. Хотя, если оценивать ресурсный вклад, о чем я говорила выше - могу оценить свой как довольно высокий, поскольку уделяла платформе и развитию социальных связей на ней очень много времени. Так что, получается, тоже имею право )

Возьму на себя смелость заявить, что вопросы, обозначенные в посте, не праздные, родившиеся не только у меня. У меня больше тысячи контактов с пользователями голоса, большинство из которых гуманитарии. Не могу сказать, что все эти люди - но многие - задаются подобными вопросами. Считайте, что этот пост и от их имени.

Повторюсь - четко ответив на них, КФ и команда поможет сообществу сформировать свое отношение к переходу, не чувствовать себя слепыми котятами в провозглашенным децентрализованном блокчейне.

Всем спасибо за внимание.