Задача СЛ-2
Думаю, кто хотел, уже посмотрел задачу №1 по курсу социального лесничества. Формат нашего общения по задачам будет пока таким: я даю ответы на предыдущую задачу, и предлагаю к решению следующую. Прошу быть внимательным, потому как даже если что-то кажется смешным и несерьёзным, то это только на первый взгляд.
Решение задачи 1
Итак, ответом на первую задачу является фигура №3. Почему? Ещё раз поглядите на картинку.
Первая фигура уникальна тем, что только у неё тоненькая красная граница.
Вторая фигура уникальна тем, что только у неё граница квадратная.
Третью пока пропустим...
Четвёртая фигура - только у неё нету точки по центру.
Пятая – только у неё нет синего круга внутри.
Шестая – нет синей линии снизу.
Седьмая – нет зелёного фона.
И только третья фигура не имеет уникального для неё недостатка. Собственно, многие комментаторы так и сказали: только третья фигура не содержит изъянов.
Но не всё так просто. Да, правильный с точки зрения привычной социальной логики ответ уже прозвучал, и я ожидал именно его, и сам бы предпочёл отвечать именно так, попадись мне такая задача. Однако в рамках социального лесничества правильный ответ на самом деле таков: лишних фигур здесь нет. Но о том, почему именно он правильный, мы узнаем... через несколько месяцев, возможно, когда я дойду до глубин своей методологии. Если получится, конечно. Всё зависит от вас, дорогие читатели.
Задача 2
Следующая задача чуть сложнее, хотя поначалу она может показаться шуткой юмора. Итак, нужно дать ответ на вопрос…
Вопрос едва ли может быть дан в формате «да / нет», тут нужно как-то объяснить, пофилософствовать, потому что даже понимать вопрос все будут по-разному. Причём однозначно правильного ответа лично я не знаю, но на вопрос ответить всё же могу попытаться. Мой ответ будет через несколько дней, подписывайтесь, чтобы не пропустить.