Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
libroved
6 лет назад

Постгосударство, или биткоиновая утопия. Часть 1

Стремительный  рост  биткоина в текущем  году и не менее взрывной  рост числа ICO  неизбежно порождает   массу прогнозов  о  будущем мировой  экономики, денежного обращения и, шире -  участи государств как  социальных институтов. Раздаются  даже  голоса о возможности создания государств  на основе блокчейна - постгосудартсв, так  сказать. Попробуем разобраться, ждёт  ли нас  светлое "биткиногосудартсвенное будущее" и насколько  светлым  оно окажется.

Начнем с валютной системы современного мира. Эта тема  требует отдельного подробного разговора, достаточно наглядно она описана, например, здесь, я же для краткости упомяну  лишь основные вехи её создания.

Бреттон-Вудская система, принятая в 1944 году, сменила действовавшую до  неё финансовую систему, основанную на "золотом  стандарте". В качестве альтернативы "золотому  стандарту"  на Бреттон-Вудской конференции  обсуждались два варианта устройства  мировых финансов:1) американский - условно говоря, "золотодолларовый стандарт", который  в итоге и был  принят и 2) британский , который продвигал небезызвестный Джон Кейнс -  внедрение наднациональной  валюты  под названием «банкор», которую должен эмитировать специальный наднациональный институт — по сути мировой Центробанк.  Ключевыми  характеристиками  "золотодолларового стандарта"  были фиксированная цена золота -  35 долларов за тройскую унцию  и  твёрдые обменные курсы  для валют стран - участниц к ключевой  валюте - доллару США.

отсюда

 Не  будем останавливаться на причинах отклонения проекта Кейнса - для  нас принципиально важно другое: бреттон-вудская  система оказалась нежизнеспособной и почила в  бозе уже через четверть века (но не  одномоментно, а  в течение 1917-1978  годов), а  на смену  ей пришла  действующая  поныне Ямайская валютная система, основанная на плавающих курсах валют, устанавливаемых рынком. При формировании Ямайской  системы  идеи Кейнса снова всплывали в  ходе дискуссий и даже частично были внедрены: так, уже в  1969 году  Международным  валютным фондом были введены безналичные специальные права заимствования  (СПЗ) - некий аналог кейнсовского "банкора", курс СПЗ в настоящее время определяется  на основе долларовой стоимости корзины из пяти ведущих валют: доллар США, евро, китайский юань, иена и фунт стерлингов

В первой половине 1970-х годов в закрытых дебатах  финансовых  элит всерьез обсуждался вопрос о полном переводе мировых финансов  на СПЗ.  Но этого не произошло в  силу противостояния двух крупных группировок  мировой элиты - условных "Ротшильдов" и "Рокфеллеров", причем победа  осталась  за  последними.  А в 1999 году в  мире появилась ещё одна "наднациональная валюта" - евро, сначала в  безналичной, затем и в  наличной форме.   Эмиссию и обращение  "наднационального" евро контролирует опять-таки наднациональный орган - Европейский центральный банк (ЕЦБ). Но - обратите внимание! -  в странах, вошедших в еврозону,  сохранились национальные Центробанки, которые, наряду с ЕЦБ, эмитируют евро.  При этом ЕЦБ определяет квоты эмиссии  евро для всех Центробанков стран еврозоны, включая и самого себя, а  между национальными Центробанками  идет непрерывная закулисная грызня за величину этих квот.  И опять-таки в  кругах  мировых финансовых элит начали циркулировать разговоры, что  неплохо бы  модель еврозоны распространить на мир в  целом:  МВФ как аналог мирового Центробанка  организует эмиссию и обращение  мировой наднациональной валюты (СПЗ или другой, что не принципиально) , при этом часть эмиссии этой валюты он берет  на себя,  а остальную часть распределяет среди национальных Центробанков, но, конечно, не всех, а  тех, которые "равнее других".  Понятно, что рассчитывать  на консенсус мирового сообщества этой модели не приходится -   её принятие означало бы  для  национальных стран, по сути  дела, отказ от экономического суверенитета.  Вот тут-то на сцене и появился  биткоин...

отсюда

продолжение - 2, 3, 4.


0
0.323 GOLOS
На Golos с November 2017
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые