ТЕХНОМАГИЯ. ЭЛТ мониторы. Когда раньше было лучше
Автор: @fainder
Я всегда поддерживаю прогресс, а тех, кто восхваляет устаревшие технологии и отказывается от новых решений, считаю, мягко говоря, не разобравшимися в сути нововведений. Но есть как минимум одна отрасль, где я придерживаюсь противоположного мнения
Из собственного архива
Многие из нас застали эти огромные ящики массой в десятки килограммов. Ящики, которые надо размагничивать, опасно разбирать, а некоторые считают их ещё и радиоактивными. Справедливости ради, электронно-лучевые трубки, действительно, излучают электроны (это принцип их работы), но всё это излучение гасится о 50 см. воздуха, поэтому, если, не двигая плечом, вы вытяните руку вперёд и не достанете до экрана, то вам ничего не грозит. Максимум, пропустите пару своих дней рождений из трёх цифр.
Когда на месте ЭЛТ стали поначалу медленно, но потом всё чаще, появляться компактные, лёгкие и безопасные решения, многие радовались. Но не я.
Менялись технологии, качество новых мониторов становилось лучше на глазах, но они долгие годы не могли сравниться с уже уходящими на покой ЭЛТ. И король умер, уступив место новому королю.
Из собственного архива
Что, кроме компактности
Да ничего. Частота обновления поначалу ещё кое-где поддерживалась на уровне 75 Герц, а потом 60 стали де-факто стандартом. Для ЭЛТ мониторов частота определялась видеокартой, 100 Герц там не было пределом. Угол обзора? Ну право, кто будет смотреть сбоку. На ЭЛТ можно было наслаждаться качественной картинкой под любым углом. Размер пикселя, диапазон цветов, тайминги обновлений и задержек... у новых мониторов появилась куча дополнительных параметров, которые в ЭЛТ-эру просто не использовались, потому что монитор не имел ограничений по этим данным.
Шли годы. У меня самого остался лишь один ЭЛТ монитор, да и то в роли тестового. Включается он довольно редко, к тому же, в связке с таким железом, что смысл включений не в наслаждении высококачественной картинкой.
Однажды попалась статья в Интернете, где автор высказал интересный аргумент, заключающийся в том, что поклонники ЭЛТ сравнивают технологию на пике развития с новой технологией, которая, и правда, в начале пути была не лишена недостатков. Если подумать, то современные мониторы и частоты уже умеют выше 100 Герц, и углы обзора на них вполне вменяемые, и даже 10-битный цвет кое-где присутствует. Ну а по размерам они давно обошли ЭЛТ. Просто ЭЛТ не развивались в этом плане последнее время. Может, он прав? Проверить уже трудно.
Всегда найдётся тот, кто проверит
Я просто оставлю здесь ссылку на сравнение качества картинки в наши дни. ЭЛТ всё ещё превосходят современные развитые технологии компактных мониторов. И да, я специально ни разу в статье не упомянул названия современных решений. Их множество, они значительно разнятся по параметрам, и некоторые демонстрируют действительно хорошую картинку. Но всё равно уступают решениям прошлого века.
Автор: @fainder
Редакция и публикация: @lubuschka
22.09.2019
О Рубрике:
Любители полезных и модных штучек будут в курсе всех новостей! Больше гаджетов, хороших и разных! Нашли что-то интересное в сети? Заказали на Алишке? Поделитесь – мы такие любопытные.
Голосуем за наших лидеров - @ladyzarulem, @liga.avtorov, @vp-liganovi4kov и @epic90s!!!
Как это сделать - На вкладке Лидеры - выбрать пользователей, которые, на ваш взгляд, делают для приложения полезные действия (создают полезные сервисы, пишут интересные посты, активно коммуницируют, предлагают нововведения и инициативы, проводят конкурсы, ведут блог сообщества и другие). Набрать в окошке их ник и проголосовать.