ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Можно ли найти родню на других планетах. Часть 1
Автор: @fainder
Можно ли найти родню на других планетах. Часть 1
Если взять инопланетянина из старой фантастики, то по внешнему виду будет понятно, что мы - родственники, и наши общие предки - всё те же древние обезьяны. В более новой фантастике мы уже видели внешне менее похожих на нас инопланетян, но всё равно их можно назвать нашей роднёй, ведь среди наших родственников на Земле есть и рыбы и кактусы. Такое разнообразие жизни на одной планете делает невозможным вывод о родстве, основанный лишь на внешнем виде. Но насколько вообще возможно иметь родню "за границей"?
Практика подсказывает, что наличие родни, появившейся в другом месте (в том числе в другом городе) возможно, если ранее туда прибыл общий предок и оставил потомство, либо если сейчас поехал туда современный родственник и, опять же, размножился. Всё просто, но другая планета — это не другой город. Мы живём здесь 4,5 млрд. лет, мы приспособлены к местным условиям, а какие условия "там", даже не знаем. Так какой же предок мог выжить в неизвестных условиях, и как он мог туда попасть?
Существует теория, а более точно будет сказать, гипотеза панспермии, согласно которой "семена жизни" или целиком жизнь (в зависимости от версии панспермии) были занесены на Землю из космоса. Конечно, речь не идёт о том, что прилетел вдруг волшебник в голубом звездолёте и разбросал обезьянок, червячков и кучу вирусов, но на каком уровне это может быть правдой? И здесь мы подходим к интересному, хотя и весьма заезженному вопросу - что такое жизнь?
Как вы яхту назовёте...
Вот здесь автор, который любит спорить сам с собой, основой жизни называет чувства, и это не чувства с биологической точки зрения согласно его определения, а "способность воспринимать и переживать цельную картину мира, которую создаёт мозг" - то есть чувства с биологической точки зрения. Да, этот автор часто противоречит сам себе, но удивляться здесь нечему. Без противоречий не будет религиозной точки зрения, которой он придерживается. Религия противоречит и здравому смыслу, и сама себе, но привёл я пример для другой цели.
Многие понятия и, в том числе, понятие жизни придумано нами самими. Как биологии плевать на то, к какому виду мы отнесём вон то, вновь найденное, неизвестно что, так и химии плевать, считаем мы этот сгусток живым или мёртвым.
Конечно, если мы последуем определению жизни от @ivprst, то должны будем считать живыми роботов, бортовые компьютеры которых полностью эмулируют работу мозга нематоды:
Но и со стандартным понятием жизни, используемым людьми, здоровыми от религий, есть проблемы. В частности, из него непонятно, живые ли вирусы. Можно ли считать живым набор из нескольких молекул?
А ведь без точного определения жизни нельзя проследить родство.
Продолжение следует...
Автор: @fainder
Редакция и публикация: @lubuschka
04.12.19
Дорогие друзья! Эта рубрика дает ответы на ваши вопросы. Каждый читатель в комментариях может задать свой вопрос — либо интересному для него пользователю платформы, либо вопрос общего плана. Мы постараемся связаться с адресатом и в одном из постов опубликуем его ответ. Если будет задан вопрос общего плана, на него ответит один из постоянных авторов рубрики.
ПРАВИЛА КОНКУРСА КОММЕНТАРИЕВ
1. Каждый комментатор может задать один вопрос;
2. Вопросы могут быть на любую тему, но они не должны иметь оскорбительную окраску;
3. Команда Лиги Авторов выбирает один лучший вопрос под каждым постом и отвечает на него в посте;
4. Автор-победитель получает 10 голосов за вопрос, признанный лучшим;
5. Награда перечисляется в течение 3-х дней после публикации поста.
Голосуем за наших лидеров -
@ladyzarulem, @liga.avtorov, @vp-liganovi4kov и @epic90s!!!
Как это сделать - На вкладке Лидеры - выбрать пользователей, которые, на ваш взгляд, делают для приложения полезные действия (создают полезные сервисы, пишут интересные посты, активно коммуницируют, предлагают нововведения и инициативы, проводят конкурсы, ведут блог сообщества и другие). Набрать в окошке их ник и проголосовать.
Мы на Steemit – https://steemit.com/@russiancommunity