[ ИСТОРИЯ В КВАДРАТЕ ] Итоги 4-го этапа в номинации "Лучшая фотография"
Четвёртый этап завершён.
В конкурс было принято 24 фотографии от 13-ти участников.
Участники:
@olgaxx
@anjar
@tanya1963
@bambyk
@sergsha
@ruta
@kateevs
@nefabula
@karuseli777
@lilia
@mgaft1
@golosgalka
@leylar
Почти ко всем работам по ходу конкурса были оставлены полезные замечания и просто отзывы, поэтому много не буду здесь говорить, а сразу приступлю к награждению победителей. К критике, если вы не согласитесь с моим выбором, можно вернуться, посетив каждый пост в ленте @quadrate.
Первое место занимают авторы @sergsha и @anjar.
Обе работы безупречны. Вторая фотография @anjar тоже в этом ряду, она вообще сказочная, но надо было решать и выбор пал на эту, как показательный пример успешного креативного решения кадра, так давно ожидаемого КВАДРАТом.
Второе место занимает работа автора @karuseli777.
Интересный, необычный кадр и почти не к чему было придраться.
Представляю чуть отредактированную, а тому, кто заметит четыре отличия от
оригинала, приготовлен приз в 20 токенов, или по пять за одну находку.
Ответы будут фиксироваться с учётом секунд во времени публикации.
На третьем месте первой оказалась уже достаточно смелая, затягивающая в размышления работа автора @kateevs, и вполне достойные большего фотографии @bambuk и @ruta, но не достигшие повышения по причине существенных композиционных недоработок. О сути упущений немало говорилось в комментариях, поэтому не буду здесь повторяться.
Поздравляю победителей!
Приз зрительских симпатий выиграли работы трёх авторов: @golosgalka, @bambuk и @ruta , и выбор участников голосования на этот раз и удивил, и расстроил, потому что он выпал на нелучшие их фотографии, все довольно слабы и остаётся предположить, что зритель не придаёт никакого значения композиционным особенностям кадра, а увлечён только сюжетом.
Вы не заметили завал линии горизонта? Здесь даже нечего обсуждать при таком
отношении автора к своей работе.Вам не показалось, что у @bambuk что-то не заладилось в этом опыте с геометрическими объектами? Посмотрите на фотографию ещё раз рассеянным взглядом, не вникая в детали сюжета: не замечаете там никаких страданий КВАДРАТА?
Сценка забавна, но квадрата здесь нет не только геометрически, но не было бы и композиционно, даже, если бы и с соотношением сторон всё было бы в порядке.
На мой взгляд, попытка автора пойти вопреки сюжетным требованиям этого формата завершилась такой же неудачей, как и творения главного героя во фрагменте запечатлённой здесь истории.
Так как авторы не виноваты, что выбор пал именно на эти из их фотографий, материально никто не пострадает, но готовности к серьёзной работе у болельщиков
не заметно, поэтому повторение этого мероприятия пока будет отложено.
Дополнительный приз
КВАДРАТ полюбил вот эту работу, несмотря на качество и
некоторое несовершенство, и заметив потенциал в выборе автором
правильного к нему(квадрату) направления, поддерживает участника
@nefabula наградой: Орден Квадратной Жемчужины.
Оригинал:
Вот тут мы попробовали немножко поработать с тем, что имеем,
чуть сместив центр вправо и притемнив гамму, и убедились,
что оно того стоит:
А так-то и в этом качестве уже вполне хорошо,
потому что избавились от едкой голубизны и
в таком колорите кадр стал цельным и убедительным.
Осталось добиться полного равновесия поиском более
удачного центра и выправлением линии берега
посредством ретуши или трансформацией в фш требующего
изменений участка, потому что просто чуть покрутить горизонт
в этом случае - неправильное решение
Предупреждение:
работы, подобные по уровню этим, в конкурс больше не принимаются.
Отбор будет происходить сразу по поступлении заявок.
Пришлось прийти к такому, возможно обидному для авторов решению,
потому что уже многое было сказано и по поводу композиционных упущений,
и по существу выбора тем, но "воз и ныне там": опять мы видим в кадре фрагменты чьих-то тел, помимо белки, уверенно заваленные горизонты, невнятные композиции при использовании дублирующих квадратный формат форм, сюжеты достойные хранения только для себя и опять неверный формат кадра.
Есть предположение, что не все авторы обращают внимание на рекомендации,
советы и добрую критику, которые щедро давались на протяжении четырёх
месяцев со стороны организатора и участников или не считают нужным
напрягаться в следовании им, продолжая публиковать в конкурс то, что лучше
бы уже никому не показывать.
Но, организатор должен как-то и с этим работать, тратить время на отслеживание
отзывов, на цитирование в отчётах, на разъяснение ошибок и прочие хлопотные дела.
Конкурс задумывался не для забавы, как это было с другими, а что бы принести реальную пользу любителям фотографии в приобщении к новому её формату и
поэтому опять советую обратиться к знакомству с фотографиями известных фотографов и почитать, что они думают о работе в формате квадрата..
Это, при желании, поможет понять, что именно ждёт от вас КВАДРАТ ещё до начала пятого этапа, который будет проводиться с рекомендацией к работе над композицией, только с критическими отзывами и пока без всяких "историй".
Надеюсь на ваше понимание.
Финансовый отчёт будет опубликован завтра в итогах по оставшимся номинациям.