Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
lztbs
7 лет назад

отцы и дети

Я вот что думаю про родителей. У всех людей свои, эгоистичные цели, и это нормально. Если, допустим, женщина рожает ребенка потому что заботится о себе - воображает как она будет возиться с милым малышом, как он будет её гордостью, как будет подавать ей стакан воды в старости. Это нормально, что она хочет такого и пытается реализовать свои желания. Мой личный протест и протест многих других людей, которые чьи-то дети, заключается не в том что мы хотим отказать ей в праве на это.

Дело в том, что человек, рожая ребенка ради своих целей, по-честному должен понимать и принимать, что цели рожденного им существа могут не совпасть с его собственными. То есть, я признаю право моей матери хотеть иметь послушную дочь, опору в старости. Но раз я уважаю её желания, то я требую и чтобы она уважала мои, и если мне совершенно не хочется быть её послушной дочерью, то я в своем праве этого не делать.
Я против неуважения к моим желаниям и воле, ещё и при том, что вторая сторона к своим интересам уважения требует.

Также я протестую против лжи о том, что мать, рожая и обеспечивая меня, действует исключительно в моих интересах.

Во-первых, это именно ложь. Она преследует в первую, и часто единственную, очередь цель выполнения СВОИХ желаний. Обеспечивает, потому что она хочет чтобы все окружающие знали что она отличная мать, и потому что того, кто подаст воды в старости и принесет пятерки из школы надо кормить и одевать чтоб он был в состоянии выполнять то, что она от него хочет - машину, чтобы она блестела и возила хозяина тоже надо полировать и заправлять бензином.

Оффтоп: Я, кстати, не отрицаю, что мать может и любить своего ребенка тоже, любоваться им, испытывать сентиментальность и привязанность. Просто любит она его, отказывая ему в статусе человека, любит как пушистую кошечку или автомобиль, то есть, как предмет, у которого своих желаний быть не должно, она его приобрела для себя - радовать глаз и выполнять хорошо свои функции. Она может изредка проявлять к нему уважение, помогать именно в его интересах, но это именно что изредка и основное отношение не на этом построено.

Во-вторых, эта ложь используется как способ грязной манипуляции и инструмент принуждения исполнять родительские желания. Родитель создает образ себя как жертвенного человека, живущего ради интересов ребенка, посвятившего ему жизнь. Конечно, этот образ шит такими белыми нитками, что если хоть немного присмотреться, то сразу все понятно. Поэтому родители и возмущаются так бешено, когда дети предпринимают малейшую попытку рассмотреть их отношения - им это очень невыгодно. У них теряется мощный рычаг воздействия. Если образ развеется, то ребенка уже нечем будет заставить исполнять то, чего родитель от него хочет.

Может ли ребенок в принципе чего-то хотеть делать приятного для родителей? Я думаю, что, конечно, может. Просто надо иметь с ним честные отношения и говорить, что ты хочешь вот это и вот это, и признать, что он волен помогать тебе в реализации твоих желаний, а волен и не помогать. Ты можешь заинтересовать его чем-то, что-то ему взамен дать. К "дать" не относится то, что ты его кормишь и одеваешь, не надо забывать, что это действия в первую очередь твоих интересах. Да, я предлагаю подойти к ребенку и сказать "Мне очень хочется тобой хвастаться подругам, и у меня бы вышло, если бы ты получал много пятерок в школе. Давай ты мне поможешь? А я тебе куплю новый компьютер. Или что бы тебе за это хотелось?" А ещё можно быть таким интересным и приятным человеком сам по себе, что ребенок будет к тебе тянуться и хотеть реализовывать часть твоих желаний чисто из симпатии к тебе. Фигня в том, что для этого нужно самому развиваться как личность и быть приятным, а не просто существовать.

Разумеется, так не сделает ни одна мать и ни один отец. Во-первых, ни одно родительское самолюбие в мире не позволит признать, что его волнуют сначала свои интересы. Во-вторых, увидеть в ребенке личность тоже пока никто скорее всего не способен, это слишком уж возмутительно - признавать, что тот, кого ты всю жизнь уверенно считал чем-то вроде пушистого щеночка - такой же человек, как ты, волю которого нужно уважать. Предлагать ему компьютер за приношение пятерок, когда он и так, с*ка, должен мне?? Да пятерки в его же интересах... И так далее.

А пока это все нереально, дети вынуждены отвоевывать свое право на уважение к их личности

0
0.053 GOLOS
На Golos с August 2017
Комментарии (7)
Сортировать по:
Сначала старые