Наука в фильмах 2.0: Гигантомания
Наука в фильмах 2.0: Гигантомания.
Самый известный фильм о гиганте, который был переиздан 10 раз (и уже готовится 11 в 2020 году), - это Кинг Конг. Существо было не воображаемым, а реально существующим, хоть и увеличенным во много раз. Только недавно вышел новый фильм о неимоверной обезьяне, а первая лента увидела мир в 1933 году. Режиссер фильма "Конг: Остров Черепа" (2017) смело заявил, что рост его главного героя - 30,5 метров (это высота примерно 9-этажного дома). Тут стоит сказать, что рост Кинг Конга в самом первом фильме 1933 года менялся в течение фильма от 7,5 метров (когда он был в джунглях) до примерно 15 (когда он взбирался на Empire State Building). Конечно, увеличение размеров в старом фильме было осознанным: чудовище не должно было потеряться на фоне величайшего в то время небоскреба, оно должно было наводить страх.
Со временем росли здания и масштабы происходящего, и в 2017 году обезьяна стала слишком большой. Чтобы приблизиться к пониманию того, что такое существо не может существовать в нашем мире, мы обратимся к костям, которые многое говорят об организме. По костям можно определить, что Кинг Конг ближе к шимпанзе, а не к горилле (несмотря на внешний вид). Теперь берем средние размеры взрослого альфа-самца шимпанзе: 1,2 метра ростом, вес - 91 кг. Чтобы посчитать вес Кинг Конга нам придется воспользоваться законом квадрата-куба. Звучит сложно, но на примерах все становится понятнее.
Допустим у нас есть куб, длина граней которого - 1 метр. Значит, площадь его поверхности - 6 квадратных метров, а объем - 1 кубический метр. Теперь длину грани нашего замечательного идеального куба мы увеличим вдвое: площадь поверхности при этом станет 24 м2, то есть увеличится в 4 раза, а объем станет 8 м3, то есть возрастет в 8 раз. Теперь применим этот закон к нашей горилле-шимпанзе, посчитаем соотношение роста и веса, применим вычисления в стиле Шелдона Купера и получим следующий факт: обезьяна высотой в 30,5 метров весит 1 400 тонн.
Для сравнения:
Жираф - 1,18 тонн,
Слон - 6 тонн,
Голубой кит - 136 тонн,
Кинг Конг (образца 2017) - 1 400 тонн.
Что это значит для гипотетически существующего существа:
Сила сжатия челюстей - 1893 тонны (в 835 раз сильнее, чем у нильского крокодила),
Грубо говоря, руки шимпанзе в 2 раза сильнее человеческих, а значит Кинг Конг смог бы поднять вес в 2 100 тонн (т.е. в 1,5 раза превышающий собственный),
Подобно другим особям своего вида, эта обезьяна может есть практически все, но я подвержен стереотипам и навязанным массовой культурой образам, поэтому остановимся на бананах: 46,5 тонн или 400 000 бананов в день должен поглощать Кинг Конг из 2017 . (Если вы не придерживаетесь стереотипов, то 7-8 слонов в день или 15 000 Биг-маков),
Вывезти этого монстра с острова тоже не представляется возможным: самый грузоподъемный самолет в мире - это АН-225, и он может увезти на себе 254 тонны, а наш малыш весит, напомню, 1400 тонн,
Сцена с вертолетом. Она была во всех трейлерах, она зазывала людей на фильм, возможно ли это? При таких размерах - да. Вес этой модели вертолета без загрузки - 2,8 тонн, с полной загрузкой - 4,8; так что для Кинг Конга это была детская игра.
И все-таки, в условиях Земли, можем ли мы встретить такое чудовище? Ответ однозначен: нет.
Времена огромных существ прошли вместе с динозаврами (кстати, самый большой из них был 37 метров в длину, а самый тяжелый - 73 тонны, что даже близко не приближает нас к нашему герою). В то время на Земле было больше кислорода, по мнению, ученых, а значит, существа легче дорастали до большого размера. Диффузия кислорода, при его малом количестве, будет дольше доходить до клеток большого существа, что приведет к его смерти.
Сейчас большие по размеру существа остались только в океане, где им легче выдерживать свой собственный вес и не испытывать нагрузку на скелет. Существа, живущие на твердой земле строго ограничены по размерам, иначе их кости просто не выдержат. Есть еще и риск для сердца, количество крови, перегоняемое через сердечную мышцу должно быть огромным, а значит, срок жизни существенно уменьшается.
Большие сомнения вызывает и способность Конга стоять на двух точках опоры (если мы вспомним принципы возведения зданий, то огромную роль играет укрепление фундамента), даже если он мог стоять (при такой-то массе!), то легко бегать и передвигаться? Это подлежит сомнению. Гигантский человек подчиняется тем же законам мироздания, что и Кинг Конг, а значит, опять же невозможен.
Еще один пример гигантомании - это невероятный Халк. Оставим в покое нервущиеся штаны доктора Беннера, которые и так порождают массу вопросов. В последнем фильме про Мстителей Халк - это мутант высотой до 3 метров и весом в 700 кг (сам доктор Беннер ростом в 180 см и весом в 72 кг). Возьмем одного из победителей чемпионата Самый сильный мужчина на планете, Брайана Шоу. Его рост - 190 см, а вес - 192 кг. При практических испытаниях Брайан смог поднять чуть меньше полутонны, а Халк поднимает - 75 тонн. Максимальный порог для весовых нагрузок человека - в 4.7 раза собственного веса. Так что Халк не может существовать, особенно, если оставить за бортом более сложные вопросы. Даже если предположить, что найдется способ превращать человека в зеленое чудовище с невероятной силой, сжать его обратно нельзя никаким образом. То есть превращение необратимо (даже для его штанов).
И снова мы обмануты в лучших ожиданиях.