Комментарии

Ну кому (при капитализме) интересно про "цветочки" читать? :)
Давай про Демидовых и фальшивые серебрянные монеты (а следом и бумажные) ... ну и при чём тут староверы (купцы).
Вот это будет интересно людям.

фейк ньюс (с) термин этот рекомендую не забывать ;)

это сотни раз писали об этом источнике, но люди до сих пор читают ... поразительно насколько отупели

ну а по самой новости, но уже тоже обсудили миллион раз, в том числе и первоисточник лично заявил, что это фейкньюс и откровенный вбросс (впрочем, как и всё в последнее время)

Тебя видимо жизнь настолько обделила, что ты начал капсом писать )))
тоже в блок тебя закину, тратить на вас жизнь жаль, не стоит оно того, чтение такого

Если настолько глубоко копать, то там НДС ещё подняли, а так же налоговая со следующего года получает доступ к счетам. Но это всё так, основное, как обычно, массам не видно.

Знаете, мне и не надо ничего искать. Это судя по подходу "местных", они ищут лоха какого то, кто сюда ввалит бабла, дабы они свои циферки отсюда уже наконец то вытянули и сконвертили во что то ощущаемое. К тому же они и сами всё знают и всё могут, судя по цитатам предыдущего оратора. А я то че, я то так, мимо прохожу. Мне корона на мозги не давит.
Сижу тут у ботов настраиваю автоответчик ))) прелюбопытнейшее занятие, должен заметить. И это собственно меня всецело поглощает в данную минуту, а ваши местные тёрки, мне от них ни тепло и не прохладно.

Ну то есть твой прапрадед был безродной чернью? Я правильно понимаю? Ну раз не донесли до потомка, что Бог Он и есть Бог.
Кстати, забанил тебя, надоело общаться с безродной чернью.
И да, это оскорбление. Хотя и литературное там всякое такое натянуть мог бы, но в данном случае я выражаю презрение к тебе.

Прикол в том, что и экономисты говорили об этом "на заре эры биткоин". Если бы не появился btc, то доллар уже давно бы улетел в ноль (теория не моя). Настолько было пресыщение долларовой массы, а вкладывать их было уже некуда (всё уже перераспределено и поделено на планете, между банками), что у США была серьёзная проблема. И как раз в этот момент появился btc, оттянув на себя "инвестиции". То есть свободные $ начали вваливать в "цифры", которые вообщем то никак нельзя оценить или потрогать физически.

Вот тут то как и не стоит опасаться )))
Там даже до забора дело не дойдёт )))

Ну разумеется не будет разворован, там даже терминологии такой нет. Даже более того, он не будет и "освоен". Там они иначе работают с бюджетами.
Есть, кстати, воспоминанимя чекиста, который во времена начального совка, распределял деньги на проекты за границей. Так вот там есть ряд прикольных моментов, как работают на западе с бюджетами.

Мне лично думается, что будет что то типа установки на Аляске (которая плавит небеса дико и адово). Ну то есть х.з. что там вообще есть (и есть ли там хоть что то), но рекламная компания проведена шикарная )))

ps: или коллайдер тот же, туда влито ахулиардов миллион, а что там есть (и есть ли там хоть что то) никакой инфы, но рекламная компания - шикарная. То конец света вот-вот из-за коллайдера, то черная дыра почти открылась, то земля треснула где то, опять же из-за андронного коллайдера. Все знают что штука какая то адская и серьёзная, туда ну полюбому надо выделять деньги ... и побольше ))) И вот уже и РФ строит свой (поменьше), видимо где то приобретая "патент" или какие то "технологии", ученых и т.д. ну короче, капитализм он такой. Надо всегда искать того, чей гешефт в схеме ))) А особенно, когда много бабла мимо пролетает )))

Она не то что "малореализуема", она вообще не реализуема. Это мечты фонтазёров. Я их называю диванами, они живут "где то там", в своей реальности. Теоретики короче :)
На практике эти методы - не работают. Даже не будем разбирать пропускную способность заправок и возникновение очередности, что тоже может быть лишь в мечтах. Человек (современный) никогда не сделает так, потому что он потребитель и ему это не удобно.
Ну а так, чисто поболтать в сети об это, да - интересно.

Ну короче, всегда есть определенный процент городских сумашедших, вот они в эту минуту и бойкотируют заправки. А общество потребителей, заправляется там - где им удобно, даже переплачивая за это. Такой вот он, сука, капитализм.

Сдаётся мне, что Пабло Эскобар что то знал, когда утверждал что наркотики вот-вот легализуют :)

В РФ к телепортации помнится, подготовили 15 ярдов. А в США люди посерьёзнее подходят к бюджетам :)
Интересно, какая там сумма фигурирует.

Если вы думали, что так легко от меня отделались. То нет :)
Бог - пишется с большой буквы. Хотя у древних славян возможно и с маленькой, вам виднее.
Мне лучше не отвечать, сейчас сам пишу, а через какое время вообще бот будет отвечать.
Вот такой, я жирный троллейбус.

Мне глубоко безразличны древние славяне, ибо имею к ним крайне отдалённое отношение. А по поводу доказательств, то есть такая штука ДНК, она точно показывает, вроде 5 000 лет славян (евреев к слову 4 000 только). Это более-менее можно идентифицировать, поскольку есть работы разных учёных, как западных, так и восточных. Но это цифры, это данные, с этим невозможно манипулировать. А вот, все эти древнеславянские историки, типа Зильбербергов (коммунистов или монархистов - не важно), - это настолько мутные исчтоники, что навряд ли они вообще заслуживают какого то внимания. И следовательно, я не знаю какие обычаи могли существовать у древних славян, ну и разумеется утверждать об этом не стану. Не знаю и точка.

Дело в том, что прям в эту минуту мои дела ограничены программным обеспечением интегрированным в golos.io. Настраиваю, видите ли спам. Откатываю вот, на вас. Ну и параллельно слегка троллю. При чём удивлён тому, насколько легко и филигранно это даётся. Сразу видно, натура творческая, ронимая ... в суде люди с такими данными, характерихуются не иначе, как "легко поддаётся чужому влиянию" (говорят меньше дают таким)

Любезнейшая, если что то не нравится, напишите жалобу в ООН. Видите ли, любезнейшая, тут всем глубоко безразлично чей пост, блокчейн видите ли, любейзнейшая. Технологии 21 века.

Там есть о реформе, любезнейшая. А это я даме, о славянах вопрос задал. Она утверждает, что славяне стариков "выкидывали", любезнейшая.

Выше комент, как раз и об этом :)

Люблю задавать вопросы, зная что у людей на них не будет ответов. :)
Все ведь всё знают сегодня, кроме того где могила их деда.
Вы, кстати, знаете как звали вашего пятого отца?
А то древние славяне то, славяне это :) Имя прапрадеда какое?

А по "русским сказкам", то они сплошь 19 века, ну за исключением тех, о которых уже никто не помнит ( Буй Волк и прочие типа того, где Мост Калинов и Река Смородиновая, эти да, древние, а остальные сплошь новодел ). Так что это тоже далеко не источники, впрочем как и "советские авторы", там сплошь всё через призму идеологии КПСС, иначе бы в тираж просто не вышло ничего.
Я вообще смею предположить, что источников то и нет. А наиболее древние источники, из имеющихся "у масс" - это литература староверов, где нибудь в кержацком храме или на заимке у безпоповцев. Там точно не редактировалось ничего с момента раскола (времена Петр 1), остальное всё переписывалось каждый раз, под нового правителя. Ну разумеется с учетом "общей линии" )))
За мою жизнь, к слову, в данный момент переписывается в 3ий раз. У детей смотрю учебник и ржу в голос. Это прошло всего то 30 лет.
PS: а у неоязычества, так вообще нет ни одного источника. Как бы там не утверждали и чего бы не говорили. Мне довелось лично общаться с человеком, кто близок к одному из авторов проекта "неоязычество" (к Хиневичу), так вот он откровенно ржал над ним ... этот человек кстати сегодня от неоязычества пришёл к тому, что он сам толи Бог, толи Сын Божий ... вот такие вот "источники"