Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
manavendra
7 лет назад

О ситуации на Голосе. Мы ждём перемен!

В последнее время самая популярная тема обсуждений на Голосе - продажа апвотов, использование бустеров и к чему это может привести. Давно уже наблюдаю за всей этой темой, изредка отписываясь в комментариях. Но хотелось бы изложить все свои мысли по этому поводу в отдельной статье.

Проблема очевидна:

Появление бустеров и прочих откатных проектов показало всё несовершенство существующей схемы распределения выплат на Голосе. В данный момент сложилась такая ситуация, что практически любой пост можно продвинуть в топ по выплатам, вне зависимости от его содержания. Причём основная прибыль идёт владельцам бустеров. Многие этим пользуются и не видят проблемы.

Но проблема заключается в том, что при таком раскладе не только не будет притока новых пользователей, но многие уйдут, не получив достойной оценки своего контента.

Усугубляет ситуацию ещё и то, что некоторые косатки и киты ушли на (наспех созданную) биржу продавать свои голоса.

Мне всё это напоминает жизнь в России: чиновники наживаются на откатах, а население работает за минимальную зарплату. И вы считаете это нормой?

Взгляните на Голос глазами новичка: вы бы захотели, чтобы за ваши статьи голосовали только за деньги?

Одно дело, когда деньги платятся за рекламу, за продвижение в топ, где уже основная масса пользователей решит, какой выплаты достоин пост. Другое - когда за пост голосуют "на автомате", только ради откатных денег.

Кто виноват?

Я считаю, что нет смысла искать виновных ни в организаторах откатных схем, ни в их пользователях. Почему? Да потому что они - порождение системы.

Вспомните, проект 50-50 появился на фоне того, что основная масса пользователей не получала достойных выплат за свои посты. Киты голосовали в основном за одних и тех же, а то и вовсе сами за себя. После появления проекта 50-50 у пользователей появился шанс, что их заметят и проголосуют, хотя бы за откат. Тогда многие (в том числе и я) поддержали проект, потому что не видели альтернативы для раскрутки своего блога. Конечно, многие голосовали на автомате, но как правило больше всего выплат набирали достойные посты.

Появление бустера всё это порушило. Теперь, чтобы получить достойную выплату - достаточно вовремя заплатить. А если ап получен - за тебя точно проголосуют по тегу апвот50-50, ведь ты вернёшь неплохие кураторские.

Но почему появился бустер? Потому что правила сайта Голос это позволяют!

И что делать?

Говорят, что Голос это децентрализованная платформа, и здесь нет руководства. Это действительно так?
Но кто тогда делает ХФ, устраивает Голосфесты. Очевидно, что это крупные держатели токена Голос, заинтересованные в развитии платформы. А если так, почему бы им не взять управление в свои руки и не задать вектор развития сайта более конкретно определив правила и ограничения?

Кроме того, есть официально избранные делегаты. Почему бы не организовать совет делегатов, который будет решать, что способствует развитию платформы, а что нет?

Вы скажете, что это блокчейн, и каждый сможет создать под него свой сайт, со своими правилами. Я это знаю. Но по факту: у нас уже есть сайт голоса с достаточно большим числом пользователей, так почему бы не развивать его? Почему бы не установить здесь правила и наиболее выгодные условия для большинства пользователей?

Новая эра Голоса

К счастью, не всё ещё потеряно. Текущая ситуация вынуждает сильных и известных пользователей принять ответные меры.

Буквально вчера @yudina-cat анонсировала "программу поддержки честных авторов". Безусловно, одной этой программой ситуацию не исправить, но начало уже положено! Очень важно, чтобы её поддержали @marina, @bender и другие крупные киты. Тогда дело сдвинется с мёртвой точки и наконец-то пользователи, пишущие достойные статьи, получат свою долю внимания.

А по поводу бустеров - не лишена смысла идея @sept'а, но для её реализации нужно именно руководство сайта, устанавливающее жёсткие правила.

Если инвестор хочет зарабатывать при помощи бустера - нужно дать ему такую возможность, но, в то же время, установить правила, чтобы его работа способствовала развитию платформы, а не только собственному обогащению.

Но главное - всё это создаёт, как кто-то сказал, "полезную движуху" на сайте. А значит сайт живёт и развивается и вскоре нас ждут перемены. Надеюсь, что к лучшему.


Этот пост НЕ участвует в программе 50-50 и НЕ получит поддержку от бустера. Так что, одна надежда, что поддержат те, кому понравились мои мысли. Буду благодарен за репост.

0
0.697 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (11)
Сортировать по:
Сначала старые