Жизненный путь Петра III. Часть II: Переворот и смерть.

Здравствуйте, дорогие читатели!

В предшествующем посте я уже начала разговор о том, какие реформы проводил или предполагал Петр Фёдорович, но мной не было упомянуто о том, как реагировало население Российской Империи на его действия. Поэтому стоит начать сегодняшнее повествование именно с этого.

Как уже упоминалось, Петр III начал процесс секуляризации церковных земель. Разумеется, он встретил шквал недовольства от церковников за такое «оскорбление». В результате реформы церковные крестьяне больше не принадлежали духовникам, что с одной стороны, было встречено опять же-таки чередой негодования от служителей церкви, а с другой – крестьянства. Ожидалось, что их освободят или даруют какие-то права. После «Манифеста о вольности дворянской» крестьянское сословие ожидало похожего документа и по своей участи. Русская православная церковь же стала опасаться того, что государь решил осуществить реформу по протестантскому образцу. Таким образом, духовенство было настроено против Петра III, что вполне даже объяснимо.

Что же до крестьян, то им по большей части Петра страстно любить было не за что. С его воцарением помещики смогли самовольно распоряжаться переселением крестьян из одного уезда в другой. Переводили в другое сословие не только церковных крестьян, чем были недовольны остальные группы этого сословия, но и государственных, поскольку их стали переводить в крепостные. За такой короткий срок на престоле, Петр успел сделать из государственных 13 тысяч крепостных! В связи с этими всеми событиями несколько раз возникали бунты, которые довольно жестоко подавлялись, лишь раззадоривая недовольных. Поводом к бунтам опять же служил и слух о намечающемся «манифесте о вольности крестьянству».

Одной из основных причин недовольства всего российского общества правителем стал «позорный» сепаратный мир с Пруссией в конце Семилетней войны. Оказавшись у власти, Петр моментально прекратил все военные действия в отношении Пруссии. Был заключен Петербургской мир с Фридрихом II. Гигантскую роль в этом сыграла личная симпатия Петра к прусскому королю. По большей части из-за сомнительной дружбы с кумиром, российский государь фактически отказался от всех приобретений в ходе войны (почти выигранной войны!), закрыв глаза на огромные численные и материальные потери в ее ходе, зато спас Пруссию от полнейшего поражения. Сделано это было еще и потому, что в планах Петра III было создать союз с Фридрихом против Дании, чтобы вернуть себе свои герцогства. Совершить то, к чему его готовил отец. Ради этого он пожертвовал судьбой России. Общество встретило этот мир крайне негативно. Все были убеждены, что царь предал их, отдал десятки тысяч жизней ни за что.

Несмотря на то, что Петр запретил преследование иноверцев, он вернул многих ссыльных обратно, ввел внутриэкономические выгоды и многое другое. Современники замечают, что именно полезные для страны реформы вводились чуть ли не случайно, сам же император не считал их ключевыми в своем «политическом плане». В придачу многие из принятых мер в разных областях подготавливались еще при Елизавете Петровне, а за принятием следили ее бывшие сановники, оставшиеся у трона племянника.

Дворянство тоже не питало особых симпатий к новому правителю, хотя получило небывалые привилегии, и по задумке должно было встать на сторону Петра. Но нет, произошло совсем обратное. Те же нововведения в армии по прусскому образцу играли не самую лучшую роль в глазах дворянского сословия. С опасением они относились и к реформам, связанным с церковью. Получается, что для дворян новая политика была весьма сомнительной и порождала не только недовольство, но и страх будущего. Они видели в действиях правителя детские шалости и проявления дурного характера, но далеко не перспективные начинания.

Не обошли недовольства стороной и главную силу эпохи Дворцовых переворотов - гвардию. Последней каплей для абсолютной антипатии к Петру стал невыгодный и неясный датский поход. Именно это событие послужило толчком к совершению заговора против Петра в пользу Екатерины Алексеевны.

Таким образом, почти все части российского общества на момент совершения переворота были настроены к Петру III настороженно, с опасением и далеко не дружелюбно. Разумеется, были и исключения, как и во всём. Например, крестьяне, перешедшие из церковных, были на стороне правителя. Однако его это не спасло!

Если говорить о первых зачатках будущего заговора, то они стали появляться еще при жизни Елизаветы Петровны и усиливались по мере ухудшения её здоровья аж с 1756 года. Многие придворные понимали, что с восшествием на престол Петра Фёдоровича не только их судьба, но и судьба России может повернуться не в лучшую сторону. А с учетом того, что в это время «во всю» шла Семилетняя война и все были в курсе симпатий наследника к российскому противнику, то опасения перерастали в неоднозначные разговоры. Так, Бестужев-Рюмин надеялся осуществить план, где Екатерина Алексеевна стала бы править наравне с мужем. В это время Екатерина усиленно старалась упрочить свои позиции у власти и «нарабатывала себе круг общения», не принимая при этом активных действий.

Но уже к концу жизни Елизаветы Петровны гвардия была настроена против Петра, что не обошлось без братьев Орловых, один из которых был любовником Екатерины. В среде высшей власти над заговором работали Панин и Разумовский. Таким образом уже к восшествию на престол Петра при дворе образовалась весьма <em твердая для переворота почва. Однако Екатерина не торопилась. Во-первых, она знала, что ее муж еще «наломает дров» и своими руками создаст еще больше людей, готовых к перевороту. Во-вторых, в это время она была беременна от Григория Орлова. В-третьих, будучи умной женщиной, Екатерина выжидала наиболее удобного момента.И он случился как раз тогда, когда Петр отправил гвардию в этот злосчастный датский поход.

К маю 1762 года некоторые сподвижники Петра советовали ему обратить внимание на строящийся заговор. Императору очень часто доносили об этом, предлагали меры по предотвращению переворота, но он не воспринимал эти предупреждения всерьез. В это время император со двором отправился в Ораниенбаум, который был его резиденцией, а датский поход должен был состояться в июне, но был отложен из-за празднования именин государя. Как раз 28 июня Петр отъехал в Петергоф, где должны были проходить торжества, организованные его женой, но по прибытии обнаружилось, что Екатерина исчезла. Накануне в Петербурге произошли волнения в гвардии, поскольку разошелся слух, что императрицу содержат в тюрьме. Возникла угроза раскрытия заговора. И вот, вместо празднования именин, Петр узнает о том, что его супруга бежала рано утром вместе с Алексеем Орловым. В Петербурге уже присягнули Екатерине. Гвардия отправилась к Петергофу, где находился законный правитель.

Петр был шокирован и растерян. Несмотря на то, что отношения у супругов были крайне натянуты, он все же не ожидал такого поворота событий. Петр Фёдорович принял решение отражать наступление в петергофской крепости для маневров с помощью своего когда-то выписанного голштинского отряда. Он отвергнул совет Миниха начать вести борьбу из Кронштадта, опираясь на все еще верные армию и флот, но узнав о приближении гвардии с Екатериной во главе, Петр судорожно отправился в Кронштадт. Но было поздно - город уже принял присягу новому монарху. Петр Фёдорович впал в отчаяние, и игнорируя советы Миниха обратиться к восточнопрусской армии, решил вернуться в Ораниенбаум. Там в скором времени были проведены переговоры, в результате которых Петр III подписал унизительное отречение от престола в пользу жены.

После этого Петра под гвардейским караулом отправили в Ропшу, где буквально через несколько дней правивший всего полгода император встретил свою смерть. До сих пор неясным остается вопрос, была ли она насильственной. Позволю себе предположить, что все-таки да. Официальная причина смерти – приступ геморроидальных колик в результате длительного запоя. Но скорее всего он длительное время подвергался избиениям и всякого рода издевательствам, в результате чего в скором времени и скончался. К подобному выводу могут натолкнуть несколько писем, написанных Алексеем Орловым (который выдвигается как обвиняемый в убийстве) Екатерине из Ропши. В одном из них причиной смерти как бы выступает пьяная драка с князем Барятинским. Однако, в двух других говорится о том, что узник сильно болен, поэтому вопрос все же остается открытым.

Занимательным фактом является то, что Петр и Екатерина похоронены в соборе Петропавловской крепости и на их надгробиях стоит одна дата погребения. Это объясняется тем, что Петр Федорович не был коронован и его похоронили весьма скромно в Александро-Невской лавре. Уже Павел I посмертно короновал отца и перезахоронил вместе с матерью в Петропавловский собор.

Таким образом, Петр Фёдорович Гольштейн-Готторпский-Романов, урожденный Карл Петер Ульрих, остается крайне неоднозначной фигурой в российской истории. Его характер был специфичен, а сам он был довольно своенравен, и многим при дворе (да и в обществе в целом) его поведение было не по вкусу. Что касается реформ, то они были под стать фигуре самого правителя - неоднозначны, многогранны и не всегда к месту. Возможно, в другое время Петр стал бы замечательным императором и его не постигла такая трагичная судьба и смерть. Ведь не смотря на всё, за свои 186 дней на троне им было принято 192 документа, в число которых не входят мелкие личные указы, а это, как по мне, говорит о большой работоспособности государя. Что же касается большинства описаний личности Петра, то они, как правило, построены на мемуарах Екатерины Второй. Естественно ей было невыгодно выставлять своего свергнутого мужа таким, каким он был на самом деле, поэтому относиться к описаниям Петра следует крайне осторожно. В любом случае, мы не можем заниматься выдумкой возможных событий, а факты остаются фактами!