Монетизация сайта на примере Голоса, или сколько можно заработать?

Не раз участники сообщества высказывали свои опасения, что валюта Голоса подтверждена только ожиданиями и в случае их не подтверждения, может обесцениться. Поэтому давайте, сегодня разберем основные методы монетизации веб проектов и сколько, Голос может на этом заработать.

Допустим, через 6 месяцев Голос будет по посещаемости равен Steemit. Берем данные SimilarWeb - видим, что у него 1.9 млн. визитов (3.71 просмотра/визит) за январь. Суммарно это около 7 млн. просмотров страниц в месяц. Всего создано 131560 аккаунтов из них активных за месяц 13172. Активных за 24 часа -3 420 аккаунтов. При дальнейших подсчетах для удобства я многие значения буду округлять.

Как можно монетезировать этот трафик, используя традиционные каналы?

Первый, самый популярный – это размещение медийной рекламы. Есть разные форматы, от классической - когда просят – например, 5 долларов за 1000 показов; до установки кода AdSense, где получаешь свои заветные 20 центов за 1000 показов рекламного блока . Если площадка популярна и на ней хотят размещаться рекламодатели, то этот показатель спокойно вырастает до 80 центов. Сейчас на Голос реклама AdSense показывается при использовании поиска на сайте.

Для максимизации прибыли есть комбинированная модель: например продавать сначала как классическую непосредственно рекламодателям, а то что не продалось – отдается на показ в AdSense или другую рекламную систему. Так раньше делал ХабраХабр. Второй вариант: самые популярные для рекламодателей разделы – отдаются под медийную рекламу – остальные показы – в другие рекламные системы. Такая модель может спокойно поднять общую прибыль сайта минимум в 2 раза. Количество рекламных блоков 2-3 на странице, не будем надоедать – пусть будет два – верхний и боковой. То есть на комбинированной модели можно получать минимум 80 центов (2 блока х20центов х2 коэф. комбинирования) с 1000 показов. Или $4760 в месяц.

Можно сюда добавить брендирование сайта и спец. проекты как это делали the-village.ru и другие крупные площадки. С ними за месяц можно еще заработать до $10 000 (после выплат зарплат, работ и процентов агентствам)

Таргетированная реклама будет стоить дороже – но для этого необходимо хорошо знать интересы своей аудитории и собирать статистику по ее активности, что противоречит миссии Голоса. Поэтому ее не брал в расчет.

Рассылка по емейл базе подписчиков с включением платного контента в рассылку. 2 рассылки в месяц с новостями+1 платная публикация в каждой рассылке на 130 000 подписчиков - это еще $2000 (Рост возможен при лучшем таргетинге – тогда рассылка по каждому из сегментов будет стоить дороже).

Партнерские программы – Голос может привлекать пользователей на другие сервисы за комиссионное вознаграждение. Например, за скаченное приложение автору платится 15 голосов, за посещение и регистрацию на бирже криптовалют 30 голосов. Сами же партнеры платят Голосу за такие активности немного больше. В этой ситуации все идут в плюс – Пользователи получают бонус, Голос вознаграждение за привлечение этого пользователя на сторонний сервис. Доход на 130 000 тыс. пользователей может очень сильно колебаться – ставим среднее по больнице значение $3000.

Итого с рекламных активностей площадка с посещаемостью в 63 тыс. человек в день, может заработать до $20000 в месяц.

Продажа сервисов проектов и дополнительного функционала. В Stemmit есть раздел Promoted, где участники платят за продвижение своих публикаций. Это позволяет часть валюты оставлять в системе без возможности вывода. Уверен, в Голос такая вкладка тоже появится. К сожалению не нашел аналитики в процентом соотношении – какая сумма таким образом замораживается, но исходя из активностей транзакций думаю, что около 1%. Списываем $1000 на эти активности.

Возможность брендирования своего аккаунта и оплата коммерческих аккаунтов. На Habrahabr такая услуга стоит от $20 до $140 в месяц (Для нерезидентов РФ до $830 в месяц) Позволяет компаниям создавать свои представительства в Голосе (наподобие групп в социальных сетях) и вести с ней коммуникацию в это канале.

Важной предпосылкой – тут является четкая сегментация аудитории и понимание, где есть ИТ специалисты, где Спортивные фанаты, где Мамочки и т.д. В целом брать, что если сделать стоимость аккаунта с брендингом в районе $20, то получить 200 таких аккаунтов вполне возможно, с потенциальным ростом их количества. В особенности, если будут такие функции, как заказать пробники или какая-то e-commerce интеграция. Получаем $4000.

Роялти и отчисления.

Автор может продавать цифровой контент на основе платформы Голос и использовать дополнительный функционал (например, видеостриминг). Отчисления идут в % от продаж. Сколько можно заработать – зависит от активностей этих авторов, допустим, что $ 1000 они могут приносить Голосу. Аналогично разработчики могут создавать платные приложения с отчислениями Голосу.

Итого через 6 месяцев: Потенциальный доход $26 000 в месяц, минимум $6000 уходит на ЗП и поддержание инфраструктуры, Авторский фонд – $666 в день, на 3200 активных аккаунтов в сутки – это по 20 центов вознаграждений и аккаунтов.

Выводы:

Конечно это не миллионы и не супер доход, но это уже реальные деньги для всех скептиков, утверждающих, что валюта Голоса это только ожидания не имеющих обоснования. То в очень сложной ситуации при обрезании выплат авторам, трафик может успешно привлекаться за счет поисковых систем и конвертироваться в $, которые пойдут на погашение задолженностей по Голосу и конвертации сбережений участников.
Вырасти минимум до уровня Steemit реально, учитывая, что этот рынок только формируется и есть большой потенциал его развития как и в целом экосистемы блокчейна.
Для таких стартапов – есть эффект сети, то есть чем больше участников – тем больше будет стоить сам проект и реклама в нем, то есть при создании новых сервисов, публикаций, привлечения участников - актив сети будет рости, также как и потенциальный доход.
Да, останется проблема выпуска Голосов, которые подтверждены только потенциалом сети. А этот потенциал очень сильно зависит от команды и участников сообщества в целом, и желания двигать проект. Про риски и вообще основные беспокойства пользователей очень хорошо написал @vik на своем примере

П.с.

Я не учитывал другие виды монетизации как: продажа ссылок, продакт плейсмент, новые сервисы и т.д. Также как знаю, что по каждому из каналов можно зарабатывать как больше так и меньше -брал среднее. Просчеты делал исходя из своего опыта монетизации медийных проектов (тут он упрощен) и может кардинально отличаться от опыта участников сообщества. Поэтому буду признателен за дополнения по статье.