гольян
гольян
@yulia.rodnikova
п1. ну так же можно сказать про любой сервис. любые доски.
Только вот я расписал почему, на это спроса нет при текущем раскладе.
а именно:
~Зачем когда есть вк инстаграм и др.
кроме отсутствия цензуры жесткой тут ничего и нет более привлекательного для бизнеса.
~Тут нет целевой аудитории для продавцов. Только если магазин вконтакте дает ссылки на статьи написанные тут. (но это бессмысленные действия).
= Итог: площадка не привлекательна для самой конверсионной мултицелевой аудитории: Мамаш, ТПшек, Сетевушниц, Модниц шоперов, понтодевушек с айфоном, обычных девушек
Нету мобильной аудитории. Точнее нет поощерения моб аудитории фишки (у инсты - хистори и всякие сделай фото выставь.
~
Для магазинов тоже нет ничего - ни аудитории ни уникальных удобств.
Если ты в вк размещаешь новость на стене с товаром у твоих подписчиков - появляется в ленте. Если в инстаграме - там еще и PUSH идет.
вообще что то особенное нужно того чего ни там ни тут нет. Но то что у вк и инсты есть -надо так же внедрять по возможности.
Почему именно соц сеть? да потому что форумы всякие и информационные порталы уже в прошлом.
п2. но как свой контент сортировать? Вот к примеру я магазин - продаю 10 категорий товара - нужен рубрикатор. навигация или что то еще. в этом ничего сложного нет.
папки просто самый простой способ реализации - https :// golos.io/golos/ @marseldemon/ обувь / Весенняя коллекция распродажа.html
Даже в инсте есть возможность делать рубрики. (ну или на худой конец создавать множество аккаунтов под разные рубрики и вести на них ссылками. (что впринципе и в голосе реализуемо но опять в инсте уже даже это удобней в некотором смысле).
п3. я примеры приводил насчет фотоальбомов. - это то что привлекает пользователей. придумайте что то новое пожаулуйста и попрет трафик. ну вот перпескоп - придумал прямые трансляции.
Трансляции очень хорошо заходят а анонимные и без цензуры вообще будет атас. Да проблем тоже будет еще больше у голоса.
впрочем перископ таки загнулся.
(но не потому что аудитория потеряла интерес а потому что магазины потеряли интерес - неудобно там позиционироваться, ограничения на виды контента и на способы публикации.
с компа трансляции не снимешь видео вместо трансляции не поставишь - ну и нахер нужон тогда ваш перископ. )
Nimses - помните? такая же история. Всякие баны и гонево со стороны разрабов и монополия. какое хорошее начало было.
п5. Не обязательно. если будет спрос - то разработают программы которые будут продавать сммщикам а мы покупать.
Но конечно если в самой системе будет реализовано это решит сразу много задач, - это можно монетизировать в пользу блокчейна.
ну к примеру я на абон плату по программам трачу порядка 30к рублей в месяц. + еще и на рекламу свои услуг так же примерно.
Я конечно могу как нищеброд работать с 1 прогой за 1к рублей в месяц но это увеличит работу в десятки раз. А качество выполнения уменшиться. - не выгодно. поверьте лучше платить. и люди платят и много платят.
Мы сммщики постоянно боремся с соц сетями.
по началу любая соц сеть лояльна на всякие накрутки и манипуляции автоматизацию действий. но когда соц сеть зажралась и хочет давить свою рекламу - она начинает выпиливать конкурентный рынок у себя. Вот инстаграм ввел оф рекламу так сразу кучу проблем с массфоловингом возникло - нужны моб прокси качественные. лимиты урезались.
Пуши урезались. Инста постоянно трассирует IP и Fingerprint. Добавили свою тупую "умную ленту" явнол цукер постарался.
То есть соц сеть уже начала бороться с злоупотреблением ее технических возможностей.
Это плохо. Но голос может идти на встречу по причине своей структуры.
то есть если в инсте массфоловинг это хоть и не спам но очень близко ( по мнению разрабов).
А вот в голосе это вообще можно на уровне блокчейна делать.
Я же примерно раскинул как - вот есть ноды так? так есть пользователи обычные.
Как можно стимулировать приток обычных людей. тп мамаш и тд.
Пусть так - пусть голос платит автором котораые публикуют на какую то тематику
например Мамочка рассказывает про свою жизнь: как она пошла с ребенком покупать коляску одна (к примеру) или как она шикует на пляже в тайланде и тд.
За это голос будет платить! (откуда деньги?) - ну так блокчейн же - кто то майнит кто то платит. Вот мы платить будем. И не только мы сммщики но и магазины которые сами себя будут расскручивать. (это уже не важно).
Вот к примеру я у голоса покупаю массфоловинг по определенной тематике аудитории.
например за 1000р. - охват 10 000 людей (просто пример). например пусть это будут мамаши (а я продаю детские товары например).
все оплатил запустил мой аккаунт теперь будет подписываться по мамашам которые публикуют контент. или показывать им рекламу. или и то и то тут смысл они должны увидеть взаимодействие.
вот за каждое взаимодействие списывает мой рекламный счет и часть комиссии голос берет как агрегатор (ну это бабло к примеру идет тем кто эти технологии разработал и поддерживает - то есть вы уважаемые разрабы "деньга хатите?")
А часть пусть на развитие самого голоса идет - тут уже с экономикой как нибудь то и решите не вижу проблем.
Так же сразу стоит рассмотреть вариант "АУКЦИОННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ" Это не выгодно разумеется СММщикам и рекламодателям самим магазинам так как будет повышать цену за взаимодействие. Но это уже рабочая практика - во всех тарегт и контекстных системах рекламы.
Ты ставишь цену за клик - и чем выше цена тем выше рейтингом (обладающим спросом) аудитория будет затронута.
Например каждой мамаше - можно будет обратиться не более 10 раз в сутки (ну тут надо еще это вычислять ) Или столько сколько она (мамаша) ставит у себя ограничение на показ рекламы. (но тут важно чтобы она реально просматривала - это надо отслеживать желательно).
Вот 10 магазинов отбираются те у кого больше вознаграждение за показ стоит например - они первей будут показываться этой мамаше.
Или так же вариант - поведенческий анализ. чтобы мамаша получила вознаграждение за 10 рекламных просмотров она должна кликнуть и прочитать все 10. (тут надо ставит таймауты - во избежания ботоводства со стороны пользователей - а это будет. и это не стоит пресекать сильно. всем должна быть просто мера.
Но поведенческий анализ не должен быть единственным фактором определяющийм рейтинг. (это я по опыту бирж буксов и сервисов могу точно заверить)
**Вообще по любому вопросу такого рода я всегда смогу проконсультировать и делиться опытом и знаниями - предотвратить фейлы и тд. **
п6. Мне почему то кажется что это будет опять мертвая функция. Ну то есть без описанного выше. опять же спроса нет.
Но определенно ВП (взаимопиар и пиар за бабки) в блоге очень хорошо будет заходить.
Но вот представьте вы реализовали. И блоггеры поперли тестить.
Магазины есть блоггеры есть. реклама покупается. и все через время (в лучшем случае ) - все глохнет. потому что магазины начинают понимать что они платят просто так рекламу.
которая не приносит клиентов. (а потому что аудитории нет).
Я как и говорил в инете покупают большая часть 80% это женщины. У меня к примеру за 6 лет смм работы - мужские тематики заказывали всего 5 раз. КАРЛ 5 раз!
а женские тематики - все остальные их тысячи.
@itsynergis Вообще я не отрицаю , многое что вы написали - это действительно так. Кроме агрессивных нападок на спекуляцию.
Это как звучит а что мы теряем если изкореним СПИД и венерические заболевания ?
Вы что действительно думайте что от этого станет всем лучше?
Лично я разумеется за то чтобы победили болезни. Но это лично моя выгода - не болеть и тд.
Если смотреть со стороны - Венерические болезни это некая стена от безконтрольной ебли и своего рода отбор человека разумного.
Ниже уровень интеллекта - выше шанс инфицирования.
Ну ок скажите пусть ебутся все. че такого то?
Опять же преграды (социальные) усложняют не приспособленным особям размножение.
ну в любом случае вот как вы себе представляйте рынок токена без спекуляции ну вы вот конкретно распишите тогда.
Просто берем примеры - битшаре на рудексе? - бестолковая монета.
на данный момент. одно разочарование и зачем я их купил?
вот к примеру я покупаю и пользуюсь технологией дающие токены окей ну пусть это будет к примеру раздача проксей впн инета,
Другие - майнеры которые шарят инет свой или в качестве ноды участвуют в сети.
они получают оплаченные мной деньги.
а часть идет к примеру на развитие самого токена.
холд фонд.
Допустим я майню раздавая технологию - мне выгодно если валюта будет расти и я смогу потом дороже продать. Майнинг и тд имеет место только с оптимизмом на вечный рост крипты по времени.
Зачем майнить если ценна не растет?
@itsynergis я имею ввиду - если монета не спекулятивна - то нет смысла вообще ее покупать неважно какие технологии она дает.
Вообще считаю что все технологичные коины должны стоить либо дешево либо бесплатными быть или на пограничном уровне дна.
Я говорю не в значении абсолюта.
Так же можно сказать - да не будут люди платить за контент (забудьте это) цифровое творчество не приносящее прямую прибыль - должна быть на уровне свободной лицензии добровольного доната. Токены в том числе.
Ну да все эти фильмы игры должны быть бесплатными относительно.
Ну вот вышел в прокат фильм - я либо его скачаю с торрента и посмотрю либо просто не посмотрю если его там нет.
То что может быть скопировано - не может являться ценностью.
Копирастия - это впринципе не спекуляция а мошенничество.
Токены в этом смысле разумеется не такие. И по этому у них есть цифровая ценность.
Хорошо вот к примеру у вас некотоый полезный токен дающую какую то технологический ресурс. То есть его можно считать технологическим ресурсом.
действительно будет не очень хорошо если этот ресурс изза спекуляций будет взлетать в цене и люди не смогут ради технологического спроса купить и использовать этот ресурс. - токены.
Что к примеру с эфиром происходит.
Тогда не листите на биржу ваш токен или код сделайте фиксированным =как у стейблов.
Только тогдв должнв быть раздвяв токеноы бесплатная.
@sxiii спасибо за такой список. Но а если цель такая. =нужен агрегатор который будет принимать платежи с банковских платежей кошельков пейпал и тд. Но чтобы он сразу мне в криптовалюту конвертировал. Или вот человек оплачивает криптой - но у него нет крипты он платит фиатом попути покупая крипту. банально вот вы платите к примеру на али у вас цена в долларах указана - вы платите рублями они же получают в долларах.
@primus Торренты это хорошо. но - это путь к блокировкам. Опять останутся одни гики.
Любой проект требует притока инвестиций, (постоянного).
Могу сказать в целом - самая платежеспособная аудитория в интернете и в соц сетях это женщины, мамы, тпшки модницы. Вот кстати благодаря смартконтрактам в комментах = можно было бы сборы средств честно организовывать, складчины всякие. (мамы покупают часто на детские товары).
Ну с аудиторией надо было уже давно привлекать. Магазины - это как следствие там где условия и аудитория есть = сами образуются.
А так читаешь предложения. - везде вижу, вот надо увеличить выплаты кураторам или авторам. Мотивировать на контент.
черт побери - какой толк даже если вдвое больше вознаграждение будет - читать то некому.
Я заметил в голосе целые классы аудитории отсутствуют.
ценность голоса же не в одних выплатах за посты :D (как впрочем сами разрабы про это тоже говорят). Ценность это в основном "написанное в голосе - не вырубить топором"
И это очень хорошее УТП. Конечно я не говорю что нужно начать нелегальщину разрешать в голосе и тд - это приведет к блокировкам. Либо сначала надо накопить аудиторию, либо как то сделать неблокируемым фронтенды. домены. (тоже в блокчейн засунуть XD).
Но даже если это все опустить - соц сети очень жестко цензурят информацию, по собственным представлениям ну к примеру в Инстаграме запрещена тематика агитации похудения. Вк - 5 моих групп закрыло по продвижению (просто изза неверной формулировки смм услуг)
А тут ненадо будет дрожать что изза пустяка какого нибудь - забанят.
@raldin дуров слушает толковые идеи. но у него принципы несгибаемые иногда тормозят прогресс
Да ты прав. Но посыл был к тому что сейчас сидят разработчки голоса - да много важных технических проблем решают. Но по сути вот мне как для пользователя - за год я ничего не заметил существенно нового.
Но я вижу Golos очень перспективным проектом.
только на этом уровне могу сказать что сейчас это информационная доска для гиков. со своей биржей и контент-кешбеками.
Рядовой пользователь будет сливаться от усложненной структуры экосистемы - стремиться надо к простоте использования.
@itsynergis Сколько писал и потерял текст.
Так ведь деньги это тоже товар. Давайте вы согласны - я вам вместо покупки ваших токенов буду буханками хлеба отдавать? за еду будете продавать токены?
То то же. Не будете.
Деньги это товар и самый ценный.
Такими высказываниями вы получается хотите монополизировать собственный рынок. Ну или контролировать эмиссию - тоже можно считать монополией.
Вот вам к примеру предалагают вам в виде кешбека дать 1000р наличными. Или же баллами на карте. (но баллами вы сможете только у парнеров оплачивать -или только в данном магазине).
Естественно же вы наличку предпочтете нежели какие то там баллы. Даже независимо от того удобно это или нет.
Вот к примеру сбербанк так поступает - со своими Спасибо.
или Яндекс деньги. А всякие там Мвидео Спортмастер и тд - это вообще система баллов направлена на грабеж покупателей нежели на экономию их денег.
Это по факту обман пользователей. Понятно что это лучше чем вообще ничего. И как бы их магазин их правила.
Может покажется все это не имеет отношение к спекуляции.
Но я тут показал примеры антиспекулятивных ситуаций которые - впринципе монополия и обман по чесноку.
Идем дальше: Сравните Биткоин и остальные монеты.
по сути все знают что техническую ценность биткоин не предоставляет - однако это самая ценная валюта была такой и останется. Неважно там какие супервалюты появятся. Это только увеличит ценность битка.
Поскольку Биток то будут покупать для бабла для прибыли а технические токены - для каких то технических целей.
Ну вы скажите вот мол спекулянты пусть и дальше спекулируют на рынке но нам они просто не нужны в наших токенах.
ну окей тогда вы тоже не должны получать прибыль от роста валюты.
справедливо же.
А разве не спекуляция создать токены чтобы потом с них иметь прибыль.
Да никому ненужны ни стейблкоины не инфляционные говнокоины ни альткоины за их технические ценности их берут единицы.
Даже если это не так - логически покупателей самих Денег
всегда больше чем покупателей товара.
Деньги ценней товара. И деньги это товар имеющий бесконечно высокий спрос среди всего класса населения.
@itsynergis причем тут правильно.
Почему производитель должен жопу рвать на рекламу товара на реализацию на рынке? Пусть все силы направляют на качество своих продуктов и дешевизну себестоимости.
Пример: Директор школы же не занимается уборкой в школе. Если он этим будет заниматься - то он да сыкономит на уборщиках но свою роль директора он будет хуже выполнять.
Копирасты (защитники авторских прав) - тоже спекулянты получается.