Комментарии

В чем же заключается их хворость?)

Второе прекрасно. Сейчас бы ему ответили что-нибудь вроде:

Дорогой Даня, прочитала ваша письмо, но толком ничего из него не поняла и передала его Якову Семеновичу, тот передал Леониду Савельевичу, на что последний воскликнул, что вы тролль. Что значит тролль я тоже не поняла, передаю как есть.

Дважды ваша, Валентина Ефимовна.

Супер!

Про систематичность это к Картману, а не ко мне. Я день из дня не размещаю ворованный контент с заявлениям, что я его произвел на свет. Посмотрите на даты постов, все датированы одним днем, а сейчас удалены. Это было ошибкой, которую я исправил. Самосовершенствование, если хотите. Кстати, далось не сложно, потому что я не занимаюсь этим годами и обильно, и уж тем более не делал на этом денег.

> а кто и как нарушил сие правила по отношению к вам?

Где-то написано, что я говорю об отношении к себе?))) У вас нормально с когнитивными функциями, не перегрелись случаем?

Я посмотрел ваш блог, ничего интересного, кроме чужих книг нет. Стим засран примерно тем же самым, только без книг, от чего уныл чуть менее, чем полностью.

Уметь публиковать чужие книги и статистику, о да, много ума надо. Да, вы просто гений!

Желаю успехов в развитии. Если постараетесь, то может даже что-то значимое для мира сделаете.

Я не знаю что там и как у неё в жизни, но то, что она перебарщивает в пользовании властью это точно и делает это в каких-то своих корыстных интересах. Она говорит, что она акционер и может делать, что считает нужным. Представляю что будет если всем миноритариям подобные полномочия раздадут. Здец.

Может быть покажешь где у меня систематическая копипаста? Почему бы мне человеку, у которого есть громадные коллекции очень крутого арта, не попиариться на постах без выплат? Я не встречаю здесь ни среди копипасты ничего подобного, ни среди оригинального контента такого качества. Я могу без проблем собрать достаточно широкую базу подписчиков на одних только сериях качественных фотографий. Я этого не делаю, чтобы не возникло проблем с правообладателями, потому что они не будут разбираться кто украл, они напишут где это размещено. Поэтому когда я узнал, что можно ещё оказывается отредактировать свои старые посты после 24 часов, то тут же это сделал.

Если я такой любитель злостный копипастер, то где же горы копипасты в моем профайле? Мало что можно украсть?))) Смешно. Кстати, я знаю как без проблем можно сделать так, что никакой гугл и яндекс не найдут источников изображения, но и этого я тоже делать не собираюсь.

Я соблюдаю правила сообщества и прошу с его стороны такого же отношения. Я уважаю Голос!

Можешь доказать, что я систематически занимаюсь плагиатом, выдаю чужое творчество или тексты за свои? Нет, так оставь свои наезды при себе, это несерьезно.

P.s
Почитай комментарии к постам, к которым вы за неимением ничего большего привязываетесь. Займись чем-нибудь полезным, кроме публикации чужих книг и статистики.

P.p.s
Хотя вот ваш товарищ шаман нашел до чего ещё докопаться. Присоединиться не желаете?

Савельев хорош в областях, в которых он специалист, но то, что он делает на ниве научпопа местами откровенно антинаучно и является бездоказательным имхо профессора. Например, он утверждает, что из-за медитации умирают клетки мозга и что люди тупеют. Я нашел исследование, которое показывает, что есть медитации, которые увеличивают общий кровоток в мозге и оказывает положительный терапевтический эффект при некоторых заболеваниях. По идее, чтобы утверждать, что что-то умирает хорошо бы исследования провести, но у профессора нет МРТ, а его сторонники на него почему-то не скидываются.

Они себя называют акционерами, которые могут себе позволить всё. Я думаю, что это от чрезмерной власти, не каждый может справиться с ней.

Благодарю за поддержку.

За что от Читы досталось?)))

Мне ближе нейропсихология и новые исследования в этой области, по мне это как-то больше должно подходить под формат вестника. Вестник психологии, который публикует старые методички это как-то странно.

Перечитайте комментарий мой ещё раз, в нём есть дополнения. Я за Голос, а не за хайпы. Я написал пост в поддержку Антона, а не ради хайпа. Я не уложился в один комментарий, когда общался в комментах и решил написать, а теперь вы срете и срете своими обвинениями. Сами вы говно.

Это у вас в голове одни хайпы, пиары и бабло. Потому и видите везде такую подоплеку. Нет? Так извинитесь.

Попробуйте очистить тело поста. Есть кнопочка такая "очистить"

Вы мне угрожаете ещё! Отлично! Супер, далеко пойдете! Я не копипастил чужие статьи.

Хайп)

Хоть, Савельева я и не перевариваю, но должен признать, что когда я думаю о глобальном тренде развития техники, там не просто сокращение численности населения, но и вообще его полная ненадобность. Для чего нужны простые люди, если всё автоматизируется? Операторы машин? Так можно создать искусственного оператора, который ещё и справляться будет лучше. Бессмертие? Какой смысл в бессмертии для людей, которые в современном обществе не смогут внести какой-либо вклад, потому как находятся на низком уровне развития когнитивных способностей. С точки зрения потребления ресурсов это абсурд. Итак называют людей офисным планктоном, а в идеале человек будущего это некий бессмертный трутень. Бессмертие при ограниченных ресурсах это неразрешимый парадокс. Если только человечество не начнет резкую экспансию в космос.

Сказать по правде, когда я думаю о будущем, я понимаю, что оно не прекрасно, а ужасно. Однако, я думаю, что в запасе у нас с вами есть несколько десятилетий жизни, свободной от ужасов сингулярности и киберпанка.

Про котенка вы хорошо сказали, правда я на тот момент себя почувствовал ближе к репрессированным. Такие же люди, как они, раньше людей просто пускали в расход за несогласие. Не согласен? Подлец! Идешь против партии! Расстрел!

Голос очень интересен должен быть психологам, здесь столько всего происходит, что можно и нужно изучать.

P.s
Благодарю за помощь.