Урал - Китай - Степь - зачищенная и переписанная история
Пишет radmirkilmatov:
"Есть в истории и географии Урала несколько вопросов, которые выходят за пределы Урала. Чтобы понять эпизоды его Истории - нужно "присоединить" к нему в уме Казахстан, вспомнить забытую историю Туркестана. Связать историю этого края со Средней Азией и еще с... Китаем.
Урал – это край русской культурной ойкумены, соприкасающийся с ино-национальными мирами – финским и азиатским. Здесь пересекаются и смешиваются грани востока и запада. Ландшафты Прикамья Пастернак воспринимает как «полуазиатские», его описание Урала включает мотивы татарского и китайского населения, но здесь же среди персонажей мы встречаем французов, англичан и бельгийцев (в «Детстве Люверс», например).
О тождестве Урала и Аральского моря - не вспоминают. А оно - перед носом... Что же называли "непосредственно Уралом", "опорным краем"... Только горы - или всю территорию - степь за хребтом?
После Второй мировой войны на Дальнем Востоке прекратили существование несколько независимых государств. Обстоятельства прекращения их истории - странные. Несколько независимых государств (Восточный Туркестан, Манчжурия, Внутренняя Монголия, Порт-Артур - Сталин практически даром отдал Китаю.
Западный Туркестан (ака- Казакстан) раздербанили так, что его прежняя столица (Оренбург) оказалась в России. Новая столица - Алма-ата оказалась на совсем другом конце бывшей страны. Больше 95% территории поделили между всеми пятью государствами региона. Чтобы скрыть эту историю кочевых киргизов срочно переименовали в казахов. И изменение названия с казаКККстана - на КазаХХХстан - прошло в истории почти без комментариев.
Попутно расказачили другие области страны. Через голод, через репрессии, полностью обновили государственную элиту и новые национальные элиты стран региона - собрали уже с нуля.
В 1949 году при странных обстоятельствах при перелете из Алма-Аты - в Пекин (через Иркутск) погибло все руководство Восточного Туркестана. И некогда сильное независимое государство, владевшее всем Китаем - вошло в состав Китая, как завоеванная провинция.
За полгода до того 14 февраля 1950 был заключён Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, предусматривающий передачу КВЖД (Китайской Восточной железной дороги, построенной Россией и ею же обслуживавшейся) после вступления в силу мирного договора Китая с Японией (заключённого КНР только в 1978 году), но не позднее 1952 года.
31 декабря 1952 было подписано соглашение о безвозмездной передаче КЧЖД Китаю. В 1953 году процесс передачи дороги КНР был завершён.
Тогда же осенью 1950-го года свободный порт, формально арендованный СССР Порт Артур и Далянь - были безвозмездно переданы правительством СССР Китаю. Территории с уникальным климатом и ценнейшими полезными ископаемыми.
Тогда же в конце 1949 территория Маньчжоу-го вошла в состав КНР.
Зачем, для каких целей советское правительство "усиливало" молодое Китайское государство? Или тогда распределение сил в мире (и в Истории) было другим, чем сегодня? И тогдашние лидеры СССР, Китая (и мира) знали и понимали больше нас?
И чужими руками зачищали неприятную для себя историю. так же как Гитлер в 1939 году отдавал Прибалтику, исконные прусские земли - Сталину, чтобы там прошли зачистки, которые немец своими руками сделать не хотел?
КНР было создано, чтобы стереть из памяти и политики - другие силы, в том числе, те, которые работали в рамках "дальневосточной республики", независимой республики "Манжу Го" и государства Менцзян, внутренней Монголии. "Золотого государства". остатков "золотой орды" - на Дальнем Востоке...
Более того, СССР прикрывал экспансию Китая - еще и в Тибете, права на который СССР фактически так же полностью передал Китаю. То есть, вместо собственных территориальных приобретений, СССР занимался созданием Китая и приращением Китайских территорий.
Обстоятельства Корейской войны - крайне любопытны и тоже не освещаются. В частности, сами корейцы (САМИ + НЕКТО) практически объединили свою страну в 1950-м году, и если бы не внешнее вмешательство "войск ООН" - не пришлось бы вступать в дело СССР и Китаю. И тот режим и строй, который существует в Северной Корее до сих пор несет тот странный "дух" сплочения народа, который мы сегодня свысока называем "феодальным", но который привел совсем небольшую страну - к самостоятельной ядерной программе, и почти самодостаточной для современного мира экономике...
При этом, игнорируется факт того, что долгое время на Дальнем востоке существовал любопытный субъект международного права - Дальневосточная республика. Смысл которого совершенно не ясен. С территории которой в 1920-м году японские войска ушли - ... то ли сами, то ли под воздействием США, то ли под воздействием некоего третьего фактора...
О чем идет речь?
О существовании Единого ("иезуитского") государства от Урала - через степь - до Дальнего Востока.
Из кино каждый человек знает, что именно иезуиты - фактически управляли Китаем, именно иезуитские миссии в Японии - определяли (внешнюю и внутреннюю) политику этой страны. Эти страны так же управляли Европой. Испанией, Ватиканом, швейцарской конфедерацией, Латинской Америкой.
Следы иезуитов - теряются в начале 20-го века. Но теряются так странно, с большим числом умолчаний, недомолвок, ссылок на опий и деградацию - что это вызывает большое число вопросов.
Наконец, личности некоторых деятелей Гражданской войны - выходят далеко за смысл событий этой войны - в частности, барон Унгерн, атаман Семенов, Блюхер (не переводится-!!)
Продолжу с географии.
Любой человек, знакомый с китайским и японским - обратит внимание, что название Токио - это "восточная столица",
Пекина - северная,
Нанкина - южная столица.
И тут возникнут три вопроса:
- что же ТАКОЕ их - эти разные страны так тесно объединяло - ? То есть, была относительно недавняя общая традиция - ?
- где находится "западная столица" - ?
- существует ли главная// центральная столица - ?
Есть два важных "бывших русских города" - Порт Артур и Дальний. Которые имеют очень странные смыслы на тех же восточных языках, но смысл и название их - почему-то не анализируется: "Порт Ординский" и "Большой Путь".
По сути, эти два города, завоеванные в ходе русско-японской войны - имеют столичные названия, столичные функции и выгодно отличающий их от окрестностей климат...
Отступление.
В Русской истории времен Ивана Грозного есть странный эпизод, когда (уже бесноватый) царь отправляет некую армию - на большое завоевание - очень далеко на восток. По разным описаниям этой легенды - вместе с этой армией он отправляет своего старшего сына. В некоторых описаниях - этот путь сравнивают с отправкой на смерть, переложением этой версии стала легенда о непосредственном убийстве безумным отцом своего старшего сына.
В освоении Сибири сохранился странный эпизод этой степной истории. Движутся на восток тюркоязычные "ойраты" (Вы, наверно, знаете версию автора, что этому народу, называемому по немецки Eurats, принадлежат некоторые вершины современной цивилизации)))))
Так вот эти странные "евро-тюрки" движутся к востоку, через страны с жестким континентальным климатом, проходя через непригодные для проживания территории...
а основываемые ими города - русские историки считают именно "русскими" городами. При этом даты основания городов - начало 17-го века, а этнографические экспедиции - середина 19-го.
Да и с именами этой экспансии бывает весело. Одну и ту же историю - часто переводили и старая история оказывалась в другом времени и в других декорациях: Симон Анжу - Семен Дежнев. Отряды небольшие (la petit - франц.) - отряды Лаптевых, Беринг- Баренц, Чичиагов - чириков. Бекович - Бухгольц - Buchovits...
Это не к тому, КТО ИМЕННО осваивал Сибирь, а к тому, что народы меняли свои имена, развивали языки - и таким странным и необычным был генезис цивилизации, которую сегодня мы считаем "русской".
Сегодня историки иезуитские государства помещают куда-то в Южную Америку. Мол в далеком Парагвае, куда дороги не ведут, добраться до куда надо было через океан, потом рекой - вверх по течению, только на пароходе - в 18 и 19 дважды мол было разгромлено соседями независимое сильное государство иезуитов. И это государство дважды стирали практически до нуля, после чего история начиналась с чистого листа.
О том, что слово "Иезуит" на восточных языках (написанное восточной вязью) будет читаться как "азиат(ский)" историки не говорят. Есть еще "дубликаты" иезуитов - иезуАты, там эта связь еще ясней.
О том, что те территории Парагвая, куда историки помещают государство Иезуитов - это болота, с тяжелым для 19-го века климатом, тропическими болезнями, И при том, соседние земли Бразилии и Аргентины на тот момент еще не были освоены, и поводов для войны в данном регионе просто не могло быть - историки так же не говорят. Просто евразийская эмиграция (русские и немцы) вывезла в Парагвай свою историю. И эпизод разгрома степной Империи - через пару поколений прижился на чужой земле, как собственная история этой страны.
Вернемся в евразийскую степь. Именно путь на Восток - основание того, что на герб Российской империи попал именно двуглавый орел. Где еще можно увидеть двуглавых орлов - ? А смысл двуглавого орла - два центра силы, два центра принятия решений. Такой мог возникнуть - скорее всего, по одной причине.
У двух соседних стран Дальнего востока - Монголия и Манчжурия - странные названия, которые (учитывая повсеместный переход звуков у восточных языков "г" - "дж") являются разным написанием одного имени.
До сих пор египетский диалект арабского языка - отличается именно чтением в арабской вязи "дж" как "г". Да и в русском языке это осталось - "дорога - дорожный", "беречь - бережливый".
К слову, казахские историки - не могут понять, каким образом казахские ханы писали по манчжурски... Почему древне-корейские тексты - написаны на этом же языке. И почему эти тексты - пишутся сверху вниз - арабской вязью.
Словом, сократите историю Европы, убрав из нее вымыслы и повторы,
представьте Единую Степную Империю,
проведите анализ топонимов - с учетом арабской вязи и китайских иероглифов -
все встает на свои места - настолько, что выдумывать, собственно, ничего не нужно.
Католический (Cathollic) на большинстве диалектов испанского языка читается как "китайк"// китайский. Это правило чтения двойной "л" - как "й", объединяет католическую веру - с "китайскими" иезуитами.
Вопрос - где находилась столица этого государства - в Европе,
и что с ним стало - как ни странно, довольно прост.
После поражения "пугачева" в 1775 году - Екатерина переименовала реку Яик - в Урал. Довольно странный и бессмысленный эпизод. зачем переименовывать, если все вокруг помнят и упоминают прежнее название. Однако напишите название страны "Китай" - по арабски/гречески Cathay - и прочтите наоборот. Yah(t)ik. Как раз "ЯА-ик" и получится.
А топонимы Урала?
Екатеринбург... Мол, город назвали в честь первой русской императрицы... даже сейчас редко бывает, что в честь какого-то мужика город назвали. А чтобы назвать город в честь женщины,
Да еще в ту эпоху, когда женщины вообще не имели избирательных прав...
Да и как же его не переименовали при Анне Иоановне, которая Петра Великого, его жену и дела Петра, мягко говоря, не жаловала- ? И разве не столичный тип у Ё-бурга-? Это мощнейший промышленный центр. Число железных дорог вокруг него - до сих пор больше, чем вокруг (к примеру) Москвы.
Екат - упрощенное местное называние Е-бурга даже сегодня - это самое естественное сокращение от "Китая".
И в отсутствие связи с Москвой. (Дороги Урала до конца 19-го века не замыкались на Европу, были т.н."островными"). И с веткой до Котласа 1899, открывшим выход на Архангельск.
На дороге через туру, которая при перемещении топонимов в Европу станет читаться как "тверь".
А Тагил - можно прочесть как "тулу" и понятно, откуда взялись "тульские самовары и оружейник Демидов. Рядом, с первыми паровозами братьев Черепановых.
В истории Екатеринбурга - основное место принадлежит его основателю и первому губернатору, известнейшему русскому историку, промышленнику, экономисту и политику Василию Татищеву. Однако реальная информация о нем - практически зачищена.
Можно полемизировать по поводу переименования аэропортов. но э то - мифотворчество.
Никто не отдает себя отчета - в том, что подлинных документов Василия Никитича - не осталось совсем. историки упоминают "Истории" Ломоносова, Миллера, не обращая внимания на то, что Первая русская история - от Татищева - бесследно пропала. И История Ломоносова - (извините) чушь.
А Екатеринбург основан на семи холмах.
Московский тракт из него идет не в Москву, а на юг, через Челябинск.
Да и речка "семипалатинка" - говорит о том, что часть истории этого города - могла "перекочевать" в другие места.
В истории небольшого года Пермского края Кунгура - до сих пор сохранился прелюбопытный эпизод с названием этого города "чайной" столицей России. Историки выдумывают теории о том, что здесь купцы тупо фасовали чай. А многочисленные огромные храмы Кунгура - были или разрушены - или переведены под многочисленные конц-лагеря, расположенные исторически именно в Кунгуре.