Свобода интернета, анализ, тенденции.

Доброго дня друзья! На глаза мне попался доклад “Свобода интернета 2017” международной правозащитной организации Агора. Дела конечно минувших дней, но по выдержкам из доклада, думаю можно видеть тенденцию к развитию.

На рисунке наша РФ, разграниченная на зоны лояльности (зеленый) и жесткости (красный) по отношению к пользователям в интернете, наших регулирующих организаций.

По данным Фонда «Общественное мнение», к лету 2017 года суточная интернет-аудитория старше 18 лет в России достигла 70,4 млн. человек (60%), что на 4,4 млн. человек больше, чем годом ранее . GfK ( немецкий научно-исследовательский институт маркетинга) в очередном годовом обзоре указывает, что аудитория интернет-пользователей старше 16 лет составила 87 миллионов человек, что на 3 миллиона больше, чем год назад. При этом исследователи GfK отмечают, что прирост в последние годы достигается, во-первых, за счет более старшей аудитории, а во-вторых, благодаря активному использованию интернета на мобильных устройствах . В 2017 году россияне купили 28 млн. смартфонов, что на 5% больше, чем в 2016, и является абсолютным рекордом.

Международные правозащитные организации в 2017 году констатировали очередное ужесточение цензуры в Рунете и усиление давления на журналистов. В Индексе свободы прессы, публикуемом Репортерами без границ, положение России формально не изменилось (148 место среди 180 стран), однако рейтинг ухудшился на 0,42 пункта.

Согласно ежегодному докладу Freedom on the Net 2017, подготовленному неправительственной организацией Freedom House, Россия с 66 баллами из 100 третий год подряд остается в группе стран с несвободным интернетом, разделяя вместе с Турцией 50 место среди 65 стран . Менее свободный интернет, к примеру, в Таиланде, Египте и Иране, более свободный – в Беларуси, Зимбабве и Украине. Согласно результатам нашего мониторинга, в России 2017 года каждый день в среднем блокировалось 244 страницы в интернете, каждые 6 дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые 8 дней – выносился приговор к реальному лишению свободы.

Методология
Результаты мониторинга, лежащие в основе доклада, включают в себя все случаи ограничения свободы получения и распространения информации в интернете, ставшие известными авторам из открытых источников (опубликованные отчеты о деятельности государственных органов, публикации в СМИ, посты в блогах). Авторы доклада исходят из того, что беспрепятственный доступ к свободному от цензуры интернету является фундаментальным правом человека, а на государстве лежит обязанность гарантировать каждому возможность свободно распространять и получать любую информацию и идеи через Сеть. Авторы признают, что свобода информации не является абсолютной и, согласно Конституции России и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, может быть ограничена при условии, что такое ограничение соответствует «тройному тесту» – предусмотрено понятно сформулированным законом, преследует правомерную цель и необходимо в демократическом обществе. Авторы подчеркивают, что при проведении мониторинга не дается оценки правомерности фиксируемых ограничений, таким образом, в его результаты попадут и закрытие страниц с террористическим контентом в социальных сетях, и цензура общественно-политических СМИ, и уголовное преследование пользователей за сетевую активность, и задержания стримеров и онлайн-журналистов на публичных акциях, так же как и любые прочие действия государственных органов, неправительственных организаций и корпораций, в результате которых так или иначе создаются препятствия получению или распространению информации онлайн.

Для полного прочтения доклада и получения дополнительной информации оставляю ссылку на доклад.
источинк