Комментарии

@mamamasha

Старушка начхала не вредный Ковид
Она удивительный strong индивид
Старушек у нас уважает страна
В душе у них точно сидит сатана.

@olgaxx Шапками закидаем )

Наконец удалось выкроить время https://golos.io/@mgaft1/v-poeticheskii-konkurs-beliberda-100-ot-mgaft1-nevziraya-na-1594825537530

@nkl Совершенно не беду смеяться. До 60 х годов Демократы были партией расистов, КУ КЛУС КЛАНА, Джима Кроу и так далее. В 60 х годах демократы теряли кредибилити и публично повинились перед черными и каждый раз перед выборами заваривают кашу с черные "жизни имеют значение" и встают на сторону грабителей и поджигателей и языками мелют почем зря.

Думаю что 99% русской эмиграции за республиканцев. Но конечно трудно быть ща такими как Буши, особенно младший. Как он стал президентом - одному богу известно.

Линкольн был республиканцем. Правда он хотел всех черных по их освобождению выслать их обратно в Африку. Ну да простим ему.

Вспомним также что это был демократ Кеннеди кто начал войну во Вьетнаме, а республиканец Никсон её закончил.

Так что да. Думаю что любая патриотическая Российская партия скорее договорилась бы с республиканцами, несмотря ни их грозные речи. )))

@nkl Трамп - единственный человек, который что-то соображает. Среди остальные партийцев, особенно среди демократов - очень много очень энергичных, но откровенно глупых людей.

При сегодняшней волне поклонения меньшинствам и всеобщей боязни высказывать здравые мысли, я не знаю если Америка чего-то сможет. :)

@nkl Римская империя (Западная) закончилась в 5 веке, а Шелковый Путь существовал во все темные века, когда в Европе было натуральное хозяйство и никакого золота не было. Значит все-таки какие-то востребованные товары в Китай везли.

А вот нашел. Китай импортировал хлопок, шерсть и слоновую кость - наверное тогда уже и меха и какой нибудь мед и воск тоже. В общем сырье. Наверное торговля с западом все равно шла, но видимо её доля в экономике Китая была не велика.

Кстати я нашел у Хазина вероятную причину остановки инноваций в Китае.

"Так вот, в такой устойчиво стационарной экономической системе инновации крайне затруднены: даже если кто-то найдет ресурс для создания соответствующего продукта, его будет крайне сложно продать, вспомните проблемы античного Рима. А значит, возврата вложенных денег не будет. То есть в такой системе есть деньги, есть производство, есть продажи – но нет инвестиций в инновации! В том смысле, что никто не станет вкладывать свои деньги с целью их возврата с прибылью в создание нового продукта! Поскольку очень велика вероятность, что не будет не только прибыли, но даже и возврата вложенных средств."

То есть возможно инновации и были, но без финансовой поддержки со сторону так скажем "финансовых кругов" они так и оставались не внедренными.

@nkl Все же интересно что шелковый путь существовал чуть ли не с 2-го столетия ДНЭ. И если вся эта торговля просуществовала более тысячи лет, то что-то все-таки китайские купцы привозили из "заграницы." Я помню читал Гумилева и он много писал об этой торговле. Чжэн Хэ до Европы не добрался, до африки только доехал.

Позже в Византии стали делать свой шелк, хотя и более худшего качества чем китайский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D1%91%D0%BB%D0%BA

Но все же, наверное, какое-то отрицательное влияние на торговлю с Китаем это имело.

Ну и потом неужели такая прямая зависимость между изобретениями и торговлей? Прямо перестали торговать с Европой и Малой Азией и умные креативные люди перестали рождаться. )))

Ладно, почитаю Хазина. Посмотрю что он об этом все говорит.

@olgaxx Однако, когда кушать хочется можно и облить. ))

@lilia Вот в этом разница между мужским и женским мировоззрением. Женщина хочет загорать , а он, видишь ли хочет обедать!

@nkl Да в Америке все делается чтобы поменьше рождалось. И тех кто рождается с малолетства учат как качать права, и выбирать свой секс при рождении, и что черная жизнь имеет очень большое значение. И рождение в белоте - это первородный грех анти-расизма. В университетах пишут диссертации по лесбиянской истории, а на кафедру астрономии принимают тех, у кого прекрасный послужной список по diversity. Особо левые прогрессисты призывают вообще не работать, отнять все деньги у капиталистов и поделить.

Ох скоро бабахнет. Китайский нужно учить.

@nkl Насчет Америки - это точно. И уже обозначились точные контуры того, как этот трундец произойдет.

Спасибо за книжку. Я нашел её за бесплатно. Почитаю.

Значит голожопая Европа, и ненадежные Арабы. Непонятно, конечно, как все те-же партнеры удовлетворяли потребности Китая до этого - например в века так 8-10? Ведь тогда Европа была еще более голожопая, да и золота у нее никакого не было.

И почему изобретения и тому подобное полностью прекратились после экономического кризиса?

Но почитаю. Может быть все станет ясным. Спасибо!

@avoice Спасибо за "нравится". Что-то в этом роде. Но для меня было бы достаточно одного предложения.

Китайцы угрожали иностранным посольствам в Пекине и соответствующие страны послали контингенты войск объяснить китайцам что так делать нехорошо. =)

@avoice Да, вот такой я простой парень. Все бы мне объяснить, да разжевать. )))

@nkl Дело не в том какой у вас взгляд на историю, а в том чтобы быстро объяснить почему войска стольких государств осадили Пекин. Для этого не нужно листать многочисленные ссылки, да и кто из современных избалованных читателей это будет делать. Начнут, не поймут что к чему и бросят.

Объяснить нужно совсем не много. Так мол и так. Китайцы захватили иностранные посольства и поэтому многие страны послали контингент войск, чтобы их оттуда выручить. После этого можно уже пускаться в детали "пиф паф ой ё ёй". Там более, что если вы знаете эту часть истории намного лучше википедии, для вас это было бы парой пустяков.

Кстати, если у вас хорошие знания о Китайской истории, то меня интересует один вопрос. До 16 века Китай был как бы впереди планеты всей в философии, науке, изобретениях и так далее. Но потом у них все как-то завяло. Почему?

@nkl Да я понял. Этоя я из Википедии взял.

Это как начать говорить о битве при Павии без пары слов предыстории. Может вам нужно в начале каждого вашего поста сверху поставить короткую историческую справку. Так мол и так. Бла бла... Один параграф. Не все же читали всю вашу серию.

@olgaxx Действительно. Эти загадочные женщины!

@lilia Кто знает этих женщин? Может быть просто загорать. А может быть ... хм...display the merchandise)))

@avoice Что делать? Из песни слов не выбросишь. На том и стоит наша человеческая порода. )